作者:
footart (reminiscence)
2018-01-30 12:27:30直接回一篇好了
當當權者握有大權時
如何剝削基層牙醫以及降低成本絕對是他的第一首選
口衛師法通過
以後診所請1、2個口衛師
是不是就可以少請1個牙醫
這樣人事成本可能還只要一半
這些大老和樂而不為呢？
再想想幾年前的波波事件
多少基層醫生、醫學生寫文章讓社會大眾了解
也多次抗議甚至走上街頭
但大老動用關係與金錢還是讓波、西合法了
幾年過去
不管是醫中、區域醫院還是診所
現在早就滿佈波波西西了
所以各位牙醫師不要事不關己的態度
畢竟影響是一定會造成的
作者: Scarletbird 2018-01-30 13:14:00
怎麼覺得像 復健科之於PTOT. 人肉洗腎機的概念口衛師不能自己開 對牙醫就是利多吧
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2018-01-30 13:44:00是阿 對聯盟老闆是利多 對新出來的牙醫師就是基本工作被剝
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2018-01-30 13:45:00這屆理事長就ABC幼兒園園長 底下13家診所
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2018-01-30 13:47:00奪 現在很多密醫都沒在管了 口衛師在診所順便補牙會認真抓?
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2018-01-30 13:47:00擋那麼多年就要敗在他手下 果然牙醫界敵人是自己人
作者:
ian3365 (ian)
2018-01-30 13:54:00Abc就財團牙醫啊 當然口衛通過他最有利
作者:
Talos (Far)
2018-01-30 14:10:00牙醫師總數比復健科多"十倍" 所以這不能拿復健科來對比
作者:
kokohito (kokohito)
2018-01-30 17:56:00口衛師在國外是可以自行開業的聽說現在口衛師還有護理部想提出的版本是要解脫牙醫，自己執行業務跟開業喔