※ 引述《june8858》之銘言：
:
: 大家怎麼看？ 理性討論！
:
: 推 lyphard121: 既然危險性行為者會被擋，安全性行為的甲為什麼不能捐 01/22 20:09
: → kuromu: 戴套嫖還是算危險性行為？ 01/22 20:15
: 推 Tosca: 帶套嫖算安全 01/22 20:22
: 推 cooksocu: 吐司好瞭解帶套嫖的真諦 真佩服 01/22 22:26
: → cooksocu: 不虧高雄開業名醫 建議診所可以直接寫：拒HIV 01/22 22:27
: 推 cooksocu: 推學術，比一堆鄉民好，只會推保險套嫖妓 01/23 18:01
我是不知道有人跟吐司卡有甚麼過節啦
他就是在人家底下推文回了一句答案
就被你這樣幹繳
還誹謗別人診所歧視HIV患者
是看人家開業醫成功眼紅嗎???
至於說吐司卡的答案到底正不正確
結論是: 他是對的 不爽這定義你可以去找疾管局的
就台灣的定義而言
除非自慰或是完全不打炮 不然都被列入危險性行為
低危險的－相互手淫，淺吻，相互摩擦，戴保險套的性行為
中危險的－深吻，口交，體外射精
高危險的－沒有任何保護措施的性行為，造成傷口或出血
安全性行為（safer sex behaviors）
第一是禁慾（abstain）
第二固定單一性伴侶（Be faithful）
第三保險套的使用（condom use）
既然疾管局都給你定義
全程正確使用保險套算是僅次於自慰的性行為
你又在那邊雞雞歪歪甚麼東西???
是歧視性工作者?? 還是歧視開業醫??
真要說起來
在台灣女性性工作者的HIV罹患比率可是遠低於男性同性戀者
無論是罹患比率還是每年新病患成長率都是一樣
真的還要提數據嗎??? 不要打臉自己吧...
我看你的學術比不上人家高雄開業扛壩子咧...