※ 引述《coldspring (笑笑)》之銘言：
: 來源:蘋果日報社論
: 作者:雲林地方法院法官 王子榮
: https://goo.gl/HqrB5L
我雖是法官但是絕對沒有法官本位主義
: 《大佛普拉斯》和《血觀音》是今年國片的兩大亮點，前者讓我們看到小人物的掙扎與無
: 奈，是接地氣；後者看似紙醉金迷世界，卻拿著刀叉穿著西裝吃人肉，是修羅道，而最近
: 《醫療法》第82條的修正案，也走到這樣的十字路口，是真的能夠藉由此次修法，務實解
: 決醫事人員對濫訴的憂慮，還是更增加紛爭往無間地獄下墜，向左走或向右走，影響的是
: 芸芸眾生的權益，檯面上的各個修法版本都有明顯缺陷，本該聞聲救苦的醫師立委、衛福
: 部怎麼忍心！
: 觀察目前各個版本的《醫療法》第82條修正草案，林靜儀立委的提案最是魯莽，其將醫事
: 人員刑事責任直接限定在「故意」，醫師有這麼偉大？各行各業誰想在執行業務過程中發
: 生疏失？醫師立委的心態透露非我族類就是低端人口，所以只有我們醫生才該享有刑事豁
: 免。
行啊 我們也可以聊聊何謂 獨立審判 自由心證
阿 我忘惹 司法官每個都好棒棒 不受劣質審判的懲戒
我的錯 你贏惹 棒
: 另外邱泰源立委的版本也高明不到哪裡去，其創設不屬於《刑法》體系中的「重大過失」
: 一詞，什麼是重大？誰來認定重大？醫療過失不比路邊發生的車禍碰撞，涉及的是醫療專
: 業領域時，過失如何以量化？何況把法條文字改成「故意」、「重大過失」，那提告的民
: 眾也一定會堅持醫師是故意或重大過失，最後仍要待司法機關做最後判斷，這樣會減少紛
: 爭嗎？顯然是修法上的誤診！
你行你上啊一堆屁話 沒有第一個人出現 哪裡來的進步
恐架空刑法刑訴法
: 衛福部是真笨，還是假笨？在衛福部所提出的草案中，唯一值得欣慰的，是至少將「臨床
: 裁量權」明文化，這將大大扭轉過去醫界一直批評法官、檢察官老拿「醫療常規」作為過
: 失認定的局面，但其實醫界們一直詬病的「醫療常規」，不也是醫界裡德高望重的大老所
: 寫下，基層醫師怒火總衝著司法而來，是不是搞錯了什麼？
我們的常規是按照大老的經驗跟統計寫的
你們的判例只是前人做的判決
這樣是有比較偉大喔 靠北
五十步笑百步
大家不爽你們用醫療常規是因為你們沒有統計學概念 了嗎?
還是文組都這樣?
臨床裁量權能讓判斷醫療過失
: 時回到當時情境、客觀條件去判斷，尤其在血汗醫療環境下，確實能減緩醫療過失的認定
: ，其實司法也早對此回應，在民國105年間最高法院就表示「因人、事、時、地、物之不
: 同，醫療常規並非一成不變，在醫學中心、區域醫院、地區醫院、一般診所，因設備等之
: 差異；在每一時期，因醫學之進步程度，醫療常規乃具浮動性」，司法給予的善意醫界應
: 該珍惜。
翻譯:沒有要求你們救活所有人已經是我們司法界的恩賜了 還不快跪舔捧
: 但衛福部提案的其餘部分就乏善可陳，諸如檢察官在發動任何偵查作為前，必須先取得醫
: 事鑑定報告才能開始，大大箝制了檢察官偵查作為，也跟檢察官積極調查性質有所違背；
: 而醫事鑑定報告曠日廢時，不是今天送明天就知道結果，在啟動偵查作為前保全證據的時
: 效性流失算在誰頭上？還是醫界要告訴我們每個醫師都沒有任何私心作祟，也向來自律甚
: 嚴，從來不會有害群之馬；為何仁義道德說起來簡單做起來卻很難，箇中道理沒有多高深
: ，惟有人性二字而已。
對 我們司法界都是國家棟樑
法官檢察官都沒有收賄
https://goo.gl/gXGwhH
嫖幼女
https://goo.gl/LvosHZ
亂用公權力查女同事個資
https://goo.gl/ArYb35
所有判決都是公平公正公開
白色恐怖都是DPP栽贓 跟我們沒有關係
你看 我們不是為了證明公正獨立
一下就未經審判把前總統上銬了嗎
一二審不同調那是因為我們有在動腦
快來稱讚我們
: 《醫療法》的修法最大的問題，是醫生本位主義太多，法律的專業考量太少，《醫療法》
: 並沒有特別理由可以架空《刑法》、《刑事訴訟法》之理由，在修法即將完成的前夕，值
: 得掌舵者及相關法規主管單位稍微停下腳步、再三思量。
再說一次 除了司法官跟總統
沒有人配有民刑事豁免
不是法官本位主義作祟
是我覺得該這樣
大 GUY 4 JOHN