※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q803pgV ]
作者: IN (願自身光明熾然照耀世界) 看板: Gossiping
標題: [新聞] X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元
時間: Thu Nov 30 21:00:31 2017
X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元
2017/11/29 16:09
（中央社記者蕭博文台北29日電）
一名顧姓男子於北市某診所接受X光檢查，李姓醫師卻未判讀出惡性腫瘤等異常，導致顧
男延誤治療。高院今天判決診所與醫師賠償顧男勞動力損失與慰撫金共新台幣198萬元。
台灣高等法院公布新聞稿指出，顧姓男子民國96年前往台北市某診所接受健康檢查，由李
姓醫師負責判讀胸部X光片，診斷結果為正常。顧男98年於另家醫院檢查，發現肺門有明
顯腫塊陰影，確診為惡性胸腺瘤。
顧姓男子向法院主張，李姓醫師的過失導致他未能早期發現接受治療，導致病情擴大必須
接受化療，生存機會驟降，請求診所與醫師賠償。
承審合議庭採信馬偕紀念醫院的鑑定意見，認為X光片有疑似肺癌、腫瘤等異常現象，診
所判斷顧姓男子胸部或腫瘤檢查為正常並不正確，認定李姓醫師有醫療過失，與顧男未能
即早治療而存活機率降低，有因果關係，應負賠償責任。
合議庭審酌，顧姓男子為美國執業建築師，96年接受健檢時為43歲，若以60歲作為退休年
齡，尚可工作17年，判決診所與醫師連帶賠償顧男勞動力損失118萬元與精神慰撫金80萬
元，全案可上訴。
新聞連結: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201711290266-1.aspx
作者:
tommy0226 (5266氣 還行會有公婆了了)
2016-11-30 21:01:00合理阿 不燃醫生薪水那麼高 衝三小
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2016-11-30 21:01:00所以診所為何誤判 是明顯誤判還是因為五樓機機太小
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-11-30 21:01:0017年118萬？單位至少要RMB吧
作者:
YLTYY (winter)
2016-11-30 21:02:00難怪醫生都要去讀法研所
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-30 21:02:00幹哪間診所也太廢
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-11-30 21:03:00198萬怎麼看都太少
作者:
CLV518 (芷蘿)
2016-11-30 21:03:00照了卻沒檢查出來比沒照還糟欸.....診所有夠鳥
作者:
serica (銀月奔流)
2016-11-30 21:03:0010年前誤判的X光片，10年後判賠198萬，一年2萬，還行
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2016-11-30 21:03:00《台北物語》。
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2016-11-30 21:04:00不過這個真的是比較慘，沒有早期發現。唉。
作者:
f124 (....)
2016-11-30 21:04:00正常
作者: MacOSX10 2016-11-30 21:05:00
法官誤放犯人都不用賠錢的
作者:
serica (銀月奔流)
2016-11-30 21:05:00給了錯誤的關鍵醫療資訊，如果只退掛號費給他，這樣不對吧
作者:
matto (碼頭)
2016-11-30 21:06:00庸醫真的有 所以不要只看一間 沒遇過的人不會了解只會幹話
作者:
npsi 2016-11-30 21:07:00當醫生高報酬本來就伴隨高風險
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-11-30 21:08:00I want to play a game~
作者:
vin850411 (BlackBear)
2016-11-30 21:08:00奪魂鋸？
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-11-30 21:08:00所以是98年的醫生拿96年的X光片說的嗎
鄉民幹話 不只看一間 浪費資源 這類新聞底下 幹嘛只看一間
作者:
zzing (小Z)
2016-11-30 21:10:00這個明顯是醫療疏失吧
作者:
CCben (new man)
2016-11-30 21:11:00醫師也不是每個人都很厲害的，又不是標準品，庸醫很多，自以為是、態度高傲的也很多
作者: PttWaHaha 2016-11-30 21:11:00
便宜，多看幾個門診就回來了
作者:
jo4 (jo4)
2016-11-30 21:11:00沒錯這種交給AI去判不就能降低疏失
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-11-30 21:12:00怕遇到波波阿 洗回來的亂看一通
我爸就這樣走的 只是那醫生跟我家太熟 也就不了了之
作者:
jo4 (jo4)
2016-11-30 21:13:00作者:
willy (人妻變老木)
2016-11-30 21:14:00有四年的時間差耶 醫生沒有說要定期追蹤嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-30 21:15:00好爽喔 告醫生最好賺
作者:
willy (人妻變老木)
2016-11-30 21:15:00啊看錯 是兩年而已 搞不好才一年多
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-30 21:16:00其實早發現 壽命也是差不了太多腫瘤會一直長下去
作者:
jo4 (jo4)
2016-11-30 21:17:00肺癌穩死的 X光能看到的都已經快掛了~ 200萬買棺材吧
作者: zero12181218 (Finngerout) 2016-11-30 21:22:00
一張黑白的影響可以看出所有東西？有這麼厲害就好了......
推 D122: 所以診所為何誤判 是明顯誤判還是因為五樓機機太小
本例是胸腺癌，和肺癌天差地遠，不要亂誤導。胸腺瘤其實病例很少，X光是可以發現，除非是長在氣管後面，要CT才照的出來。這是我前幾天問胸腔內科醫生才知道。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-30 21:29:00馬偕就說看的出來啊如果他不是那科的醫生不會看就要叫他去大醫院吧
作者:
dddc (直流電)
2016-11-30 21:30:00??? 以後不熟還是別趙好了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2016-11-30 21:35:00也不是每個醫都精通X片阿~ 不精通的還是不要做這種業務
所以感冒咳嗽超過一週以上，還一直咳不停，一定要去看胸腔內科照x光，以免肺炎或支氣管炎延誤治療。耳鼻喉科是管不到下呼吸道的。
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-11-30 21:42:00快10年才定案…這法律效益也太…搞不好人都走了
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2016-11-30 21:46:00雖小
某樓 不懂別裝懂阿 你有馬偕醫生屌?看不懂就叫病人轉診 不是那邊裝會
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2016-11-30 22:01:00美國執業建築師 17年的勞動損失只有118萬 黑人問號
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2016-11-30 22:05:00台灣醫療水準高不是沒理由的 誤診一次抵了一千次
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2016-11-30 22:10:00美國執業建築師 怎麼在台灣診所就醫的 ?
其實胸部x光片，還是給胸腔內科醫生去判讀比較保險。
作者:
window77 (window)
2016-11-30 22:14:00說好的醫醫相護呢？
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2016-11-30 22:18:00這賠償金額差不多吧 不然都不賠 當醫生也太好當了吧
有參考專家意見 還可以啦有賺吧 X光判讀一片不是不到10元
作者:
sunnytzeng (hide and seek)
2016-11-30 23:21:00作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-12-01 00:29:00
醫生只是學生時很會考試，真的做得好的也只有少數人
作者: wulaw5566 2016-12-01 01:20:00
拖10年也太久...
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2017-12-01 07:44:00這篇是為了轉八卦板推文吧！
作者:
tatata (tt)
2017-12-01 08:37:00自刪吧
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2017-12-01 09:08:00不用刪吧 作用不同
作者:
s02579 (s02579)
2017-12-01 11:27:00這篇的精華在鄉民的推文
作者:
Liebesleid (recursive I love you)
2017-12-01 12:32:00平行世界
作者:
tatata (tt)
2017-12-01 14:10:00八掛版就大家講幹話的地方 喜歡看就去那看就好 轉來何用
作者:
zackal (lonewolf)
2017-12-01 23:11:00老實說一個X光科醫生一個早上看200張CXR，還能每張都沒看錯，真的蠻厲害的。
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2017-12-03 15:21:00老實說你看這類新聞的FB評論，會覺得鄉民已經很可愛了
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2017-12-03 22:00:00沒看錯？是沒跟x光科說而已吧......