問為何愛滋感染數還是持續上升嗎?因為還是有未就醫跟未確認的感染者啊!
已經有推全民篩檢跟補助醫療了，為何不使用呢?
1. 全民篩檢，請問版上各為自己做過篩檢嗎?大概除了體檢外很少會定期篩檢吧?
2.不就醫？ 就是因為知道社會對愛滋仍存在許多偏見，才不敢就醫阿~
從回覆就可以感受到連醫療人員都不友善了，怎麼可能會願意就醫呢?
不要說沒學過感染科，連感染科內部的醫師都有不友善的了，
所以我真的不怪諸位醫學生拉~畢竟高學識不代表高全能
而且術業有專攻，所以護家萌不要再問為什麼一個愛滋社工可以幫醫療人員上愛滋課程了
另外要問男同志為何自己不注意呢?
老實說拉~不只是醫學生版、八卦版，就連甲板在愛滋議題上都不見得多元包容了
許多陽光健康男同志也認為那不關他的事，
他們跟你們依樣認為那是亂交、用藥、不潔身自愛的人才會感染的
但也有不少的感染者是因伴侶而感染，卻從不被討論
因此社會本身就汙名化愛滋，男同志圈也賤斥愛滋，你覺得愛滋感染會因此減少嗎?
再來，我曾經也在醫療人員相關版上問過，醫療人員只怕愛滋不怕BC肝嗎?
後來我相信醫療人員都怕，但還是最怕愛滋，為什麼?
我想因為一旦感染愛滋，就會先被認為是不潔身自愛、濫交、用藥，誰想要啊?
但BC肝不一樣啊，會有諸多原因，而且不會被連結成是男同志，所以好像沒那麼嚴重?
而且照某D鄉民的說法，B肝有些可以不治療，C肝很好治療，但HIV很難治且容易發病？
C肝很好治嗎?C肝治療雖然有補助，但第一次治療失敗後，
就要花錢自費買更貴的藥來治療，所以這樣看起來有很好治療嗎?
HIV雖然無法治癒，但現在已經有一天一次一顆的藥，副作用相對也降低許多
且即早治療不僅可使病發時間延後(感染後數十年)，
也可使感染者壽命與無感染者無異
且在感染者病毒量測不到的情況下，感染者傳染給他人的機率為零(即便有血液體液接觸)
國際早就不知道多少相關paper,
現在國際共識也是treatment as prevention,及 undetectable = untransmittable
這些大家都懂嗎?
就連某D都說看到HIV就直接退掛，
而雖然法規明定不得拒診，但只要你一句沒有適合的醫師或請去更適合的醫院就可免責
因此醫療侵權大概是愛滋感染者侵權中最常見也最難成立的一個項目
因為除了申訴了很容易失敗外，且真正願意申訴的人也不多
(因為會有曝光的問題，且還要面臨醫療資源更限縮)
就連我分享出來多少感染者在醫療中被侵權都會被認為是幻想
就知道醫療侵權多難成立但又多麼令人心痛(不然自己去問愛滋權促會)
你說沒有相關課程嗎?你們自己捫心自問有真正上過多少課程
就連醫院內部辦的相關課程，很多人員也只是來簽名拿學分，
連口腔保健與愛滋衛教文宣(包含說明目前沒有牙醫因執業而被感染等)
都送到愛滋相關單位而非牙醫師公會或牙科醫療相關等，就知道這個社會多荒謬
最後，還是要說術業有專攻，高學識不代表高全能
因此我也不會再想跟各位多做什麼討論，
畢竟我覺得可能學醫的有時有著我凡人無法理解的思維(如柯文哲市長)