已畢業的甲班老人也來回顧一下．
這一路走來著實很折騰
不要怪醫學系同學/師長為什麼不了解甲組的學制．
不要怪民間為什麼對中醫爭議如此之甚，即使對中醫友善者仍抱有如此多錯誤的想像與期
待．
因為只有實際走來才能發現．這幾十年來的學制，竟然問題如此之大．
幾十年來到現在，醫學系一直都是台灣最熱門的科系之一．
而會去走中國醫大/長庚的雙主修醫學系．主要是幾種高中生:
分數上不了私醫/牙：
這比例真的非常少，因為至少中山醫/國防醫分數非常接近，互有勝負．也高於幾個私牙
．
對於未來有不安全感:
像是小弟在下．為了怕台灣醫療崩壞，於是當年寧願多一年換多一個選擇(嘆)，也是資訊
不足，不知道中國醫學系可雙主修中醫系
對中醫有興趣:
嗯，這比例也不少，但與其說真的很有興趣，不如說是不排斥．除非家裡是中醫診所，不
然沒有人高中就對中醫師很了解．真的非走中醫不可，會去念單修或是後中．
在上很多中醫的課程時，有時候會真的很驚訝．中醫基礎理論竟然還有這麼多應該要踢除
的東西
前面有個GiveUstar大提到很多理論是亂推的，但是證型/投藥/結果．是很不錯的．
個人相當同意這些話．
任何一地方的原始醫學，本來就會跟信仰文化與精神世界掛鉤．中醫很不錯的地方在於其
數千年的延續性．獨立於現代醫學體系之外，切入點著眼點都不同
中醫是個寶庫．擁有無數的假說和Trial
比如說前一陣子，對岸那個得到諾貝爾醫學獎，那個青蒿素治瘧疾的idea，據說來自於這
個記述
「青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。」
——東晉．葛洪．《肘後備急方》篇十六「治寒熱諸瘧方」
但這跟中醫基礎理論根本毫無關係可言．
充其量就是，一個鍊金術士葛先生，在那個烽火連天死人滿地的時代．偶然觀察這招有用
．於是隨手寫在他的著作裡．(證型/投藥/結果)．至於此青蒿是不是現在的青蒿還是其他
的植物．不知道．
葛先生是不是賽到的，很可能是．因為肘後備急方裡關於瘧疾意味不明的建議實在太多．
誰知道瘧疾是不是自己好的
屠呦呦是不是賽到的．很可能是，但是她系統性的驗證．終於讓這個古書裡的方子被現代
醫學接受，因為有了再現性．所以走出了曖昧．才有了價值．
台灣的中醫醫學，主要學院派在中國醫大(大概就是現代醫學/台大的概念)和長庚
為什麼這個系讓人讀的這麼火大呢．
主要真的是有沒有心去辦學寫教材的問題．
比如什麼五色/五味/五臟/五行
這種不精確的概念，編寫教材時放在中醫學史即可．
腎—黑色—鹹．隨便看個節目或是網路文章，眾多中醫師各自解釋根本無限上綱到外太空
了
於是有說等於沒說．黑木耳黑芝麻是黑．那蛤蠣殼是不是黑色的?葡萄是不是買黑色的?
墨汁是不是黑色的？ 五行說水剋火，但是旺火也可以克衰水？都你講就好拉．
在教學上名詞的定義也不精確．常常有一名詞多用的情形．
其他像是中醫眼科學環境學等更是槽點滿滿，懶得吐了．
但是有沒有好的?當然很多．像是“衛氣” 這個概念，是不是亂推的．當然是阿
但是古代在沒有顯微鏡的前提．竟然能有這麼接近現代醫學的推測．
古代醫家真的很了不起——但是這個了不起，不是拿來自high的．
又不是我們想出來的．因為在民國後的106年內．中醫幾個名家頂多有一些臨床心得和古
籍爬梳．
台灣的中醫，並無法把這門學問，往前推進．
中國醫大中醫系請的老師做了一些研究．但是進入了西醫臨床後回過頭來看，破綻太多規
模太小．難以登大雅之堂．
於是這樣不上不下的也過了幾十年．其中畢業生有自信的都出去開業．
直到今日中國醫大並不具備有中醫界的龍頭地位與治療指引的詮釋權．更別提新的技術發
展．
要不是搞了個負責醫制度．中國醫大住院醫師與診所代訓並不熱門．
山頭林立．中醫小門派非常多．有些特別詭異的氣功也不時聽聞．有療效卓著的有聲名狼
藉的．
牛驥同皁，這都拖慢了學習的腳步，而且浪費了金錢．
外人霧裡看花．多少騙徒以中醫之名拿著宇宙能量水天仙液橫行無法可管．
幾十年前，中醫師學習必須先讀一堆東西，再慢慢去除掉其中的垃圾．今天仍然無甚長進
．
中醫系需要的是刪去法．把不好用的，不合時宜的．爭議的暫且擱置．
著重在把脈/針灸/內科/整復的”基本功”
因為學習基礎時找不到方向．所以痛苦．
讀到快畢業熟悉了看到業界如此亂搞更看不到未來．
還記得以前去美國見習GI Oncology時，VS分享她的研究．那時有種推動世界的興奮感
也許這樣走下去．有無數人無數次重複這樣的過程．
有一天真的可以做到”make cancer history”
甲班很累，非常累，但是如果累得有價值．今天不會這麼多人出來呸
誰不是懷著雄心壯志去念的呢？
至於政策上的朝三暮四，各種夾殺隱形歧視長官無能主任不挺．雖然當下火大．但反而是
小問題了．
給直接end的你/妳：快去讀牙醫!