前面有人說 蔡依橙在放射科界的學術地位應該頂天了
支持這項論證的理由為 「不然台灣有幾個人能寫guideline ?」
蔡校長常以「亞洲心臟電腦斷層指引制訂者」自居
我們來看看這篇蔡校長引以為傲 從n年前說嘴說到現在的這篇guideline
作者:
AngelDown (AngelDown)
2017-07-10 22:28:00只要看到FB常常在點蔡X成柳X尾洪X勻讚的 就是沒有自我
作者:
AngelDown (AngelDown)
2017-07-10 22:29:00思辨能力 容易被造神運動牽著鼻子走的人 而這種人往往也都是支持科Ｐ那群人
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-07-10 22:30:00哇喔，原po鍵盤柯南推，不要一窩蜂，各方面都是
人家是惹到你喔XD 還是你吃飽太閒，擋人財路不發一下不自殺聲明嗎XDD
作者: hsnu1137 (Scott) 2017-07-10 22:36:00
珍惜生命，不自殺聲明發了我再補推
作者:
pppmama (ppp)
2017-07-10 22:40:00看完只覺得更佩服他啊 捫心自問 今天換做是你 有這個能力和手段 把一個小團體從無到有的搞出來嗎?
1看了更加佩服+1 被韓國人挑中 這很不簡單 我決定再
作者:
chuntien (chuntien)
2017-07-10 22:47:00這手法...根本不下經營之神妙禪阿
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2017-07-10 22:48:00
信眾來噓了啊
一直改文章的目的是? 一開始說認同就推爆，現在說請大家發表看法?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2017-07-10 22:55:00...........你這樣這麼響 晚上要怎麼睡...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2017-07-10 23:02:00你知道太多了 推你的勇氣
作者: ellewoodskuo (uuuu) 2017-07-10 23:03:00
你知道太多了 糟
你這篇爆料只讓我懷疑起頭詢問的用意，像是裝不懂讓大
作者: marcauyau 2017-07-10 23:05:00
推
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-07-10 23:09:00埋梗埋好深
原po找的資料，尤其是組織發展的時間點沒刻意根本不會
不過這篇也算言之有物 基本上期刊正文都多到看不完了 supp我根本也懶得看
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-07-10 23:11:00
我相信他還是有實力的，我只是不喜歡他們的商業包裝
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2017-07-10 23:11:00人家厲害的是吸引幾百位醫師繳三萬學費 這你敢嘴？
那麼容易找到。單獨放這篇可能真的沒效果，但有必要做到這地步！？
作者: jordan1204 2017-07-10 23:20:00
慘惹 你知道太多了
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-10 23:24:00謗佛罪很重耶 XDDD
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-07-10 23:34:00厚問
作者: enema (今天enema了沒?^^) 2017-07-10 23:37:00
念什麼醫科寫什麼paper,一開始學沈赫哲開補習班就好啊
作者: hooo (新的開始) 2017-07-10 23:38:00
cardiac imaging尤其CT是最近比較興起，所以ASCI創立沒很久
作者: Scarletbird 2017-07-10 23:40:00
被你講得像廢文大師 在教發廢文一下 ㄏㄏ
作者: hooo (新的開始) 2017-07-10 23:41:00
其實ASCI至少在臺灣放射科還算知名，有些知名的老師參與其中而且台灣也辦過ASCI年會，不過本來放射科就不大，所以名氣小
作者:
nnsc (nnsc)
2017-07-10 23:47:00故意出來釣魚的，不過我也是看好戲的
作者: hooo (新的開始) 2017-07-10 23:48:00
不過亞太區的guideline我沒仔細研讀過，平常也沒用
大家認真討論簡報研究相關及新思維的c/p值只是為了幫他鋪梗把蔡從神壇拉下來。
對 蔡依橙其實沒有那麼厲害 然後咧!? ZZZZZZZZZZ
作者: Berrybobo 2017-07-11 00:23:00
開戰了 真武器上場了 根本壓著校長打XDDDD
作者:
xxline (歌，生活)
2017-07-11 01:26:00實力80分 講的120分的樣子 就是推銷的功力吧XD做這課程是生意又不是善事 還是說大家會把自己說的很爛XD(雖然我沒上過這課也完全沒興趣....)
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-07-11 02:05:00的確有醒過來
他的課本來就是教你包裝啊 至少東西都是真的如果ASCI像前面hooo大所說 你這篇會變成舉球給人家殺亞洲醫學比較先進的國家也不多 都台日韓在搞也是很正常
作者:
pppmama (ppp)
2017-07-11 07:25:00所以搞了半天ASCI在放射科算強 只是因為放射科的原罪所以看起來沒這麼厲害?
作者:
saureus (花生)
2017-07-11 07:33:00學術部分我不評論，但是人家有能力把視野搞得有聲有色是事實啊
去看看那些ASCI specail issue的文章吧 都是韓國人連日本人都不大參與 想想看為什麼一本20幾年的雜誌原本很少有supplement的單元 從2009年開始每年都開專欄 讓ASCI韓國人發表paper ? 還不是一年喔 是每年ㄝ裡面的主題還不固定
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 08:24:00跟事實差不多有興趣可以去review之前所有的paper XD
作者: Scarletbird 2017-07-11 08:42:00
印像樓上放射科
作者:
scott112 (scott)
2017-07-11 09:10:00感覺原po準備很久了。有評有據給推
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2017-07-11 09:21:00對蔡沒興趣，但你前面根本是蓄意鋪梗來PO這篇的，其心可議
作者:
riviera (Nikita~)
2017-07-11 09:33:00蔡的文章都是鼓勵open acess的mega journal. 也是在現實取巧的方式。並不是什麼很ambitious 的researcher.
作者:
YCR (每個人的心裡都有)
2017-07-11 09:34:00你的不自殺聲明呢？
作者:
riviera (Nikita~)
2017-07-11 09:35:00不過蔡粉的追捧讓你不得不用真才實料的方式去簡視他囉。
作者:
furtwangler (off service notes?)
2017-07-11 09:39:00長庚已經通過未來升等不採計megajournal了
作者:
riviera (Nikita~)
2017-07-11 09:43:00長庚是physician scientist 不能。一般升等還可以。
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2017-07-11 09:47:00雞排跟珍奶準備好了
作者:
ugo0812 (無菌水電工)
2017-07-11 10:02:00說真的,你有沒有種發一篇馬偕減肥權威院長的掛??
作者:
nnsc (nnsc)
2017-07-11 10:05:00信徒也被釣出來了，我刷三萬塊被人家笑沒用不就是說我的價值觀有問題，當然死命護航啊，我不討厭他，但是我不喜歡無腦粉
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2017-07-11 10:23:00引起討論才會達到宣傳的效果...
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-11 10:43:00蔡粉看到這篇應該會崩潰
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2017-07-11 11:01:00你都覺得80分能吹到120，那就表示他的確有資格上個人品牌工作坊啊XD 這東西就算是韓國人搞出來的，但問題是台灣人搞不出來。而且台灣人只找他，那他的確是年紀輕輕就成一方之霸了。當然可惜的是沒機會再看到其他的臨床著作了平心而論，論文的東西醫中有資源，也早就有人去上課帶回去分享了，3萬就是看你不能有人面對面指導而已。但對中小型醫院的人而言，沒什麼進修管道，或許只能去新思維看看。非指蔡醫師，現在有些知名度高的醫師，臨床上風評卻極差勁，但如果臨床有成績的人也能從中學到一些行銷自己，把這些澎風的擠掉，這也是全民之福
作者:
ugo0812 (無菌水電工)
2017-07-11 11:29:00樓上說的好,人家好歹有膽子有本事出去自己賺,還叫得動一群也出去賺的人出來分享,不用講的人家好像騙子一樣,各大醫院的大老做的事情更臭怎麼沒人出來嘴一個長庚事件就讓大家知道醫界沒本事,乖乖下去被人幹吧
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 11:40:00一堆帶風向的來了
作者:
ynk (king)
2017-07-11 11:49:00有教徒崩潰了心中的神走下神壇，滋味想必不好受
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 11:52:00安啦 可以找到100個理由繼續崇拜
作者:
ugo0812 (無菌水電工)
2017-07-11 12:09:00我也沒去上過課,他賺錢也不會分我,人家好歹自負盈虧該講的講完了,人生各自努力吧
作者:
nnsc (nnsc)
2017-07-11 12:29:00其實你挖他的底出來也沒贏，讓他曝光度變高而已，讓更多人去看他的網站。他應該也不會回擊或回應的。他這種是美式思考邏輯，你用華人的招沒用啦
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 12:36:00他一直都是這樣的啊
作者:
musimed (謬及魅德)
2017-07-11 12:51:00一群醫生和醫學生怎麼跟八卦版眾一樣阿~ 看這系列的文我還以為是最近放暑假屁孩們出籠了XD
作者: Scarletbird 2017-07-11 13:54:00
有人7pupu了嗎
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 13:57:00哈哈
作者: wholeworld (I am wholeworld.) 2017-07-11 14:18:00
建議先寫非自願自殺聲明
作者:
m82 (消脂努力中)
2017-07-11 14:22:00如果蔡不是個咖應該不值得你花這麼多時間跟心力來這開戰場
作者:
ynk (king)
2017-07-11 15:17:00也不用花多少時間，這些有在寫paper的一看就知眉角
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-07-11 17:16:00靠 這打臉也打得太兇
作者:
aimlin ( )
2017-07-11 20:23:00推
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2017-07-11 20:52:00真的是猛料...
作者:
dingoo (de novo)
2017-07-12 12:05:00推
作者:
siberia (釘子要打進去啦!!)
2017-07-12 22:18:00在這個什麼都被韓國屌打的時代，只有我覺得被韓國人捉去寫guideline很強嗎?
作者:
maynard (I H8 physics)
2017-07-13 10:49:00我不是蔡粉 從沒上過新思維 你們之間的深仇大恨私下解決純粹就是個見不得人好的酸酸