※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言：
: 這問題媒體與家屬帶風向,而陷入了一個謬誤:
: 主要是,小孩殘缺不是醫師造成的,
: 以事實上來看,在事發後(生下來後),父與母皆在電視上表示孩子仍是他們的心頭肉
: 無論如何都會盡心力養大

人在社會上混不利的合約一向都講得很模糊阿...不要說媽媽手冊了 連一堆法條本身都有模糊的問題不去問清楚自行腦補結果出事也不是很意外就是了

媽媽手冊(孕婦健康手冊)看了.超音波部分講得很模糊根本沒講level1只看啥,不看啥 只看手冊會誤解感覺正常覺得是健保鄉愿問題 沒錢給付每人做高層次但初階超音波看的東西很少(連手腳有無長齊都不看)不敢明講

感謝提供資訊

如果要主張這樣程度的告知義務,推展到其他科別也是很恐怖的,X光正常要解釋太小的腫瘤看不到,橫膈心臟後面看不清楚軟組織看不到...病人:為何不排CT...成健抽血? 本次內容僅包含肝腎血糖血脂,沒驗尿酸,沒驗CBC沒有腫瘤指數,沒有.....恐怕解釋不完.....

兩者不同喔 胸部X光當然就是主照胸部 不照腹部但是產檢超音波 你不說我還以為 頭手腳都看結果你只看頭和羊水 手腳都不看地.....不然就把產檢Level I超音波改成一個一聽就知道檢查範圍的名字 像胸部X光 沒人會因為胸部X光沒看到大腸癌來告你 腎臟超音波就只看腎臟...結果產檢超音波....原來只看有沒有頭和有沒有羊水 手腳都不看地...

對很多病人來說,只會記得自己照了X光,不會記得"胸部X光"這樣玩的結果就是得花一堆時間解釋,然後最後每個都免費做level 2 XD

告知檢查目的無異常就可以了 不用窮舉

錢這麼少 還要解釋一堆 辛苦了覺得不是很合理 爸媽自己也要做功課

篩檢跟疾病診斷目的不一樣

那產檢是篩檢還是疾病診斷呢?此案基本上是asymptomatic...還是說懷孕要視為疾病? ...

我認為產檢算篩檢

推這篇的思考觀點我也是看了這串文章才知道產科超音波Level 1、Level 2看什麼是否有辦法做到超音波有Checklist給孕婦，本次超音波結果看到那些器官，哪些看不到要下次再看

法庭上是看證據的 人家超音波影像的確是都正常而且也沒多收額外費用，照健保局規定做事你說的那些都是病人腦補，根本很難有甚麼實質效力

你說的這種告知義務已經無限上綱抽血看腎功能，結果正常 但之後發現腎臟長了顆腫瘤，醫師沒解釋到也說得通，我認為原文所述的這套邏輯 只是在玩法律

至於paper work就免了 有在操作影像檢查的應該知道這都是

實際上根本不可能做得到

良心跟工時之間平衡的問題，check list只是多張無聊的紙

幫病人照腹部超音波 不是看整個肚子嗎？怎麼結果長了大腸癌沒檢查出來？

做出清單應該更容易推廣自費市場，清楚讓病人知道健保超音波可以看到哪些，自費才能再多看到哪些

問題是誰有告知義務?衛福部?還是醫生?

不覺得這些解釋是無限上崗，是台灣的速食醫療變成習慣，所以隨便解釋變的好像正常。一句胎兒十分健康，如果該醫師真的只這樣解釋，被告真的不意外。

看來很多學校婦產科老師常常請假 至少已我內科R4還知道level I看甚麼......

XD 真的是醫生相輕XD

滿有醫改會優文的調調

孕婦自己應該做點功課吧！看看媽媽手冊有沒有提到只看level 1。如果沒說的話，以此邏輯是不是也要告國賠？

我先來

大腸癌不要說超音波，有時連CT也看不出來好嗎

媽媽手冊應該會有介紹level1 2吧

媽媽手冊第44及45頁已經有提到健保超音波產檢只是「篩檢」不是診斷了。也有說要看精細四肢要看高層次超音波http://health99.hpa.gov.tw/media/public/pdf/21766.pdf

媽媽手冊上不都有寫 病人自己也是要看比較好吧 沒有告知不全是醫生的問題R 手冊寫的一清二楚 除非手冊只被拿來當集點卡蓋蓋樂

請他自己看白紙黑字的報告，避免講太多不必要的話

Z

做level 1不看的東西很多，我現在都只說有做的那幾項，其他說不知道QQ

所以不要隨便說什麼十分健康 講100分就是被告機率100%

一堆人只會打砲不會看媽媽手冊