看到前面戰到腹痛很有感。
基本上，過去看書，若看到與大老教的不同，那麼這種知識反而記得特別牢 XDD
「腹痛不該害怕使用止痛藥」，在我讀2002年時的Harrison就有提到了，
剛才把最新Harrison翻出來，果然還是有以下敘述：
Narcotics or analgesics should not be withheld until a definitive diagnosis
or a definitive plan has been formulated; obfuscation of the diagnosis by
adequate analgesia is unlikely.
事實上，這寫的還算溫和的，
我以前唸過一本標題就叫acute abdomen一類的書，
印象中裡面的用字才夠毒，總之，
就是把「用了止痛藥就不會診斷腹痛」，形容成一種很廢的狀況....
符合標題的東西還滿多的，以下隨便列幾個大老愛講的：
1. 腹痛要用聽診器
2. Biliary colic不能用morphine
3....應該還有不少, 暫時想不起來
依照後面的那本書的觀念，那台灣不愛止痛的大老...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-04-11 11:10:00列太少了 弱掉惹 XD
作者:
lockersu (Locker)
2017-04-11 11:15:00說穿了 有主訴 沒finding 照會醫師不肯背書 病人放不走怪誰? 怪病人? 怪照會醫師? 當然怪開止痛的學生啊
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-04-11 11:51:00現在腹痛厲害，覺得病人怪，ct就切了吧.
作者:
j81284 (justinjus)
2017-04-11 11:52:00學做人?
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-04-11 14:18:00跟大老說教科書或是國際共識, 只會被罵死讀書
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-04-11 15:46:00你行你上
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-04-11 15:54:00
其實大老有時侯不只跟書唱反調，連自己有掛名的guideline都可以不鳥了XD
作者:
YCR (每個人的心裡都有)
2017-04-11 16:05:00推「學長好」 XD
作者:
Miaol (魔法の扉)
2017-04-11 21:53:00推好文
作者:
shyau (小)
2017-04-11 23:45:00不知道這樣合不合適，懷疑acute abdomen若懷疑要需開刀，等你會診的外科醫師看過再給止痛藥(run ER某中年GS醫師說)
作者:
scott112 (scott)
2017-04-12 00:23:00推 長知識
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2017-04-13 01:16:00@@ 除了morphine對biliary 其他都可以適度止痛啊 @@從沒聽老師/學長說不能用 @@
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-04-13 08:44:00病人擺著幾小時痛死，還有發燒住院給退燒藥的條件，有些v只給anti, 讓病人燒又痛...
作者:
zackal (lonewolf)
2017-04-16 00:33:00腹痛不用嗎啡止痛的道理，就像開order的電腦不能放在值班室裡一樣，怕你偷懶不去看病人。