[新聞] 不滿衛署醫美認證 民間醫美自組認證機構

作者: ken90007 (hirohito)   2017-03-28 14:53:18
「台灣美容外科醫學會 VS 台灣形體美容整合外科醫學會」
http://ns2.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=84409
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】
衛生署積極推動醫美認證,規定內科醫師不得申請整形手術認證,在微整形部分,非皮膚
科、非整形外科的醫師則需補上學分,才能申請認證,引起不少執業醫師反彈。就有30多
名醫師籌設台灣形體美容整合外科醫學會,自組認證機構,與官方互別苗頭。
「一紙認證,等同品質?」
台灣形體美容整合外科醫學會籌備會發起人詹富盛醫師質疑,在衛生署這套制度下,具有
相關科系背景,加上學分,就能取得一紙認證,但這與品質認證可以畫上等號嗎?
詹富盛認為,光是坐著聽課,修學分,這根本不夠。因此,形體美容整合外科醫學會將採
實際操刀、專家認證等方式,凡是想獲得醫學會認證者,必須全程錄影手術過程,以證實
為醫師本人操刀,且附上患者術前術後照片,作為審查資料。另外,參與認證審核的評審
將會是業界經驗最豐富的醫師,也就是目前國內整形界檯面上刀法技術首屈一指的高手,
相信更具有公信力。
衛生署今年1月頒佈美容醫學機構認證,美容醫學分為光電、針劑以及美容手術等三大類
,前兩者申請合格,給予綠色標章證書,如侵入性美容手術申請認可,則授與紅色標章證
書。
為了確保民眾醫美權益,想取得紅色標章,難度相當高,必須是一般外科、整形外科、神
經外科、骨科、泌尿科、婦產科、耳鼻喉科、眼科等專科醫師,且一年內補足100小時教
育訓練課程,才有機會取得品質認證。
詹富盛說,在衛生署這套制度下,整形外科加上皮膚科將主導了整個醫美認證及市場,嚴
重剝奪了醫師自由受教權。因此許多醫師不服氣,目前已30多名醫師加入籌備會,成為會
員。
詹富盛強調,醫美開業醫師只因沒有經過官方認證,就能表示技術不好嗎?這次另組醫學
會,並不是挑戰哪一科,而是只想求公平對待。
植髮手術大老 無法獲得認證
舉例來說,蕭遺生醫師是國內植髮手術前輩大老,內科出身的他早年赴美進修植髮,目前
為國際公認的植髮權威,但依照官辦認證規定,蕭醫師卻是無法獲得美容外科認證。
詹富盛以自身為例,他是復健科醫師,連申請紅色標章認證的資格都沒有,但他這幾年多
次至韓國修習抽脂及雙眼皮整形技術,迄今已完成2000多例抽脂手術,臨床數量之多,應
該很少有外科醫師能夠超越。
心得:
剛剛查到一些醫美界的怪象,從三四年前衛福部開始提醫美認證開始
後來各種醫美學會像雨後春筍般冒出,弄自己的認證
http://imgur.com/t3WWwnR
歷史比較久的是整外主導成立的中華民國美容外科醫學會(民國96),限外專或整外專
其它非外科系的醫美醫師看到衛福部來這招就森77
自行成立台灣形體美容整合醫學會(民國102),有醫牙醫師執照皆可
還有明明就是醫美也會動刀的Derma被排擠??
去年也開始籌備台灣皮膚暨美容外科醫學會(民國105),限皮膚科
然後剛好詹是台灣形體美容整合醫學會的理事長
http://imgur.com/ENgViBl http://imgur.com/ErI9Fg3
愛爾麗院長+顧問、從事醫美也十多年 也可以算是老江湖了
復健科才是他根本沒再做的部份
新聞裡美容外科醫學會出來把這位pseudo復健科、真醫美醫師往死裡打
與其說是報導醫療疏失,實際上是醫美界網內互打嗎?
有沒有巷子內的前輩可以解惑一下
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 15:27:00
解惑嗎 之前形體裡面其實很多整外的人
作者: nnsc (nnsc)   2017-03-28 15:53:00
整串看下來我只看到嘍囉為了護航不惜讓老大單挑全部外科醫師結果還開啟了線上MM conference,我建議他真的不要再講了若是將來上法院原告律師看了整串討論,一定爽到飛天我只能說,如果不夠坦還是不要結仇太多,這裡打打嘴砲鬥嘴
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 15:56:00
說實話 整外有大老說
作者: nnsc (nnsc)   2017-03-28 15:57:00
無所謂,將來萬一案子送到醫審會,好死不死是仇家審的那就GG了,這裡應該最多只是打嘴砲的地方就好
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 15:59:00
鄰有喪 哀矜勿喜。在這個版 就像是醫院的MM
作者: colapola (天邊一隻熊)   2017-03-28 16:48:00
樓上已經展現給你看了 網內互打免費
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 16:53:00
他如果在診所裡 誰會講半句話 上次隆鼻就是這樣
作者: andybrad (小毛)   2017-03-28 17:02:00
各醫學會各佔據山頭就是這樣,哪有要加入什麼學會健保才幾付、甚至才能做這種道理,都是給大老交保護費而已
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 17:03:00
而且我也沒有網內互打啊 在這裡嘴砲而已
作者: andybrad (小毛)   2017-03-28 17:03:00
$$$$$$$$$
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 17:04:00
Tosca是我偶像 健保自費雙棲
作者: FelixKao (FelixKao)   2017-03-28 17:47:00
這種出國認證然後回來說臺灣一定要承認我的套路怎麼有既視感?醫醫美美波波?
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 18:14:00
因為有人一直說他很厲害好棒棒所以這樣違法是情有可原文章一開始又不是我貼的 也不是我第一個回文誰那麼無聊 我都是看診中間上網消遣我的立場跟科別無關 我前幾篇回文都沒說復健科怎樣啊 後面才提到復健科收入
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2017-03-28 18:24:00
詹的復健科並沒有經營得那麼好 糾紛很多 我只能說這樣
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 18:24:00
提到收入就是無聊啊。講植牙不是更多 我知道台南有個牙醫一年是以億計的 嘴砲咩
作者: Scarletbird   2017-03-28 18:26:00
復健還能糾紛很多 是話術太差嗎
作者: Kuffer (卅,而立之年)   2017-03-28 18:32:00
常常上ptt 嘴一下 練口條好不容易有可以嘴一下的話題 誰知道一堆人陪我最近p幣有點少 賭博不夠用
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-03-28 20:25:00
事實就復健科為何怕別人講? 一堆人想進還進不去哩
作者: BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)   2017-04-01 21:04:00
一切都是為了錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com