: 推 kitten123: 這種只有門診沒有病房的，遇到複雜的CASE還不是轉醫中Y 03/24 13:06
: → kitten123: OUNG V用健保收住院？這樣不是吃健保豆腐怎樣才是吃健 03/24 13:06
: → kitten123: 保豆腐？ 03/24 13:06
邏輯有點怪，
篩檢疾病
作者:
Mangix (Hypernova)
2017-03-24 13:17:00是沒有花到總額，但不可諱言的是你檢查開掉了別人沒ppf
作者: LJEAOMU 2017-03-24 13:17:00
突破盲點了XD
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-03-24 13:27:00哎呀
作者: LJEAOMU 2017-03-24 13:30:00
所以頂多說那些教授吃了後面接手醫師的豆腐這樣嗎?XD那這樣所有轉診的醫師都吃過後面接手醫師的豆腐囉XD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-03-24 13:32:00
對醫院來說最賺錢的是做檢查，開藥賺不了太多
作者: Scarletbird 2017-03-24 13:34:00
診所就是隨時隨地在吃地區醫院 醫中豆腐阿講這種話 難怪分級醫療推不起來
醫者不是檢查也自費？除非住院前就開始吃健保 不如小賺吧
作者:
alexstag (alexstag)
2017-03-24 13:49:00檢查開了別人沒有ppf …神邏輯…
想請教前輩，他院做過自費檢查，本院不能健保檢查嗎？實際上好像滿常做的
你沒搞懂我的意思，複雜的case做健保常常是賠錢的但是你是young V，老V轉case給你你敢不收? 收了會賠錢這種只有門診沒有住院的，就是在吃young V豆腐啊簡單的case吃光光，複雜難做會賠錢的用壓力叫youngV吃
請問這樣有沒有自費會有差別嗎？和本來的診所不一樣嗎？差別是轉來的是自己的老師/前輩，會有壓力嗎？
給kitten，這樣說不就每間診所都在吃地區/醫中的豆腐分級轉診本來就是合宜的.哪裡有吃健保豆腐呢?原po大，我第一句的問號不見了啦XDDDDD如果連轉後線都覺得是吃豆腐那也不用推分級了.所有病，不管哪級醫院都得治(?)，這樣才有問題吧!
推dialysis,真正看過VIP門診，其實九成都是簡單case很多疾病跟社經地位有關，會掛這種是有錢又注重健康的其實是相對健康的族群
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2017-03-24 15:44:00這講法也怪怪的，那C模式 自費 自費 民俗療法 省更多不過我是支持醫者診所就是了
作者: IdoCare ( ) 2017-03-24 16:22:00
問題是已經做過的檢查是自費的，轉診到醫院可以用健保再做一次而不會被健保核刪嗎?如果不會(因為健保署沒自費檢查的資料所以不會知道檢查已經做過?)那是不是就沒有"檢查已經被做掉賺不到PF"的問題?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2017-03-24 16:28:00推這篇
作者: Scarletbird 2017-03-24 17:37:00
豆腐邏輯 看什麼都豆腐 ㄏ
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-03-24 18:05:00
台灣的分級醫療就是笑話啊，不用老是怪民眾，自己醫學中心都把簡單的病吃光了
ido大，這場景跟在外院已經做完健保檢查有何不同?
要更為健保著想，就是連治療都自費，連健保資源都不花，你看~這多為健保省錢呀....分級醫療...台灣有分級醫療嗎? 就跟80歲阿婆說有月經一樣，只是個笑話
作者: IdoCare ( ) 2017-03-25 01:17:00
leon大，就病人的檢查結果來說當然可能沒差別。我只是想討論前述推文提到的「吃掉後手醫師能賺的ＰＦ」這句話的合理性。因為在自費診所做的檢查都是自費的若轉到醫院後，後手醫師想在進行同樣的檢查「賺ＰＦ」但是這時候健保有給付，而且之前做的檢查是自費的，所以後手醫師用健保做的同樣檢查會因為重複檢查而被刪嗎如果不會因為這個理由而被核刪，那「吃掉後手醫師的ＰＦ這句話是合理的嗎？
不合理啊 只能說台灣醫師真的愛內鬥看到別人吃到好的就覺得自己會被吃豆腐 ㄕㄣˊㄌㄨㄛˊㄐ神邏輯
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-03-25 03:56:00因為自己賺不到ppf所以覺得健保被吃豆腐，是被衛福部搞到斯德哥爾摩症候群了嗎？
DRG的case B模式應該是雙贏吧 檢查都幫你做好了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-03-25 19:51:00
接受轉診的DRG跟一般的DRG好像算法是不同的
樓上你說的是健保轉診 B模式前面的步驟用的是全自費
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-03-25 22:21:00
所以癥結點應該是前面這一段健保局管不管的到?就算是自費的醫療行為也是衛生局納管的範圍
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-03-26 06:49:00
我的問題是如果之前自費做過了再用健保做一次,健保會核刪嗎?衛生局健保局查不查的到?
作者:
asclover (asclover)
2017-03-26 14:34:00前面大P做過的自費檢查 後面young V挑有finding的用健保recheck 這樣既不容易直接亂槍打鳥開一堆檢查被核刪對病方來說更是雙重保險 不是皆大歡喜嗎？
作者:
mune (越來越它了)
2017-03-26 16:40:00其實健保總額制度下 能夠在餅以外創造新市場對原本在吃大鍋飯的人沒有壞處
作者: Scarletbird 2017-03-26 20:58:00
一直有說要刪跨院重複檢驗檢查啊 不過各種原因 做不起來
作者:
hahawow (哇哈哈)
2017-03-27 16:48:00要刪跨院重覆前健保必須先建置有檢驗檢查報告的雲端目前也的確在進行中了,否則看不到他院檢驗結果,本院也沒驗,因此發生醫療糾紛誰要負責?至於醫者診所,由大老帶頭做門診差額負擔示範對醫界當然是好事,自費大老和健保中生代療效相當下,病人選擇看大老讓他們差額/自費負擔有啥不好?