作者:
EatMyG56 (低調覺é’)
2016-10-26 20:26:16我覺得靠提升醫師國考難度來擋波波，
是很奴的想法，
波波之所以被人看不起，
就是因為鑽法律漏洞繞過大考，
一個繞不夠，
他們就會想辦法繞第二個
昨天他們能靠背景喬關係擋下落日條款，
今天如果提升醫師國考難度，
讓一堆波波考不過國考，
會不會又直接更改法律，
拼國外學歷可"國外考照"回台換證即可??
會鑽營的人就是會想辦法鑽營，
明明是別人的問題，
卻反過來設條件苛求自己，
錢已經夠少了，還要找事情給自己做?
台灣醫師國考簡單又怎樣，
幾十年來，
還不是一樣培養出在國際上很不錯的臨床能力?
一套運作的好好的制度，
為什麼要為了那堆垃圾而變?
又換個角度想，
你提高國考難度，
讓學弟妹無心臨床學習，
把心思花在紙上解題，紙上談兵
對臺灣的臨床訓練真會比較好嗎??
作者:
Tosca (hi)
2016-10-26 20:30:00因為國考是最公平的 不然下一關叫做專科考試 你覺得呢?專科考試 你覺得有背景的 還是有實力的 比較容易過?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-26 20:30:00提高難度是一個方法 但會害了一些未考上的學弟妹事實上方法已有 就有外藉生學歷認証
作者:
Tosca (hi)
2016-10-26 20:32:00已經開放的國家要拉回去做學歷認證 困難度太大你要做就乾脆一視同仁 "所有"國外學歷都認證 不論美日歐洲不然你針對波蘭西班牙好了 哪天連英國醫學院也想不開這樣搞那是不是還是擋不完?所有國家都要學歷認證 他們也會有其他手段針對台灣醫師學歷這是互相的 原因我說過了 所以一來一往 好壞參半啦
作者:
ameliet (輕度嗜ç¡è€…)
2016-10-26 20:46:00這就是上篇所說一個坐上車的 一個等車的心態T大意思很簡單。就問自己好了，今天其他國家針對台灣弄個學歷認證，錄取率1%。你真心不騙接受嗎？坐車 等車的概念
其實怎麼做都是兩難，不過對有辦法關係好的人，永遠都有人能找到漏洞去繞路...不能否認台灣蠻多地方與歐美先進的國家(不考慮落後的國家)相比，還是蠻人治的，有制度也不一定會去尊重它，光看紅綠燈有多少人會把它當參考用的就知道了...遵守制度的人都是沒坎沒關係的人或是白痴，能達成目的的人就是成功人士(至於他是靠啥
作者:
Tosca (hi)
2016-10-26 21:17:00聯考是最有制度的 所以連勝文也念不了台大
這畢竟是社會的現實...雖讓人咬牙切齒，但這個社會就
作者:
Tosca (hi)
2016-10-26 21:19:00國考改難 不用懼戰 這才是我們的戰場
其實我很同意T大說的，台灣的考試(國考跟聯考)真的算
感覺這問題應該從有科舉制度以來就存在了，不知道有沒有古人對相關問題提出見解
是最公平的...只要不要哪天加上一些奇奇怪怪的就好了匿名筆試才是最有參考性的看多元入學制與聯考相比，還是有不少人會質疑多元入學的公平性即可知了
原po觀點是病患權益，所以到底是病患權益還是保護主義
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2016-10-27 09:56:00醫學系的體質本來就是菁英主義人命關天 大學擺爛的台台被當掉很合理
作者:
kemco (秋紅谷楊過)
2016-10-27 13:02:00某人真是醫德滿點