※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 老人碎碎念..
: 先說 我自己住院醫師時期的醫院 大夜是不會進病人的
: 我們科是住院醫師值班 大夜都不接了
: 其他科VS值班 更不用講
: 所有科都是大夜不接病人
: 這才是常態 也才是正常處置
沒有什麼常態 只有比誰拳頭大聲音大
: 整個文章討論串到現在 我看了是覺得很感慨
中間恕刪
: 這其實追根究柢就是一般病房的設計就不是要半夜接病人的阿!!
: 所以大夜班護理人力都是少到很誇張
: 三個人顧70床 很正常
不正常，要提供良好品質的照護這樣的人力太少。給護理師的薪水也太少。
: 說穿了你根本是拿病房其他病人的健康來當代價阿=.=
: 因為你把人力拿去接new pa了 當然照顧的人力跟品質必然下降阿
: 給藥都可能來不及給到漏給了 還談甚麼品質 不是嗎?
這個問題到了急診也是一樣，急診的人力看似比較多，但是急診病人數量沒有任何限制，
就算沒床躺地板躺到停車場也還是急診病人。
: 2.先不講錢 不講經濟效應
: 講人力就好
: 人力資源本來就是有極限 一個人一天就是24小時
人力資源沒有極限，一個人不夠你可以請10個，5萬請不到可以用15萬請，端看民眾、
政府、醫院資方願不願意。沒有這樣的資源，那品質一定爛，只差爛在急診還是
爛在病房而已，對病人其實都一樣。
: 合理處置應該是這樣
: 急診病人進來

重點就是急診病人數量要有限制阿 其實現在都有關急診機制阿就各大醫院擺爛不起用而已 害醫生出事 害我同學被告=.=當你醫師跟護士忙不過來 就該關急診了 不能再收病人 不是嗎

我不知道那是哪邊的機制 我在南部某醫中急診工作6年偶爾聽到10幾間醫院通報滿載 但僅做為參考不能拒收病人

真的嗎@@?雲林台大急診好像有關急診機制阿 不知有沒啟用過話說急診該不該關閉還是要你們第一線急診醫師判斷最準阿不然你們都明知應付不過來了 還不關急診一直收病人一直往ICU 往病房塞 簡單講就是拖大家一起累死阿=.=應付不來就關急診就好了 急診醫師應該爭取的是關急診的權力而不是一直嚷嚷病人一直來擋不住 靠悲那給你無限病床好了

醫院就不想多花錢請人罷了能凹就盡量凹,多賺一點

鎖不鎖病房正反論戰都拿得出理由啦，我看不出那邊壓勝，倒是擺爛的高層爽爽的看兩邊吵架光急診敢不給四五級病人掛號，三級的有些給藥叫病人回家住院就少很多病人了

輕症病人才是急診主要的收入來源...

所以收入為導向的醫管方式最後會有問題阿 原因在此=.=輕症本來就該給門診跟診所看就好 急診其實可以虧本經營因為急診是急診刀跟住院來源 這兩種是可以賺錢的所以急診"本身"可以虧錢 但醫院整體還是會賺 因有開刀住院但你如果講就到連急診本身都要賺錢 就會出問題了 不意外當然這也是醫學中心可以賠錢開夜間門診甚至假日門診因為他可以賺後續的住院跟開刀 所以門診本身可以不賺錢沒差但診所當然不行 我後面沒有住院開刀讓我賺阿XD

關急診如果又一個邱小妹，那些高層一樣推下屬出來死啦，日本拒收病人報紙：醫療體系崩壞，如何改革？台灣拒收病人，報紙：沒有醫德，院長出來電視機前跪，你想勒？

N大中肯 現在臺灣急診敢不收急診病人大概只有雙聖醫院??

院長出來跪啊～我覺得盡量早入就好啊～又不是說不給入

俺之前去廈門某醫院支援時,急診都可以直接貼本院兒科醫師不足

台灣刁民都是醫德養出來的

應付不來了還不關，就是病人醫師護理師大家一起拖下水

即日起兒童急診取消,有需求者請至他院.台灣?沒醫德,漠視病患就醫的權利啦~~~

坦白說，邱小妹妹事件，該醫院根本無法開兒童的腦卻去收兒童的head trauma的case，本來就是變態的系統你硬要收進來，然後轉院轉不出去，結果叫神外醫師出來扛

雲林台大關急診室因為人家政商關係一流,可以逼官方不要送病人過去,其他滿載醫院要繼續收就台大不用這個政治力跟雙聖醫院差不多等級了...

大夜進不算隔夜醫院跟本不會多賺錢，白班進就好了