Re: [問題] 一階國考放棄某些科是必然的?

作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-09-28 20:30:48
※ 引述《whoAU (你是誰?)》之銘言:
: 最近看了很多一階國考讀書心得
: 大部分學長姐都會要求棄保
: 棄的科目不一定 不脫病理 神解 胚胎等
: 準備的時間也都是建議低於百日內
: 想問的是 這些參考性真的高嗎?
: 還是都是學霸式的唸書方法?
: 本人資質駑鈍
: 學校考試雖然沒被當過 考完也都是丟個一乾二淨
: 真要裸考某些科目 怕是風險太大
: 恐怕連猜題都不知道從何下手
: 幾十天的衝刺更是要命
: 我是焦慮型 在時間緊迫的壓力下唸大量書效率會非常差
: 如果時間夠 真的不能像高中衝指考那樣用三位數的天數準備嗎?
: 另外
: 為何“放掉科目”是常態?
: 這不是很弔詭嗎?難道這些知識以後進醫院都沒有用嗎?
: 隨便放掉科目會不會害我以後在醫院被電啊?
: 我也真不敢對我爸媽說 嘿 我病理完全不念喔~
: 這樣的準醫生畢竟還是怪怪的……
: 又或者 這些都是學霸式的讀書方法……
: 意思就是大家都是靠著當初準備段考的知識就可以混過國考了……
: 有沒有大大可以分享一下意見~
國考讀書心得??
你要先弄清楚一點,你的目標是要考過,不是要讀書
之後再來談怎麼做
我分享幾個心得:
1. 考古題:
當然要做,但是要怎麼做考古題?
我不建議把同一科歷屆考古題集合在一起寫,
我建議一次寫一次國考,不要把科目拆開,
我當年寫了十幾屆,寫到最後不看題目,就可以選出正確答案了....
寫到最後連考官設計題目的思維都猜到了,還能會心一笑,
跟考官惺惺相惜....
2. 逆練九陰真經:
考古題不會的,自己想辦法用自己的方式理解、解釋。
反正多用考古題衝擊幾次,你的觀念和邏輯思維就會越來越正確
不要只靠人家詳解,看來的easy answer你很難真的吸收
3. 答題技巧:
第一題答案是A,第三題答案是C,
第二題不知道答案,就從B和D去猜
為什麼可以這樣,絕對不是碰運氣
一百題選擇題裡,連續兩題答案一樣的機率約1/4也就是25題
你寫歷屆考古多了就知道,實戰考試一百題,連續答案一樣約不到十題
因此,發現這件事,你就很輕易的刪除選項了
4. 效率
念書念一小時,可能考不到一題
念考古一小時,每題都會考
請不要把時間浪費在念書上
==
放棄某些科根本不在我的念書方法內,因為我根本沒念書
你不是在念書,你是在用國考創造出自己的學問
以上是我的心得,謝謝大家
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2016-09-28 20:43:00
現在電腦考試ABCD順序每個人都不同了
作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-09-28 20:45:00
原來改電腦考試了XD
作者: victor9819 (victor9819)   2016-09-28 21:00:00
想問一下吧考古題推薦寫幾年份?一年暑加寒400題
作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-09-28 21:23:00
我寫了十幾年...我是一階段的 寫了一萬題以上了
作者: kevineleven (等待)   2016-09-28 22:09:00
102年開始題型很明顯改變啦 有空再寫之前的就好吧
作者: manuginobii (做愛校 果真累人)   2016-09-28 23:37:00
改變了?怎麼改變法?那考古大法還可行嗎…
作者: eh862233 (睏睏羊)   2016-09-28 23:57:00
原po什麼時候考的,這幾年考古大法效果沒有那麼好了...寫十幾年左右的考古題有似曾相識的感覺,直到開始寫近三年的...
作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-09-29 00:30:00
放心啦 每年考試都說近幾年考古沒用了 這句話我當年就聽過了,考古寫下去就對了,比念一堆書考沒半題好多了
作者: kinkinkin (巴拉拉)   2016-09-29 01:02:00
認真覺得考古題真的越來越沒用...越考越怪
作者: aimlin ( )   2016-09-29 07:08:00
2006年考一階段的時候 讀十年考古題就及格了 不用唸書
作者: beast20213 (今天的我沒有極限!)   2016-09-29 08:02:00
以前跟現在真的不一樣,只讀考古可能會死很慘…
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-09-29 08:17:00
讀考古是讓你知道哪些東西不會考
作者: aracian (arabian-c)   2016-09-29 09:12:00
每年都說考古無效,但你不寫考古連考古考那幾種都不會,要怎麼考試
作者: alexstag (alexstag)   2016-09-29 09:28:00
應該是說效果越來越低,不能單純只靠考古
作者: kevineleven (等待)   2016-09-29 09:48:00
考古是讓你檢驗讀書成果的 大概+-10分是真實成績
作者: eh862233 (睏睏羊)   2016-09-29 10:33:00
不是考古無效,而是單靠考古大法已經無效了,沒有必要寫個十來年,現在有FC和趙,已經能省下很多時間
作者: jaychen (俊男)   2016-09-29 11:08:00
現在越考越怪 生化考一堆分生
作者: ilovemlb (綺亞)   2016-09-29 12:41:00
只要過的話讀fc就好啦
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-09-29 13:02:00
我之前考的 就覺得考古題效果越來越差 @@不過考古還是不能不念 所以都是假議題
作者: teofil (waterboyuuu)   2016-09-29 13:24:00
寫考古還是有用的啦 只是好像每十年會重出一次
作者: redmetal (As time goes by...)   2016-09-30 07:40:00
太狂惹~國考系4ni?!
作者: mune (越來越它了)   2016-10-02 00:00:00
寫考古有沒有用無從驗證
作者: chuntien (chuntien)   2016-10-05 10:33:00
FC不也是考古嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com