Re: [討論] 醫師入勞基法 我的看法

作者: maho (勿求全,亦勿自棄。)   2016-07-29 00:02:34
※ 引述《maho (勿求全,亦勿自棄。)》之銘言:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1469210006.A.623.html
: 噓 Ecclestone: 錯了 醫師薪資收入差異不大? 睜眼說瞎話 07/23 16:43
我認識的同儕跟前輩散佈在各次專科,也有開業的,年收入大多都在 200-600 中間。
比這少的我沒遇過,比這多的我也沒認識。 (或許是不想告訴我)
可能是我孤陋寡聞,不過一個行業大部分的人收入水平壓在三倍以內算是很低了吧。
: 噓 Ecclestone: 急重薪水算太差.... 你做直銷的吧 07/23 17:08
我可沒說急重症的薪水差。我是說醫院養我們加護病房人力是虧本生意。
重症醫療健保資源不足請見最近陳志金主任的分析:
http://snore123.blogspot.tw/2016/07/save-the-hell-goal-keeper.html
: → Timk: 投入重症十分可敬,但若不當成天職,是否就不會難以轉行? 07/23 22:12
我當然可以轉行不做重症,轉行後要拿到我現在的薪資可能也只是稍微辛苦一點。
但是肯定比現在不快樂,這就是重點。
: 噓 Ecclestone: 講了一大堆 好向頭頭是道 其實錯誤百出 07/24 15:30
呃...我看您平常在板上發文也是言之有物,怎麼噓我的時候就開地圖炮?
我的推論或許沒有嚴謹的證明,但我自己看起來是言之成理呀。
: → WMX: 原po很誠實啊,也表明是跟自己利益有關。 07/24 16:42
我們就是要誠實的告訴大家:
雖然我們在重症醫療可以得到成就感,但薪水太差還是不行的。 (小孩嗷嗷待哺呀)
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2016-07-29 00:50:00
200~600就做差異不大? 你是2000以上?
作者: xabclol (lol)   2016-07-29 08:47:00
樓上看看墊子業的薪水差距吧 ORZ 不要當井底之蛙
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-29 09:08:00
墊子業好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com