: 作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 主播呂佳宜控失頭胎 名醫蘇怡寧為這件事道歉
: 時間: Sun Jul 3 07:02:06 2016
: 首先，這位孕婦透過衛生局提出調解要求，
: 則此一疑似醫療糾紛事件就已經陡然升級而可能進一步迅速惡化了，
: 蘇醫師其實除了透過衛生局的公文回應其專業部份說明之外，
: 就醫師本有照顧病患責任而言，就醫初診後診所本來就保有病患基本資訊，
: 蘇醫師其實可以對孕婦失去等待已久的胎中孩子的心情多些同理，
: 採取除了衛生局公文法定必須回覆之外，
: 親自致電流產孕婦及其家屬仔細說明醫療內容與安撫其強烈的流產後憤怒情緒，
: 而若有必要則另行與孕婦和家屬約定時間於診所說明與討論當時病情與處置學理，
也希望媒體名人有些同理心, 在公諸網路引起輿論時 造成對方名譽上的影響
且對於醫師未審就先判定對方有疏失的言論
能夠與醫師約定時間說明與討論為何自己有這些疑慮
希望醫師能夠給予答覆
: 一般醫院或診所的開業醫師面對經歷臨床上不好的結果時尚必須尊重與安撫病患和家屬，
: 又何況蘇怡寧醫師所開設的是一家有著許多高價高科技自費產檢項目的精品婦產科診所！
這跟自費診所有關係嗎??
自費就要服務比較廣?
自費還是只服務本身的業務範圍吧?
應該不包括病患直接在網路上指責後 還要主動聯絡對方安撫對方吧?
你有疑問, 應該直接來掛號詢問
: 其次，該孕婦的社會工作身分是具有媒體輿論發言影響力的電子媒體主播，
: 蘇醫師即使看診時不知道，事件爆發升級後也應該知道，
: 處理可能嚴重影響其個人與診所聲譽的公關對象時，
: 蘇醫師與診所方面似乎應該更加謹慎更加符合社會通念的醫者白袍形象，
既然知道自己有媒體輿論發言影響力, 講話發言自然要更小心
再者 如果醫師的處置自認沒有瑕疵
只是私下聯絡沒有強力於公開媒體場合表達強烈抗議
這樣會讓人認為是否有醫療疏失之嫌疑
對院方的聲譽說不定更大
你所謂的醫者白袍形象就是
"我不認為我有疏失但還被公開指責時 , 我還要摸摸鼻子去安慰對方"???
有問題 私下來討論我想都有和平討論的機會
不能甚麼都扣一個大帽子 "醫者白袍的形象" "醫德"等等
是否要來討論一下"媒體人物發言影響力的道德"之類的??
: 更何況，該診所與蘇醫師開設的是一個精品婦產科診所，
: 因而高度依賴該主播同一社會經濟地位病患對其感覺可得到精緻細心服務的貴少婦病患！
所以精品店人員就是應該打不還手罵不還口就是了??
針對你一直提"自費,精品"我就覺得倒胃口
: 而根據報載，蘇醫師後來甚至聲稱調解過程中孕婦與家屬開口要求鉅額賠償，
: 醫師指控病患及家屬指控醫糾事件只是為了要錢，
: 不論是否真是如此，都會對其個人名聲與診所聲譽商譽有強烈的負面影響，
: 又何況蘇醫師所服務的似乎是一個貴少婦們出入的精品婦產科診所！
: 我想，蘇醫師臨床工作萬端繁忙，認為自己的臨床處置符合常規不應受任意指控，
: 因而有點情緒，是可以理解的，然而，蘇醫師也應該試著理解，有時候，
: 鉅額醫糾賠償要求有時候可能是對醫師漠不關心的一種要求關心尊重的情緒性反應，
: 社會通念如此，則不論病患與家屬真正的心態為何，
: 蘇醫師的情緒性反應會讓人感覺其做為照顧病人的醫帥角色似乎有些失格。
: 我想，孕婦失去等待已久的腹中胎兒總難免有著情緒，
: 醫師若能多些同理、少些跟著病人的情緒發作的個人情緒，
所以 醫師就不是人?
有被誤會又被放大在網路上檢視時
就不應該有情緒?
自己生氣的時候應該要先關心對方的情緒?
這樣才不是失格??
跟你講甚麼叫做失格
一段時間前一個肝硬化酗酒病患來掛急診
跟我說他吐血
半夜聯絡腸胃科醫師來做胃鏡
他老大不爽說一直做胃鏡不想做 只想住院
我說沒做胃鏡確定有沒有出血我怎麼收?
如果拒做胃鏡就去加護病房觀察 因為我怕你突然大出血掛了 他又不要!
最後好說歹說才做了胃鏡
做完一丁點血都沒有 當然也不可能住院
跟我說要待一天才能領保險我也拒 急診又不是旅館
失格的是, 請他出院時還問他你手上有胃藥嗎需不需要開給你(胃鏡單純胃發炎)
他正眼不瞧我一眼揮揮手就走了
這才叫失格, 失去我的格調~!!
真正的醫師格調是針對病患的問題做出對的處置
不是"針對病患的人身攻擊做妥協的反應~!"
醫師是人~! 不是狗
(沒有說應該虐狗的意思, 只想指有些狗對主人打他還是會過來搖尾巴)
: 並與其他同僚多討論應該如何冷靜而保持對病患關懷地有節制的有禮有節反應，
: 對於醫師與診所乃至於醫界的聲譽與形象都會是件好事，
: 遑論對於醫療糾紛的不論調解或訴訟的最終處理，
: 更會比較容尋求對醫病雙方都較為圓滿的結果。
: 以上一點淺見分享。
我比較希望你分享
如果是一個公眾媒體人物遇到類似的事情時
要如何讓自己與醫師都有較為圓滿的結果的想法