2016年06月27日 04:10 謝炎堯（和信治癌中心醫院副院長）
16年前柯林頓競選美國總統時，重要政見是實施全民健保，當選就職後，
立即任命第一夫人希拉蕊規畫「美國全民健保」。規畫委員多達200人，
包括相關政府高階官員、各類專家和社會人士，訪問各界人士約2000人，
歷經8個月後完成數百頁的「美國全民健保計畫書」，提出國會後被否決，
柯林頓總統識時務的沒有以「勢在必行」的決心，進行黨政協商，強行通過實施。
繼任的歐巴馬總統另起爐灶，規畫「可負擔的美國全民健保」，
美國國會審查歐巴馬健保法案時，要求美國衛生及公共服務部估算實施全民健保後
醫師人力增加的需求量，才在爭議中勉強通過實施。
有前車殷鑑，對小英政府提出以下建議：
1.由行政院成立跨部會的「中華民國長期照顧規畫委員會」，
成員包括足夠的相關具決策權力的高階政府官員、專家、民意代表和社會人士。
衛福部是主管機關。
2.進行民意調查，統計需要長期照顧的人數和需求原因。
3.由專家和民眾共同訂定長期照顧的模式、設施和品質。
4.由衛福部負責規畫醫護人力需求量。
5.精算所需要的費用。
6.合理尋求可靠財源。
7.修改現行勞基法。
8. 分期、分區實施。
美國長期照顧機構的醫護人力，屬專業人才，不適用勞動法律，
美國勞動部也不管醫護人員的工作時數。小英政府如果要實施長期照顧，
必須同時修改勞基法，明文規定醫療機構的醫護人員不適用勞基法。
醫師人力不足，不是增加公費生名額所能解決，醫師納入勞基法破壞醫學倫理，
干擾正規醫療作業，侵犯醫師專業尊嚴，損害國民福祉。
提醒小英總統欲速則不達，成功不必在我，新政府有不適任人才提供錯誤的訊息，
誤以為醫師遭受血汗迫害，期待接受勞基法的保護，嚴重扭曲施政方向。
新聞連結 http://goo.gl/OA6CPd
心得: 醫學倫理 醫師尊嚴到底跟勞基法有什麼關係阿 大老想法真的匪夷所思