小弟不才，抗生素的功底不佳，請大家鞭小力一點...
最近有一些使用Cefixime的經驗，所以再回頭念"第五版臨床使用抗生素手冊"，
其中有一小段:
"如果Amoxicillin治療失敗，則可使用Cefixime作為經驗性抗生素"
但是我想請教大家，如果是Augmentin(其中Amoxicillin已到最高劑量)治療失敗，
使用Cefixime做為經驗性抗生素是合理的嗎??
(先不考慮culture,且只考慮門診出院患者"口服"抗生素)
感謝大家!!

個人覺得不合理，如果只考慮抗藥性問題，個人覺得用cravit應該比較好抗生素使用手冊寫的應該是指單純的amoxillin吧?cefixime雖然扛gnb效果可能較佳，但都不抗pseudo, 考慮病源可能是沒cover到的pseudo和對b-lactam有抗藥性的菌種，orsa or atypical,換quinolone我覺得比較好

厲害!!我查詢之後真的如此~再請問一下，如果因為某原因無法用CRAVIT又只能考慮口服形式的抗生素，再下一個選擇可以用哪個呢?

迅速回想一下… 如果堅持“口服”的話 應該沒藥吧

我只會大絕招: 學長~~~~~~~~ 救命喔~~~~~Avelox也有口服的 不知道您覺得怎樣 @_@

無法使用Cravit的原因也要說吧?

如果對Cravit過敏那Avelox通常也過敏啊

假設是一個有在吃心律不整藥物的老杯杯在怕出事、不敢用Cravit的情況下，還有口服抗生素可用嗎?

有考慮感染部位嗎?

上呼吸道，如肺部、耳部、鼻竇

Moxi也無法抗Pseudo吧

Seftem? 社區本來就不用考慮pseudo吧

我是覺得你這種問法很奇怪，資訊太零碎了這樣人家也不知道你到底想討論什麼 我個人看法啦

如果有嚴重感染，又是常見抗生素治療不到的，為什麼要在門診追蹤呢？

上呼吸道的話還可以考慮clindamycin....不過不打gnb就是

書是寫單amoxicillin吧

不怕被刪就clindamycin加第三代cefa