[新聞] 注射疫苗2年後身亡判賠 醫師：荒謬、離譜
作者: xontai (古幹姊姊) 2017-07-22 12:40:58
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2139437
注射疫苗2年後身亡判賠 醫師：荒謬、離譜
〔即時新聞／綜合報導〕
嘉義一名高職生早先接種流感疫苗，2年後卻因急性瀰散性腦脊髓炎死亡，法院判衛
福部須賠209萬元，但這判決讓醫師直呼「荒謬」，並直言疫苗不良反應2至6週就會出現
，2年後才發病「幾乎不可能」，質疑法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」。
17歲的陳姓男學生2009年間在就讀的嘉義某商職時接種國光H1N1新型流感疫苗，之後
雖出現整臉紅腫和臉部紅腫等症狀，但到多家醫院就診仍找不到病因，而陳生仍時常出現
頭痛症狀。
結果到了2012年5月，陳生在學校昏倒並被診斷罹患「急性瀰散性腦脊髓炎」（ADEM
），之後更引發敗血症於2012年8月25日去世。最高行政法院以無法排除與預防接種無關
，判衛福部應支付醫療費、喪葬費、精神慰撫金補償陳生父母共208萬元。
不過針對這起判決，台大醫院小兒部主任黃立民直呼「荒謬、離譜」，並強調一般接
種疫苗致死，多是急性過敏引發免疫反應，即便引起ADEM，最多也是打完2至6週就該出現
，2年後疫苗抗原都已代謝，幾乎不可能拖到2年後才發病。
黃立民也指出，科學上所指的「無法排除」，意義與法律上的名詞完全不同，並質疑
法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」，等同是法界逼著醫界改名詞，也擔心此例一
開恐影響民眾接種疫苗意願，甚至把多數問題都怪到疫苗頭上。
衛福部疾病管制署副署長莊人祥則回應，此案先前經藥害救濟基金會審查，認為與接
種疫苗無關，不符合救濟條件，但如今法院如此判決，疾管署只能尊重。
(自由時報 2017-07-21)
注射疫苗2年後身亡判賠 醫師：荒謬、離譜
〔即時新聞／綜合報導〕
嘉義一名高職生早先接種流感疫苗，2年後卻因急性瀰散性腦脊髓炎死亡，法院判衛
福部須賠209萬元，但這判決讓醫師直呼「荒謬」，並直言疫苗不良反應2至6週就會出現
，2年後才發病「幾乎不可能」，質疑法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」。
17歲的陳姓男學生2009年間在就讀的嘉義某商職時接種國光H1N1新型流感疫苗，之後
雖出現整臉紅腫和臉部紅腫等症狀，但到多家醫院就診仍找不到病因，而陳生仍時常出現
頭痛症狀。
結果到了2012年5月，陳生在學校昏倒並被診斷罹患「急性瀰散性腦脊髓炎」（ADEM
），之後更引發敗血症於2012年8月25日去世。最高行政法院以無法排除與預防接種無關
，判衛福部應支付醫療費、喪葬費、精神慰撫金補償陳生父母共208萬元。
不過針對這起判決，台大醫院小兒部主任黃立民直呼「荒謬、離譜」，並強調一般接
種疫苗致死，多是急性過敏引發免疫反應，即便引起ADEM，最多也是打完2至6週就該出現
，2年後疫苗抗原都已代謝，幾乎不可能拖到2年後才發病。
黃立民也指出，科學上所指的「無法排除」，意義與法律上的名詞完全不同，並質疑
法院在此判決中明顯「過度解釋醫學名詞」，等同是法界逼著醫界改名詞，也擔心此例一
開恐影響民眾接種疫苗意願，甚至把多數問題都怪到疫苗頭上。
衛福部疾病管制署副署長莊人祥則回應，此案先前經藥害救濟基金會審查，認為與接
種疫苗無關，不符合救濟條件，但如今法院如此判決，疾管署只能尊重。
(自由時報 2017-07-21)
作者: sidakite ( ) 2017-07-22 17:31:00
官字兩個口，自由心證要怎麼解釋都可以
作者: Darius (阿美烘焙) 2017-07-22 18:57:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 抄襲王Ttruespace說幾遍其實都一樣，他就是冷門板狂洗新聞也不看他一個人分身就灌了幾篇?