[新聞] 服貿傷醫療?人才流失VS影響小 兩極!

作者: bpnoi (????????????????)   2014-03-22 09:15:31
http://tw.news.yahoo.com/服貿傷醫療-人才流失vs影響小-兩極-134300665.html
服貿傷醫療?人才流失VS影響小 兩極!
TVBS – 2014年3月21日 下午9:43寄給朋友 0推薦14相關內容看相片服貿傷醫療?人才流
失VS影響小 兩極!
看相片服貿傷醫療?人才流失VS影響小 兩極!
看相片服貿傷醫療?人才流失VS影響小 兩極!
服貿議題持續發燒,到底服貿在醫療部分利弊為何?最大差別在於大陸可以到台灣設立醫
院,不過得要「合資」,且必須非台灣人董事席次不得超過1/3,另外也只能設在偏遠地
區,反觀台灣赴大陸設立醫院,可以「獨資」,而且地區和種類都不受限制,看起來台灣
似乎佔上風,但真是如此嗎?醫改聯盟表示,偏遠地區根本無法吸引大陸來台設醫院,就
算真的設了,他們主要也是想滲透到主要城市,逐漸掏空我們,且不少醫療人員前進大陸
,財團賺了錢只會將資金投資在大陸,台灣醫療資源大幅下滑,但也有不同聲音提出,不
會有人力流失問題,因為大陸醫師門檻高,台灣要過去不容易,影響不大。
醫療站醫師:「(大陸)他們有層層把關,他們可能有很多方式或者手段,可以讓就算有資
金的人,也沒辦法(在大陸)開成(醫院)。」
服貿衝擊台灣醫療水準下滑嗎?反服貿現場醫護站志工,大多是這麼說的。醫療站醫師:
「其實醫療這塊我比較沒看這麼細,我沒有記的這麼清楚,你可能要問其他人。」
來參加不代表全然反對,服貿說不清、民眾搞不懂,想要各界接受當然難,醫療部分看看
條文內容,陸資來台必須「合資」形式,捐助設立非營利財團法人醫院,反觀台資赴大陸
設醫院,獨資也放行,再看看第二條,陸資來台設醫院,非台灣人董事席次,不得超過
1/3,而台灣赴大陸則沒有限制設立的位置,陸資來台限制,只能設在偏遠地區,而台灣
赴大陸則沒有任何限制,條件看似台灣佔了上風。
醫改會組長朱顯光:「因為在偏遠地區,本來醫療就不容易賺錢,為什麼他們會想要來投
資,這可能是假的,根本沒有人要來投資。」
偏遠地區只是一步棋,陸方腦筋主要在滲透城市嗎?結論還說不準,但大陸每年好幾兆人
民幣,投資醫療環境很大方,台資企業搶賺人民幣前景大。醫改會組長朱顯光:「我們醫
改會也接到很多,包括護理人員提到說,現在去設的醫院,很多就已經強迫醫師或醫護人
員,要到對岸分院去支援,那台灣醫療體系人力已經很不足了,就是說後線已經吃緊了還
要到前線。」
台灣醫院協會理事長楊漢湶:「我們台灣的主治醫師就是主治醫師,只有一級,那大陸主
治醫師還分很多級,分主治醫師、副主任級主治醫師、主任級主治醫師,甚至國務院級,
主治醫師(門檻高台灣難流失人才)。」
專家不同意見,醫師赴大陸沒這麼容易,人力掏空問題似乎沒這麼大,且陸生來台當醫師
,法令沒通過,醫療水準真會下滑嗎?醫改會組長朱顯光:「可能在對岸有賺到錢,但他
會不會把原本應該投入,在台灣醫療帳戶的資源,通通流到對岸去。」
醫院在台灣受限健保,利潤僅僅3%到5%,相對到大陸投資限制少,難怪憂心台灣醫療資源
往下掉,但按照過去經驗,旺旺、明基醫院在大陸經營都困難,這塊醫療大餅吃不吃得到
,台灣醫療單位又會不會過度憂心,見仁見智。
作者: bpnoi (????????????????)   2014-03-22 09:16:00
門檻高台灣難流失人才...
作者: justiceWWEV (メイアハンター)   2014-03-22 12:35:00
門檻高,所以只流失頂尖的人才
作者: ugo0812 (無菌水電工)   2014-03-25 19:35:00
人是其次,管理方式跟電腦系統等know-how才是他們要的昨天三立那個訪談政府也親口承認了,這才是主要目的
作者: ymj1123 (YMJ)   2014-03-28 18:24:00
2樓正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com