[海聲] 抓交替之謎

作者: pcss (沒有之一)   2021-08-17 18:23:27
這是發生在「海仔灘」抓交替的故事。那時,大人帶著兩個小孩去玩耍,一邊叮囑不
要下水,一邊擺起椅子、釣著魚。
「只可以踩踩水,不能下水玩喔。等下被水鬼抓走,我也沒辦法救你們。」
踩在細沙灘上、白色小浪花、冰涼的海,小孩在附近跑來跑去。天色還亮,隨風吹來
鹹鹹的味道。不知怎麼的,大人丟下魚竿,自顧自失了神的走向大海。直到整個人被淹沒
,不一會,又浮了上來。
「爸!你不是說不要下海?好賊,我也要玩。」說罷,兩個小孩也更遠離了岸邊,感
受海浪一捲又一卷的拍打,隨手撥起海水互相攻擊。
孩子玩累了,想要回家。但全身泡在海裡慢慢走近的爸爸只說:「我們再玩一下吧。
」面色陰沉有點奇怪。
兩個小孩只好又玩了一下。「爸!我們餓了。」但同樣的,全身濕淋淋的爸爸也只是
說道「再玩一下吧。」
天色漸暗,夕陽已經快要看不到的沒入海中,「好餓,想吃牛肉麵了。為什麼我們要
繼續玩?」
  「因為我朋友還沒找到交替啊。」爸爸神色詭異,突然抓住小孩。
 

袁射戟一邊講述以上的故事,一邊拿著手電筒照著自己的臉。在黑暗中,人高馬大的身軀
,上頭被光照而現形的臉更顯恐怖。
  聽完這則故事,詠絮才覺得十分奇怪,露出一個小正太的疑惑表情,但十分可愛。雖
然是高中時才認識阿戟,但明明以前同樣生活在消波塊市,他從沒有聽過這則傳說。打了
電話問以前的高中同學,也沒有人知道。
  「是嘛?不可能吧,我可沒有騙你。」袁射戟起初驚訝,又慌忙否認是在說謊。他說
這是真人真事,原型就是阿公帶著他爸和姑姑一起去釣魚,發生了意外。不過跟傳言的不
同,只有阿公一人遇害。
  真的有這事?網路上水鬼的謠傳是很多,但也沒有關於海仔灘的地方,或是類似的故
事。那為什麼只有阿戟聽說過呢?
  他們整理了對水鬼故事的情報。
1. 就算是消波塊市的居民,也很少人有聽說過,一個大人帶小孩被抓交替的故事。
2. 阿戟的一定年紀的親朋好友都聽說過。但同學、年輕人都沒聽說過
3. 從網路上的圖書館數位典藏搜查舊報紙,確實有一小方塊寫著當年阿戟的爺爺意外
溺斃的新聞。不過當時屍體是被漁民找到的。
4. 從爺爺的舊照片可以看出一些奇怪。阿罵的臉似乎怪怪的,好幾張都只露出左臉?
但全家福也是。
5. 阿戟的爸和姑姑都忘記「海仔灘」具體位子。網路上也搜不到相關訊息。

(解篇)
這個水鬼故事為何只有阿戟它他們家聽過?而他的爺爺和爸爸、姑姑之間,到底又發生了
什麼?
  我是詠絮才,經過一番猜想,這故事底下可能隱藏了案件。線索已經完備,各位心中
必定有些猜想,且聽我慢慢揭曉。
  隔了幾天,天氣轉晴,我也大致對問題有了猜想。阿戟他說,找到了一個地方適合烤
肉,也很符合故事裡鮮為人知的海邊。我可不能說出具體位子,但要到那可必須先徒步一
段細沙土小徑,穿過樹林,倏忽之際天色明亮、視野寬廣,來到海邊。
  我們架起烤網後,火苗從木炭竄起,便開始推理。
  「阿戟,你們家一直都很有錢嗎?高中的時候,我都看不出來耶。我在想海仔灘該不
會是你家的某塊地吧?」
  「不可能啦。有個小海灘太扯了吧,而且那個年代不太可能吧。要真有我怎會不知道
?」
  「也是。我非常懷疑是不是真有這個地方。我想你那個抓交替的故事,之所以很少人
知道,是因為那是你阿罵編的,為了要警告小孩不要到海邊玩水。」
  阿戟拿起長鐵夾翻動烤網上了牛肉片「就這樣?其實我也有類似的看法,搞了半天就
只有這樣的結論?」
  我在想,當年會不會是,阿戟的爸或姑姑貪玩溺水了,阿公下去救才導致意外。所以
他們不願意跟阿戟講詳細原因與海仔灘的位子。不管這是發生在哪,舊報紙以記明結果。
為了別讓小孩自責,所以在阿戟親戚間編出了水鬼故事,把責任歸咎於水鬼。所以這故事
版本流傳不廣也很正常,只有它們家族一定年紀才聽說過,也解釋得通。
  大人奮不顧身為了救小孩,意外溺水生亡。可以想見他爸和姑姑會有多麼難受,都是
因為不聽話導致悲劇。或許故事就是由阿罵編出來的,順便勸戒其他人別靠近海邊。
我只跟阿戟說了這個推論,他並沒有太大的反應,只是吃著烤肉。

  但我心中卻隱藏另一個版本的解釋,沒有告訴阿戟。是關於意外發生。真的是意外嗎
,還是另有原因。
  起初看到他阿罵每張舊照片都是側臉面對鏡頭,便感到奇怪。是什麼原因?愛美嗎?
還是當時潮流?可是在黑白的全家福也如此,並十分可疑。照理說會正臉看鏡頭,把每個
家人拍得清才是。
  依照年代,與隱藏的側臉,大概是因為家暴,臉上有瘀傷吧。畢竟也是好幾十年前的
環境,加上家裡有錢,他阿公個性不好也是很有可能。不過都只是我的猜想。
  回到水鬼抓交替的故事,只有爸爸帶兩個小孩,那媽媽呢?為何沒有全家出遊?這也
能證實我對家暴的猜想嗎?還是其中另有隱藏,故事有意對第四人有所隱藏。
  還有一點,似乎阿戟他爸和姑姑都不太願意提起這事,也略有奇怪。
  所以我大膽猜測,他阿公是被阿罵設計才發生意外的。不,一個人未免有些困難,因
該是三個人。但小孩並沒有動機,要真有天大的恨意才有可能。
  最有可能是阿戟的阿公不只習慣性家暴,還會對姑姑做些壞壞的事。那天四人出遊到
了海邊,三人合力製造意外。事後對外宣稱是為了救溺水的孩子,才被海浪捲走的。沒幾
日,漁民果然打撈上阿公的遺體。
  這件事真正原因只有阿罵、他爸和姑姑三人知曉。才有後面編了三人被水鬼抓交替的
故事,慢慢地淺移默化親戚間的記憶,只有三人去海邊,那時沒有第四人在場。
  這都只是我的猜想,也不敢問。或許真的是為了救小孩發生意外,或有水鬼抓交替,
還是有其他原因,你更願意相信哪個呢?
作者: mingcmy (修明)   2021-08-17 23:25:00
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-08-18 15:08:00
這篇的描述方式有夠混亂
作者: Mieke (慟...)   2021-08-20 00:03:00
很特別的故事
作者: les150 (單單)   2021-08-20 02:31:00
好…
作者: IBERIC (無論什麼都準備好了)   2021-08-29 11:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com