[經驗] 禮儀師-惡
該篇三則故事皆述說工作上所見所聞，但未有其不可解釋之現象，因此嚴重無marvel點
文章刪除，fire345水桶一個月
作者: laerdna (不進則退) 2019-08-13 00:28:00
文筆不錯，可惜看一半網路掛掉，重登入就被刪了
作者:
a25 (這樣的我)
2019-08-13 00:31:00是喔！還好我有看到，故事滿精彩的耶，真可惜
作者:
onelook (彎路可)
2019-08-13 00:33:00ABCDE都想吃
作者:
kirakaze (No.19)
2019-08-13 00:42:00我喜歡這篇
作者:
kawhi123 (kawhi)
2019-08-13 00:43:00好可惜！很精彩的
作者:
q9612762 (Celia)
2019-08-13 01:05:00人怖不算媽佛喔？
作者:
les150 (單單)
2019-08-13 01:10:00人佈+1還是說聲辛苦了~
作者:
CErline (蝸牛麵包)
2019-08-13 01:15:00這種進水桶太過份了，根本就是打擊作者嘛，人怖不行嗎？
板規9 驚悚點只適用翻譯及創作 該篇為經驗因此不適用
作者:
CErline (蝸牛麵包)
2019-08-13 01:20:00我要補噓，就因為是是經驗驚悚值更高啊，反對如此判決！
作者: laerdna (不進則退) 2019-08-13 01:25:00
有人有存檔可以站內信分享一下嗎？看一半好痛苦...
推，照版規走沒問題啊...覺得這樣不行就提修版規，而
作者: huhu88876 (便祕女) 2019-08-13 01:32:00
我覺得剪掉死人的手指很可怕欸...
作者:
a25 (這樣的我)
2019-08-13 01:33:00哈哈，同情樓上，看一半真的很痛苦，不如沒看到
作者:
CErline (蝸牛麵包)
2019-08-13 01:35:00當眾拿油壓剪剪手指拿走財物，我們也無法解釋人性可以泯滅至此，難道這不marvel
還好有看到 滿精彩的但老實說很多nosleep的文章都是人佈
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2019-08-13 01:38:00給看了一半的各位：z-11-1-8-9
你先去版規看marvel點定義= =要這樣凹我也能把韓OO變成marvel點= =
作者: nakomone (nakomone) 2019-08-13 01:58:00
樓上說的那個人真的很marvel
作者:
WFSGT (金星)
2019-08-13 02:10:00樓樓上雖然打韓OO，但是我發現心裡居然自動解碼一個人名，真是太marvel了
作者:
kawhi123 (kawhi)
2019-08-13 02:13:00「板規9 驚悚點只適用翻譯及創作 該篇為經驗因此不適用」...。明明是更驚悚的經驗文，卻被刪文加水桶，雖然是版規，但這真的是使這個版越來越無聊的原因之一整個反客為主RRRRR
作者:
ttcml (三三)
2019-08-13 02:29:00不這樣規定那哪天只是個全身長肉瘤的精神病患在路邊滾來滾去，大概也會被po吧
作者:
wzicgm (wzi)
2019-08-13 03:04:00推 規定就是規定，除非改版規不然只會大亂
作者:
curryh (開開)
2019-08-13 03:13:00好文章也要符合版規，精華區一直都有違規文章，被刪掉可以去那邊看
這種認真寫誤踩線的判一個月,前面幾個公告問北管的.貶抑八仙受害者的一週或警告，這比例會不會有點怪怪的？
我也不贊成這個判決，判的準則模糊，處罰的比例原則也有點重，前者說是照規定可是由板主自由心證加上板上不是沒有類似的合法文章，後者依規定但是相對來說處罰的確重了點消防役男那篇可以禮儀師這個不行這個判斷是不是差有點多？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 04:30:00剛剛去違規區看 除了第三篇的大叔死去時間點 勉強有一些marvel點 其他故事是驚悚在哪裡? 照版規去判 是哪裡有問題?想申訴的話 最多是水桶長度有討論空間而已不要自己覺得很驚悚 就覺得可以過關好嘛 也會有覺得不驚悚的讀者 目前的版規定義就是取最大公約數了要不然哪天寫篇 詐騙集團首腦 看著別人家破人亡 然後還可以面不改色地吃香喝辣 我覺得很驚悚 難道就可以po到marvel版?
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 04:35:00會一堆限制還不是因為一堆亂源，全面開放的話大概會一堆鬼扯的人怖經驗文出現，比如說反甲軍跑來寫一堆反甲文
時間長短確實可以再談，但消防役那個只能說沒桶到或是漏掉，看要重新檢視或是處理，而不是說這篇判的不對= =就我自己看，依照版規那個消防也不過關沒錯啦
作者:
bannafish (Sous le ciel de Paris)
2019-08-13 05:16:00啊大師兄的文章也都是分享殯儀館的經驗，不太marvel啊
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 05:38:00我講過大師兄的文 marvel點有夠少啊 大概一篇只有3-5%吧就只是靠插科打渾,言語幽默 所以一堆人推啊但就是起碼還有marvel點 所以沒啥好檢舉的
作者: vertos (vertos) 2019-08-13 06:37:00
好不好看不是重點，好不好管版才是重點一個月…嗯…
作者:
aldam (aldam)
2019-08-13 06:44:00跪求原文分享，不能只有我沒看到
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 07:28:00bugbook: 給看了一半的各位：z-11-1-8-9
反對判決+1，姦屍、破壞屍體不marvel嗎？難道這算常見現象嗎？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 08:09:00大哥...看一下版規9-1 該文哪邊有 難以解釋的現象、現象間的相關性?姦屍,破壞屍體 很噁心 也不常見沒錯 但哪裡不能解釋了?
那你跟我說大師兄的文有什麼難以解釋的現象？無名屍家屬不認領很難解釋？並不是說大師兄文怎麼樣，我也很愛看，但是有時候判決不合理確實是該被提出檢討
作者:
jing1219 (Ice cream cake)
2019-08-13 08:20:00還好有看到，這篇頗精彩的
作者: yutang0129 2019-08-13 08:25:00
想說留到睡前看個過癮，結果就被刪了......
作者:
gomay (狗咩)
2019-08-13 08:35:00這篇真的蠻精彩的@@
作者:
okmzaq (ooo)
2019-08-13 08:40:00推
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-08-13 08:41:00看不懂版規的文盲比較媽佛
版主該給版友們一個合理的解釋吧！應該敘述一下差異性因此才做出這次的判決
作者:
G12134 (G12134)
2019-08-13 08:48:00版主給解釋啊 這明明就比一堆文精采多了這樣搞誰要分享啊?
作者:
afen (afen)
2019-08-13 08:51:00反判決+1。文章很精彩
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:07:00推裁決，判的沒什麼問題，如果依照精采度來區分的話反而
作者: aqs2156 (poi~) 2019-08-13 09:07:00
人比鬼更可怕
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:08:00是本末倒置，覺得不公的話可以提議修改版規，只是順帶一提，我也真的覺得其他有些文章也該比照辦理的，像大師兄的文+1 (我"個人"真的從來沒看過他的文章)
不要弄到到時候一些文章都被噓點在哪然後爆發大家不寫潮照你這標準一堆精彩文都已經該桶了
推版主 雖然禮儀師系列真的很讚 但是還是不能因為他很精彩就給特例吧？
作者:
KoiKaze (戀風)
2019-08-13 09:12:00支持判決 特地登入推
隨便找 大師兄的20跟23 你老實說有多媽佛？還是已經變成系列文了 所以放下？
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 09:17:00人怖部分在skyjazz板主任內就有大篇幅討論過了，現行版規也是當時版友能接受的共識，A板主依版規行事並無不妥，若覺得版規需要修改，應該另文討論吧？再來，覺得他文也違反版規可於檢舉區檢舉，若無檢舉文，板主也無瀆職之餘啊
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:23:00明明喪葬板更適合大師兄的文，噓文該做的應該是去喪葬板支持大師兄而不是在這邊噓板主
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:25:00啊現行板規就是這樣啊@@，換創作當然給過，問題是掛經驗
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:26:00我是不懂一個沒marvel點的文好在哪，工作經驗=/=文章品質
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:26:00看一線三就沒什麼人抱怨，雖然不曉得這個例子恰不恰當
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:27:00一線三再怎麼樣至少會塞marvel點進去
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:29:00文章精彩度真的不是重點，重點是有無符合板規
重點不是什麼文章該去哪裡吧？版規是討論出來的沒錯，但是判決必須一致性吧！今天版主按照版規判決，那麼之前提到的那些文章差異性在哪？你不能一句話說工作敘述無marvel點就帶過，你要交代為什麼前面那些你不罰！現在質疑的是版主執法是否有雙重標準存在，並不是精彩所以不罰！
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 09:30:00有人不看推文的誒 我也抱怨過大師兄文marvel點不多 但他就
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 09:31:00是沒違反版規 人家就是有花心思寫了些marvel點 是要判什麼?
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 09:32:00不爽or覺得版主雙規的話 是不是也請先去檢舉大師兄 看完判決後 若是不合意 再來對判決作出申訴...版主判決應該是以檢舉區為優先 沒人檢舉大師兄的話 他當然是處理完檢舉區 再去巡視版上有無違規文啊
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:36:00覺得雙標就去檢舉你覺得有問題的啊 這循環要來幾次
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 09:36:00時間過得真快，大約一年前也是在吵這個議題，有興趣的朋友，可以/人怖或者a skyjazz，看看當初怎麼討論的
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:39:00marvel板發文就是要有marvel點，這概念需要講幾次才會懂?
作者:
linche (伏特加)
2019-08-13 09:39:00只想知道其他因版規9被捅的也是一個月嗎？
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 09:43:00一個月大概是因為是累犯了
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:44:00嗯，同意先了解板的本質再來討論會比較有意義，重點是有
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 09:45:00作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 09:45:00無符合板規，不是好精彩所以要放過，大師兄的某些文覺得
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 09:48:00或許之後版主可以考慮在公告內說明罰則的考量，也許有些新板友不知道整個脈絡，會有誤解
作者: vito26ms78 (Nik) 2019-08-13 09:56:00
要就把一堆只有人怖的文章全部刪掉，不要雙重標準，然後搞得以後大家都不敢分享文章
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 10:03:00大師兄已經是累犯，怎麼不去問問他明知故犯的行為？
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-08-13 10:06:00板規9-1就貼在那裡 每次都有人要用自己的感受硬掰有marvel點 以前還有人貼字典解釋的咧 笑死1. Marvel點定義：以國民義務教育的科學知識，無證據可證明某奇特現象存在與否；或國民義務教育的科學知識所難以解釋的現象、現象間的相關性或因果關係，且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩。還有人說油壓剪屍體手指泯滅人性很marvel 照你那麼說 我覺得香港警察打爆女生眼睛也很泯滅人性 也有marvel啦？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 10:15:00重點就是要無證據、無法解釋，剪手指這個是肯做就可以做
作者:
yswllt (小人物)
2019-08-13 10:15:00ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 10:16:00到的，只是依照普遍人的想法覺得剪很難而已，那應該放去創作就比較沒這問題了 @@
作者:
yswllt (小人物)
2019-08-13 10:19:00第三則 褻瀆屍體完兩周死亡 還不夠Marvel?
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 10:20:00要有因果關係啊 == 為什麼兩周後死亡一定是跟褻瀆屍體有關係
作者:
yswllt (小人物)
2019-08-13 10:21:00笑笑 版上一堆文章都可以科學解釋 是不是該全刪?沒有說一定有關係 但是這種巧合 不就是種Marvel?貴版不是就一堆巧合文 夢境文 隨便個寵物文都爆文?通靈王們隨便話唬爛 大家在那邊好Marvel 怎不去科學解釋?老實人在這邊分享Marvel事件 就在那邊科學辦案 笑死
作者:
garrut (garrut)
2019-08-13 10:24:00覺得這判決不太恰當....
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-08-13 10:25:00夢境文會被刪 巧合文 以前有人po他從頂樓摔下來掉到軟墊上 大難不死 也被刪了 其他你認為該刪的就去檢舉就好啦
作者:
yswllt (小人物)
2019-08-13 10:27:00貴版滿滿都是可以被科學解釋的文章 刪文?? 笑笑!
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 10:29:00覺得違法版規就請移駕置底檢舉啊
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-08-13 10:29:00笑笑 笑笑 姑娘的酒窩 笑笑鄉下的農舍有位姑娘長的俏她有位情郎住在對面半山腰
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:37:00通靈王沒法檢舉 就是因為文章有marvel點啊 人家就是知道該符合版規 以便吸收香火 要不然你以為別人不想檢舉喔PS 兩週後死亡 是有啥因果關係? 你起碼也說 死者生前健康良好 健檢都是綠色 結果兩週後死於肺癌末期 家屬都想不到 之類的. 這才叫有不可解釋的因果關係吧?一堆人說雙標 阿自己是有沒有主動去檢舉啦 不要只會在推文
好阿 要檢舉大家一起來 弄到大家都不敢發文已檢舉大師兄系列多篇文
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:43:00出張嘴誒. 以為版主7-24像機器人連續上線喔?
我不是反大師兄 我是反版主雙標 所以大師兄抱歉啦以後看不到你的文我會難過 可是為了版主雙標 sor
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-08-13 10:44:00會沒有人敢發文的論點看過好幾次啦 每次通靈王大戰都有來點奔放創新的吧？
照m大這樣說，山中別亂闖這篇也應該要附上醫生證明、他們做事謹慎小心等事實，不然一個個死於非命，也不能說是跟marvel有關吧。
弱弱問一下 刪文的備份在哪找尋阿阿...找到了 沒事
對啊 照某M邏輯 一堆因為冒犯怎樣後續出事的都不能算了喔 科科 證明阿
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:50:00推文有講在精華區哪邊
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 10:51:00z-11 手機的話 應該有功能鍵至精華區→違規區
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:51:00沒想到我居然有幫大師兄辯護的一天...接體23:外婆有兩個夭
作者:
garrut (garrut)
2019-08-13 10:52:00剛剛去違規區看了，決定回來噓，覺得懲處不合理，坐等版主給交代
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:52:00折的小孩+換命 由大仙口中講出.這大概是我唯一看到的marvel點
如果這也能算憑甚麼被刪的不能算？你覺得你覺得最大我也覺得被刪的很恐怖啊 什麼時後輪到我覺得
就照版規來啊 有些人瘋狂暴怒耶 大師兄就有塞啊 寫經驗不補媽佛怪誰
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:56:00山中別亂闖 應該是短時間內(1y) 幾個人都非正常受傷/死亡
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:57:00文中是有敘述非正常的情況 所以我覺得有marvel點
為什麼不能說他們不小心？也可以說這是機率問題而已！
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 10:59:00我是覺得短時間 一票人死的死 傷的傷 這種機率不算常態分佈
大師兄一堆文塞個屁 都是在講感想敘述工作情況 講的比較詼諧合胃口
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:00:00某人氣到不看推文的誒 我也念過大師兄 漫威點很少啊 阿人家
1y短時間 2M隔太長不能證明 我靠 我覺得的極致
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:02:00一群人跟一個人 是能一樣喔?
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:02:00S大 大師兄剛來這版也是有因為缺乏marvel點而讓版友在推文提醒的，有提醒他就會補，但最近似乎又故態復萌了…
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:05:00哇靠 該不會是指我吧? 我唸過大師兄的文幾次了 被視為護航他 那我可糗了
別自己對號入座喔 這麼心慌的嗎？我好像沒指哪位啊護航他的很多 你只是個雙標感覺仔 還不到你
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:07:00喔 不是我喔 那就好.反正我覺得大師兄有極少量漫威點 所以我無法檢舉 你要成為檢舉小尖兵的話 歡迎
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:10:00真的是氣噗噗誒 我覺得我的邏輯沒啥漏勾啊 結果被打成雙標感覺仔 哭哭喔一群人1y內 非正常死的死 傷的傷 我覺得不是常態分佈(無法解釋)所以算是有漫威點啦阿禮儀師這篇 只講兩週後死亡 也沒講死因/死狀 所以我看不
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:12:00m大 只是每個人的認知不同，我個人覺得S大檢舉的那兩則，的確媽佛點略顯薄弱，這部分就留給板主討論了
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:12:00出有啥無法解釋的地方 所以我覺得沒漫威點
沒有啦！S大激動了！m大只是證明他有marvel點，但marvel薄弱也是違規的。我想說的是認定標準的問題，如果人怖不能用經驗，大家就應該好好遵守。這次的判決覺得莫名奇妙就是為什麼只有判這篇文章，看起來也沒人檢舉，如果是版主自主也該告訴版眾為什麼，跟之前不桶的文章有什麼不一樣？不過m大，一群人跟一個人為什麼不能比？不合常態分佈，難道因為他們年紀的關係，個性衝動，死亡率不會變指數分佈嗎？機率很低不代表是0，這樣說不通。
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:15:00嗯 我是想說各個case都是獨立事件啦 所以一個非正常死亡的機會已經很低了 結果變成一群人認識的通通中獎 機率相乘之下 根本低上加低(低於常態那麼多 已經算是無法解釋 所以有漫威點)嗯 S大 起碼我有講出 我覺得漫威點是怎麼來的 並不是只憑感覺 希望你可以更正此種論述.當然你覺得我的推導有問題的話可以在推文裡面描述/點出 我想這才是負責任的討論態度吧我在推文裡面 是有描述我怎麼推導 得出文章有漫威點的結果直接被打成"雙標感覺仔" 我是覺得蠻無言的啦 你這種討論態度 未免也太激動 而且失之偏頗吧
我也講出哪邊沒有點了 板上一堆人也說出他們覺得被刪的文哪邊有點結果你不是視而不見不然就是用你覺得這樣沒有來帶過不是感覺不然是什麼？上面也跟你講以單獨case來看一群人個體死亡機率跟一人機率是一樣 你還是用你覺得不能這樣看來帶過所以這不是你覺得不然什麼是？更不用講經典的1y>2M 11.5M也是1y內阿 這不是更沒關連 笑死反正既然要和版主沆瀣一氣的雙標 我就盡量檢舉
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:33:00ok 假設非正常死亡機率是10^-3 假設山中別亂闖掛了5個 機率
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:34:00兩位注意一下情緒跟用字，現在S大也檢舉了，就靜候版主吧!
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:34:00是(10^-3)^5 禮儀師中死了一個 所以我的理解是10^-3山中的機率是10^-18 所以我說比常態低太多了 已經低到無法解釋的地步 所以有漫威點
獨立起來5個也沒說多久死一個 平均起來也是2個月1個憑甚麼1個可以1個不行？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:37:00sor 我看不太懂 一群人個體死亡機率跟一人機率是一樣?
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:38:00憑著他們是群體啊 你群體中每個人都中10^-3的機率事件誒就像是 一群朋友每個都中樂透 這跟單獨一人中樂透 機率不一
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:39:00樣吧?
不，不一樣，如果他們5個人是在10個月內分別死亡，跟一個人在兩個月內死亡，機率概念上大概就會是一樣的。（好像離題了）
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:43:00這個不能單純這樣算，你的樣本本身就不能代表你的母體了
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:43:00我覺得不太一樣 條件是5死/10M 樓上的講法 是五人都彼此視
最常舉的就是公車的例子，10分鐘來一台公車，40分鐘平均要來4台公車～
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:44:00為完全獨立 但在山中文章 此五者為一小群體 已經有relationship 不能視為完全獨立個體
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:45:00M大 你拿了兩個不同的群體來比較死亡發生率本身就不可行光是兩個群體的年齡死亡率就不同了，怎麼比較?
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 11:53:00不能這樣嗎? 我是想說簡化條件 把兩故事 非自然死亡率設定唯一樣. 然後我的模型是 紅球機率為千分之一 禮儀師這個箱子 抽一次 發現取出紅球.然後山中別亂闖這個箱子 連續抽取五次 然後發現都是紅球.這是我想像中的模型啦
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 11:58:00統計上不行唷~~
統計上是不行的，不同年齡、時間都有不同變數，你無法用同一模型解釋所有狀況
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 12:02:00那你們的模型是怎樣想的呢?假捨山中/禮儀 各一種模型
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 12:04:00我現在給的是錯的，但你可以想成一年內，兩邊的死亡率是不是都是100？ 甚至山中還不到100
覺得有問題就檢舉啊，其實媽佛點一向都被抓的很寬，大師兄也被刪過後來他自己都會塞一些擦邊球。阿是以為大師兄的文都沒別人在盯喔，檢了就自己看清楚判決結果跟自己沒注意到的地方差在哪，連經驗不能人怖都沒察覺的在那跟人講板規怎樣，拜託別最後落得跟某信徒一樣只剩酸一些不痛不癢的。那個Sg你檢這篇
#1RyP2Lby (marvel)連別人後面補了媽佛都沒看到嗎？
作者: pj520 2019-08-13 12:21:00
照片不錯
照某M標準我覺得不媽佛阿 沒有證據一直走有關係啊 笑死重點就是他一堆文人佈可以別人不行差在他有人護航啦 科科
作者:
suumire (S)
2019-08-13 12:51:00大師兄的文有多少不是擦邊球的，這次是又故態復萌了吧，又想挾著板友攻勢硬闖關喔？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 12:52:00好吧 尊重你的意見 建議你可以開始找 如何去跟小組長申訴的文了 應該會用得到
大家別那麼火爆啦...希望原po出桶可以繼續分享經驗至於沒有漫威點就每篇補一點吧 QQ
作者:
prinsen (啦啦啦)
2019-08-13 12:59:00樓樓上是搞錯人了吧....
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:02:00推文一堆新警察 當初在討論時怎麼不見你表示意見？現在照大家訂下的規定執行才來吵？我看連人怖全關掉算了，真愛吵
我根本上不喜歡大師兄的文，也不喜歡擦邊球，但我是注意過他是願意配合板規的那種作者，他的文又是板上部份追求溫馨滿人間的閱眾喜歡的型，這些閱眾很多剛好也是特別不在意板規只訴諸情緒的型，這是我覺得他能安定板上所以有好處的部份。覺得他的文哪篇不行就去檢沒差，因為本來漏判決就是會有的事，但是判決沒出來就在那邊靠情緒嘴臭什麼一氣的，你要臭不用怕沒人陪
雙標你說的算是不是？你是覺得自己情緒起來很大尾？人怖當初討論多久訂多久的東西連經驗不適用人怖都沒清楚過的在那邊講誰雙標誰感覺，輪得到你喔？
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:09:00你覺得雙標請你照程序去申訴 在這吵有意義？申訴才有用，在這吵你是想得到什麼？
我覺得很marvel 啊，比起有些講得很……好多了
marvel不就是驚悚嗎..這些故事不夠驚悚？到底馬佛版還是飄版？？一定要有鬼？？黑人問號
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:16:00天阿...大哥 你要不要先看看版規9?不要都不看 就氣噗噗好嗎
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:16:00頭好痛...又在跳針感覺很媽佛了... 板規：？？？
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 13:16:00因為版規規定驚悚點僅適用於創作及翻譯。
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:17:00作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:18:00要是每個marvel版閱眾都 天老大 我老二 版規算三洨版主豈不是忙死...
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:19:00SG 所以你的意思是你只是惟恐天下不亂，只是想找人吵架亂板？是吧？唉... 就是有這種人
現在不是共識就是等版主出來講嗎？要檢舉不都檢舉了，這麼晚加入火氣還這麼大，是要引戰喔？沒有人說版規不對，現在是版主怎麼認定的問題！
在那邊講人雙標的很簡單啦，現在開始當檢舉王，每篇大師兄的文你覺得有雙標的就去檢舉看板主怎麼判，文要看清楚沒看清楚檢錯的你被人幹就吞下去。上一個檢舉小尖兵也是吵人怖的後來自己雙標被人臭幹後我沒再看過他。
沒人捧的 差不多型態的文 “感覺”不夠 水桶 笑死誰
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:21:00其他人不用回這個亂板的人了，他只是想找人吵，不用理他
火氣不能大？前面那個可以用情緒在炮人我不能？你雙標喔？
你看看 馬上打成亂版 好好用的帽子我已經說了 抱歉大師兄 我反的是版主版眾雙標
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:22:00申訴了? 沒在組務版看到啊? 我漏看喔?
不合點的都檢舉下去了 反正前面有人說以後沒人發文只是假議題
作者:
LonyIce (小龍)
2019-08-13 13:23:00自己說想要吵架引戰看人嘴臉XD 馬上又否認，笑死
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:24:00歡迎當新生檢舉小尖兵啊 就不要眼睛小漏看 結果變成亂檢舉變成浪費版主力氣
你只檢兩篇一篇還檢錯的就要看有沒有雙標喔？勤勞點好嗎？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:25:00版主是判決(大師兄)出來了喔? 口口聲聲說版主雙標 又沒證據
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 13:25:00當初比大師兄紅的G縣廚都有被桶，我是看不出版主偏頗啦
放心啦 雙標仔們都不會標錯文 我不會比他們差喔 啾咪
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:26:00也才檢舉幾篇 其中已經有漏看ｍａｒｖｅｌ點了 檢舉質量請提高好嗎
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 13:27:00而且就算不去民俗板，去玄幻小說板卦創作也行啊，不過那邊比較嗜血喔
呵要檢舉幾篇看我心情 管的著？他其他合規定的我幹嘛動？這麼想鼓吹人亂檢舉喔？亂源？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:29:00版主受理檢舉 以相同類型/理由 放過大師兄 卻嚴審禮儀師證據在哪邊? 拿出來啊 亂板仔他合規定的 你也檢舉了誒 罩子放亮點 亂板仔
哇靠 我都檢附上去了 自己去看阿 伸手牌這麼好當喔
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:31:00是鼓勵人檢舉 不是鼓吹亂檢舉 你不要滑坡
作者:
darkgs (闇影無魂)
2019-08-13 13:32:00大家注意情緒啦，無論誰因為情緒性發言進桶都不值得
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:32:00我可以等啊 就是看到有人口口聲聲說版主雙規 不知是何居心
唷喔，叫你多幾篇看標準免得你最後又靠感覺說人雙標感覺啊，沒個決心看清楚倒是嘴比誰都大聲欸厚
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:34:00然後想塑照版主雙規形象 偏偏檢舉又良宥不齊 真是嚇死人
人怖爭議這麼久了，還無法解決…之前的什麼k市廚的，或nosleep的，照這標準都要桶一個月，結果只因為是翻譯就沒事，這邏輯顯然有問題
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2019-08-13 13:42:00笑死 按照板規判到底有什麼問題，就因為你們喜歡就應該判特例？如果不服就按照程序去申訴啊，發文本就應該遵守板規，這完全沒問題好嗎
作者:
m122e (m122e)
2019-08-13 13:45:00天阿 我快嚇尿了 又來一個不看板規9-2的...
作者:
ttcml (三三)
2019-08-13 13:48:00敢亂開放以後就一天十篇人怖經驗文
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:04:00本來就是靜候板主裁決，啊不就有人崩潰一直跳針還扣帽子
要來講前面的起因嗎？一開始就有人講大師兄的文也是同性質為什麼不處理有人開嘴你你行你檢舉 我也就發了段對我已經檢舉了
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:11:00有講到就討論啊，討論跟崩潰扣帽子是兩回事，一開始就崩潰有火氣的人很多嗎？
發這段之前 前面已經開始經典的1y>2m 我覺得我覺得然後就開始大師兄文的護航 有錯嗎？還是這裡也變平行時空了？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:13:00就算不認同別人說的，也是有好幾個可以理性跟M大討論的，所以呢？崩潰就比較行？意見不同就可以扣帽子？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:15:00人家講出他的看法，然後就開大絕扣帽子雙標仔，這樣誰討論得下去？
偏偏有人就是要護航 我是不知道他很多講子孫不肖的感傷文是比被刪的第三篇多多少媽佛點啦
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:16:00那是你覺得，但是別人的想法不一定跟你一樣，你想討論就
來 看你首推 「不要弄到到時候一些文章都被噓點在哪然後爆發大家不寫潮」這是講雙標還是直接認為文好就不該刪，刪了會沒人要寫文，自己說說？
阿被桶說人薄弱 遇到大師兄就是過關 這不是雙標什麼是雙標？
噓點在哪？噓版主不能公平很難懂嗎？板主只能靠檢舉？爆文不會看？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:17:00所以呢，你覺得是雙標啊別人也講出他的看法啊，他不是說
就是被人發現為什麼你行他不行 前面大家才會質疑不是
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:18:00要崩潰氣噗噗是不是。
板主的確很大部份依靠檢舉，還是你現在要指責人無給職的沒巡文是有問題？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:19:00那就是要討論飄點薄弱的問題啊，說別人雙標扣帽子有比較行？跟你說啦，要討論就不要站不住立場，攻擊別人真的沒什麼好說的，你可以說出你的質疑，不代表人家會接受，也不代表你可以因此而攻擊別人。
作者: hank6797 2019-08-13 14:20:00
反對判決+1
我現在可以用我檢舉一堆文的經驗來跟你猜28篇不會被刪因為有屍體未退冰就吐東西的情節會被算進點，可以來看是不是這樣判。板上的媽佛點認定其實就是這樣已經很寬了，禮儀師被刪是真的沒有人怖外的點。不過看你這樣子大概會說護航雙標？你是不是覺得喊有點的人夠多沒有就會變有？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 14:23:00要嘛就表示反對這樣的判決然後靜候佳音，你想加進討論就要面對大家的想法可能跟你不一樣的問題，不要人家不贊同你就在那邊攻擊別人，原本好好的事情搞的這麼複雜，真的有夠難看。
V大，那個嘴巴吐出來的東西、屍體側躺、嘴巴張開......不是大衛拿屍體來口......嗎？而且再說了，流出液體當飄點，會不會太微弱了？
作者:
Lang90 (六條御息所)
2019-08-13 14:30:00沒這種陣仗，還真感覺不到是校門關呢。設立版規時，都不參與討論，判決下來再來跳腳，根本無限迴圈。
作者:
ura87 (漸行)
2019-08-13 14:32:00留言一堆不看版規的，順便桶一桶好了
那個敘述方式我一直覺得他說說大衛吸兩管後去猥褻屍體，我是覺得蠻可怕的，但是姦屍不算marvel，這篇邏輯應該也不成立。如果我會錯文章意思，我願意道歉。
假設沒有明講，那情節隨人解釋，互相尊重。你知道這幾任板主為了不限縮文章，點真的就是這麼鬆，鬆到之前被人嘲諷講個被壓就過關了。所以文因為沒媽佛被刪其實不容易，但太多人只管文好不好看，亂板文就要刪精彩文就要留，真正去注意版規內容的沒幾個
上面那些一直說不看版規的到底有沒有搞清楚現在在討論什麼啊？這麼說只要禮儀師那篇寫到停屍間裡的屍體傳來奇怪的聲音，其實就算合格了！
你要先講明裡面沒有活人。我其實後來真的不喜歡大師兄文，因為出書後擦邊球越來越拿翹，好幾篇我也在想要不要檢，可是他有合版規也沒辦法。這個禮儀師作者之前就不太管這個規定，沒辦法如果講明是人姦師，那就很可能會被刪文*屍
了解了，如果版主真的是這樣解釋，那我就接受這個判決。
作者:
Johnson (美強森)
2019-08-13 15:06:00文末有提到"兩個禮拜後我收到消息 那個大叔死了"就已經很有飄點 所以反對這次判決
作者:
stes5812 (EIGHT)
2019-08-13 15:08:00一陣子沒來marvel又定期發作了了嗎XDDD禮儀師遲早要被捅的所以很久以前就都跳過了
作者: darbyjoun (亞伯) 2019-08-13 16:16:00
覺得可惜但沒有不合理，人佈可以，這裡就變成轉貼版了
作者:
a25 (這樣的我)
2019-08-13 16:26:00版主依照版規判決並沒有錯啊，所以希望以後的人怖經驗文，文末至少加個媽佛點吧，就算是聽說的都好。
作者:
G12134 (G12134)
2019-08-13 16:42:00QQQQ
作者: vertos (vertos) 2019-08-13 16:48:00
所以說，好不好看不是重點，好不好管才是重點，尤其紅線畫好畫滿洗地公才有機會發揮長才，版規的形狀很明顯
目前有得讓大家繼續看得解套方式 就是改創作吧或是每一周固定被鬼壓一次 創作可能比較方便
作者:
kame3750 (Hammer很胖)
2019-08-13 17:04:00是我錯覺嗎 每次大師兄的桶的都特快
作者:
Martie (馬提)
2019-08-13 17:10:00一堆文盲看不懂板規在那邊硬拗很marvel 只能說辛苦板主
每次選舉 中華民國就會亡國 每次戰版規 媽佛板就會沒人敢分享文章 十幾年來都同一個招數 hehe
作者: joker0903 (joker0903) 2019-08-13 17:19:00
支持版主判決
作者:
ranke96 (人生百態笑笑看待)
2019-08-13 17:23:00我可以中文翻譯成中文嗎？
大師兄明明就沒事，還真的錯覺。明明可以好看又沒事的文章有人硬要講成好看就不該被板規管然後在那靠北洗地，我只能說真的先去把自己的羞恥心洗一洗。大師兄再怎樣都比那種自己通靈通滿天給神佛打完分後帶著信徒動板主動版規的鬼東西好。
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2019-08-13 17:46:00我很喜歡f大的文章內容和文筆，但人怖的確比較薄弱。
不管文章好不好看，該遵守版規就要遵守！同樣的版主執法該一致就要一致，解釋清楚就不會有疑慮！
不然就跟一線三統一用創作就可以人怖啊 版規在那裡都不會看喔
作者:
hieigo (清)
2019-08-13 18:53:00支持版主！文章寫的好不代表就可以不按版規走！
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-08-13 19:20:00AE
作者: yayaputin 2019-08-13 19:36:00
我覺得標準太嚴格
作者: sxn1000 (玉蓮天天嫁豪門) 2019-08-13 19:48:00
人比較marvel
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 19:51:00反正這東西千篇一律了，既然是前陣子討論出來的東西就照規矩來，覺得還是有怪怪的地方那就來討論(不要開大絕)，最後就是辛苦板主，沒有人要無緣無故承受一堆鳥氣。非常同意VIC大說的其實規矩已經給很寬了，所以我最早的留言也只是說"我個人覺得"大師兄的文還好，從這點就可以突顯出"個人感覺"跟"實際有無飄點"還是有差，就算飄點薄弱，有就是有，板主要依據的就是有無飄點，而不是個人感覺，用個人感覺的話這個板也不用玩了。
作者:
ovo36 (你看不到)
2019-08-13 19:59:00支持版主判決+1，我就不相信那些覺得marvel是因為看到姦屍完兩週後就死了，應該是這些人心很可怕吧！在那邊硬拗，發文前看版規很困難嗎？都已經說人怖可以放創作了，為什麼不放？只是判決的長度可以討論吧
可以支持判決刪文，但水桶一個月真的太重了，也不是刻意亂版的文章，這樣難道之後只要沒掌握好marvel點都要桶一個月嗎
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 20:12:00關於長度前面也有人猜測了，因為累犯，我記得這不是該位板友第一次了，好像兩三次。
從頭到尾完全沒有看到誰在質疑版規，主要還是要請版主釋疑何謂marvel點薄弱？何謂沒有marvel點？大師兄的文章是否真的有marvel點，不然是不是執法不一的問題......
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 20:19:00首先先不能用是不是執法不一去看待這事，一來板主的確是
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2019-08-13 20:19:00有講到靈異照片耶！說拍到一張臉
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 20:20:00很大部分依靠檢舉，巡文除非是真有時間一篇一篇慢慢看，再來就是該文有無被檢舉，所以樓上最好的辦法就還是等板主的裁決再來決定繼續的動作。
對，說的沒錯！現在也是在等版主出來裁決說明！該檢舉的也試著檢舉了，就等版主出來了！
作者:
cat663 (貓婷)
2019-08-13 20:47:00又到了一年一度marvel群魔亂舞的時刻
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2019-08-13 21:46:00還有頁庫存檔，剪屍體的手指和性侵屍體還不marvel嗎？
作者:
c44304 (安安娜貝爾)
2019-08-13 22:00:00QQ
作者:
Snowyc (一色。)
2019-08-13 22:01:00做禮儀師有什麼好算媽佛點的，自己帶頭看衰自己的工作喔？
不是沒看板規，而是去年就遇過這則板規的問題了，過了一年這個板規的爭議也還是沒解決一樣的內容為何翻譯文可以，經驗文不行？這邏輯問題…
因為板主要看實行起來會不會混亂，逐步考慮開放，所以你還是沒看公告啊，邏輯三小？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 22:13:00老話一句，覺得可以改進都可以再討論，板規是大家前陣子努力花時間討論出來的，只要現在還是如此就還是該遵守。
而且以前討論明明就有觀點是經驗要使用人怖是最困難甚至最好不要，因為如果是犯罪還有精神病會不會污名化這些問題？你真的有在跟討論？
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 22:14:00而且的確沒錯，是要逐步開放，不是說都不開放。可以搜使蓋的文章來看，才會比較了解之前到底在幹嘛。
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 22:15:00而且這東西不是板主一個人訂的，是大家討論還投過票的，所以要再討論都行，但不要講一些否定之前所做一切的話，聽起來格外刺耳。
作者:
jinyih (山巔之月)
2019-08-13 22:27:00明明這三篇都很媽佛 版上一堆翻譯創作文 我根本看不下去
作者:
qazsew (eszaqw)
2019-08-13 22:33:00一堆創作也沒多marvel，可以都刪嗎？
因為我不希望戰版規，這會沒完沒了，而且之前確實討論非常久了，也讓版上通靈王的事情少了許多，是朝好的方向發展，所以我才會一直把焦點拉回版主執法的一致性來討論。版主還沒出面，也無法說什麼對錯。
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-13 22:44:00另外史蓋大之前也一直有講一個觀念，不論文章多受到歡迎或是有很多人討厭他，只要認定有符合板規，都是可以存在的，那只是他的文章跟大家的頻率沒對到而已，什麼恐怖恐怖、精不精彩才能有資格存在的話還是別說太死。
作者:
pbkfss (joker)
2019-08-13 22:56:00怎又吵起來了，記得這也不是fire345的文第一次有爭議了吧
作者: boxohoh (return) 2019-08-13 22:58:00
身為讀者覺得都好看，但是大師兄跟禮儀師實在差不多。不懂為何被桶。
作者:
pbkfss (joker)
2019-08-13 22:58:00本來文章就是得先符合板規才成吧，若是只要受歡迎就可以不受限，那之前一堆奇異的通靈文章不就都能過關了嗎
作者: ovovovo (keke) 2019-08-13 23:20:00
不是個人覺得這很可怕就符合marvel，我爸也覺得韓OO當總統很棒，他就符合當總統嗎
感謝樓上 去看了 第一個超噁心是說去年討論過逐步開放 好像也沒下文……
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-08-13 23:53:00哇 到晚上還有人在爭marvel定義 板規9-1看一下啦
從一開始就是反對雙標，但是很多人帶風向帶去說人反對版規是怎樣？沒人反對版規，該怎麼走就怎麼走，少在那邊自己扎草人打！什麼是雙標？禮儀師和接體員背景很像，看的講的東西其實差不多，不外乎看到什麼case然後參雜點驚悚點，最後看盡人生百態的感嘆一下，幾乎每一篇都這樣，今天一人被桶了，好你說點很薄弱同意，但是TM的另一個點一樣弱甚至更弱的好好的在那邊是怎樣？要，你就2邊開放一樣標準都不要砍，要你就一起處理，這叫公平！但是今天就是2個背景很像，講的內容也很像，甚至驚悚點都一樣薄弱的文章，一個留了甚至還有機會給他補一點驚悚點過關，一個直接水桶了，這就是雙標，懂？你說被檢舉什麼的，那是不是更可以讓人合理懷疑被砍的是擋人財路？聽說有人出書了。你說不是被檢舉的，那更坐實了你雙標嘛！那麼明顯沒有漫威點的文你放那裡不處理，處理另一個發文比較少的？不要怪人家質疑你，這麼簡單的事情，偏偏有人帶風向帶到我們想要不遵守版規？真是7月半什麼東西都有
作者:
stes5812 (EIGHT)
2019-08-14 00:23:00翻舊文發現去年吵人怖也是8月多......難怪既視感這麼重，時間到了又要二二三四再來一次XD樓上SG大看到你檢舉接體員了給你拍拍手...同樣覺得遲早會被桶一律跳過的系列不過你質疑板主雙標滿沒道理的，今天版規的線就踩死在那裡，飄點微弱和沒飄點的差別就是「有」和「沒有」而已，連這點都無法遵守真的是沒必要堅持在marvel發文
要這樣說 憑甚麼辱屍暴斃要比某篇只是夢到紙紮ps手把沒燒來的沒飄點？因為做了xx事情後來oo報應這不是板上一堆文都這樣嗎？憑甚麼他們算有飄點這篇要砍掉？這就是雙標 ok？所以問標準在哪？心證？檢舉？如果你要飄點薄弱的文留，那你砍這篇沒道理如果你要砍這篇的標準來看，那一堆文都不合格補媽佛點嗎？就是此時版主在線上，卻像消失一樣不出來處理，那就不要怪人說你雙標
作者:
ovo36 (你看不到)
2019-08-14 01:04:00底下推文明明就不只討論是不是雙標，硬要說別人帶風向什麼的也是蠻奇怪的
作者: Ewin (I dream of...) 2019-08-14 01:15:00
進入農曆七月就群魔亂舞了。支持板主，有意見就去提申訴。
作者:
m122e (m122e)
2019-08-14 01:17:00我不是很懂 但假如我只是瀏覽器掛著PTT 然後在看油管 這樣應該也查得到我在線上吧. 這樣就是沒做事/雙標喔?你起碼也先截圖 說此時版主在其他版的推文(要有時間tag的)再來控訴版主不做事 要不然這樣就扣帽子 實在是很會誒...然後版主是無給職的啦 你要靠杯人家半夜不上工 那要不要付人家加班費 出張嘴很會誒
作者:
Lang90 (六條御息所)
2019-08-14 01:27:00漫威版近期幾任的板主處理模式都是急事緩辦，除非是重大且明顯的案子，不然大致上都是冷處理，才能確保不因情緒而影響判決。
有意見可以推修改版規 而不是在公告下喊來去找文章存檔QQ
作者:
m122e (m122e)
2019-08-14 03:05:00放話要成為新世代檢舉小尖兵的很多啦 真正留下來的沒幾個
作者: negotiating 2019-08-14 03:17:00
難怪媽佛版越來越難看
覺得水桶太久，而且大師兄也很多篇不符合版規是事實沒錯啦
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-14 05:49:00笑死，某崩潰仔還是不知道自己完全理虧，你可以質疑其他文章是不是也有問題，請板主查證解釋之，但不代表你可以直接認定板主就是雙標，因為板主有時候說不定就沒看到，也沒人檢舉，他是要怎麼雙標？你這論點的基礎根本是把板主當作有罪論定去論斷別人了，更不用說你後續直接對跟你討論的板友發脾氣人身攻擊扣帽子，完全做錯事情還敢理直氣壯大聲話，真的是蠻好笑的啦，要不要讀一下空氣啊你？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-14 06:10:00我猜他大師兄檢舉案判決出來 會再崩潰一次啦叫他拿出版主雙規證據(版主以相同判決條件 輕放大師兄 嚴逞禮儀師)他也拿不出來...只會在那邊跳針 根本變有罪推論在這個case之前 是有人檢舉過大師兄嗎? 假如沒有的話 版主是要判個鳥? 現在變成版主要版上每篇文都看過是不是?一直在那邊嘴雙規 拿出版主判決(輕放)大師兄文的證據出來啊就在等版主作出裁決了(此例&大師兄檢舉案) 然後還在那邊一直嘴 瘋狂跳針/挑釁是會加快判決進度就是了?
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2019-08-14 06:19:00
覺得大師兄也不符合板規可以檢舉啊==，但我覺得某些人不會檢舉，因為他們拖大師兄出來擋是為了讓這篇復活，而不是真的讓板規對每個文公平判決？
作者:
m122e (m122e)
2019-08-14 06:20:00某些人就只是會了讓這篇復活 決定拖大師兄下水啊 大概是想讓師兄粉抓狂 去鬥版主吧?
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-14 06:21:00要清楚一件事，底下很多就事論事討論的也沒有很喜歡大師兄，而是板主本來就不可能一篇篇去看，人家是有拿薪水是不是？你覺得有問題那就請你檢舉，而不是只會在那邊認定別人怎樣。
噓的人是不是都看不懂中文字啊.板規都解釋得很清楚啊.明明經驗文只要有奈米級的媽佛點就放行.連那一點也掰不出來被刪文怪誰
我覺得第三篇的結局蠻有marvel點的呀(那位戀屍的大叔二個禮拜後死了，如果不是屍毒的話......)
作者:
likat (kaka)
2019-08-14 07:37:00我覺得版主有針對人辦案，行事不公
是屍毒就寫清楚是屍毒(但我要說屍毒都不一定過關)是報應就寫清楚報應，怎麼連結姦屍後因為科學無法解釋的事而喪命就能合板規。這種簡單的東西看幾次正常人就該理解了。你覺得哪篇跟被砍的一樣沒有點，檢上來判看看大家就可以檢視板主標準，不要只檢大師兄的，來當檢舉尖兵啊。但是要我說，自己檢的東西不看清楚，板規的標準也不弄清楚自己覺得雙標就在那靠，自己才是雙標的蠢
大師兄為什麼能活，因為他看到板上對他文章有疑慮他會像新的那篇開始調整，他會搞清楚板規什麼意思，而不是跳進來跟你在那喊雙標。然後在那影射什麼因為擋人財路所以才砍性質相似的文，我覺得你這句很值得讓一些當事人考慮告你。
https://i.imgur.com/351APVM.png講這種話你以為加個合理懷疑就過得去，我怕板眾看不清楚，我幫你放大貼在這裡
作者:
ttcml (三三)
2019-08-14 09:22:00不然乾脆搞一個新分類？每年鬼門開都要吵一次是怎樣以後萬一有人覺得酒駕很恐怖，覺得屍體很恐怖，就天天發然後文筆還很爛，就不要靠北洗版
通常這種人又會回頭罵板主鬧板都不處理，處理我愛的作者就特別快
天天有人發爛文跟檢舉到沒人敢發文這種說法根本一體兩面，大家先心平氣和等版主再討論也不遲，現在吵成這樣，也爭不出什麼對錯！立場不同沒必要去攻擊另一方的立場、作法，大家冷靜點吧！
都影射板主為了有出書的砍文了，你還要叫誰心平氣和啊？這種話都講了現在夠平和了我說
作者:
G12134 (G12134)
2019-08-14 10:07:00戰起來阿 這樣搞以後誰要PO文 nosleep一堆哪有marvel點?現在是翻譯文比較香就沒事嗎 版主
所以我才說真的沒有必要去攻擊別人，說版主為了有出書砍文確實有點太過腦補了，現在版主都還沒出面，所有的猜測都不具意義。
你好好勸你樓上的啊，講一堆屁還在那戰起來XD 有的人真的直接鐺爆比較快
剛剛去精華區看完那篇文章，我也認為前兩篇只是單純經驗，第三篇勉強有點『不可思議』
版主管版辛苦了 老是有護航精彩文的人要威脅讓版沒文章 怕啦
作者:
ovo36 (你看不到)
2019-08-14 13:05:00樓上噓的真的有看完討論嗎？底下推文不厭其煩的都說過版規是大家共同討論出來的，連脈絡都不想了解，就要跟人戰起來會不會太沒戰鬥力
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2019-08-14 13:09:00我寧願看人怖也不想看小璇式通靈創作
作者:
sromys (阿爾瑪濟)
2019-08-14 13:42:00去看過違規文後覺得這篇確實很踩線，我也覺得判決有理且原po開頭就說要來抱怨，感覺沒有要分享媽佛故事的意思，那這樣就不應該po在這裡
每次都要吵這個，唉，版主真的很難當，如果條件寬鬆，到時候一定又一堆人說話了啦，而且怎麼可以文筆好就覺得沒問題啊==
作者: lin1314x (ck) 2019-08-14 16:22:00
推版主
那個我可以不用回統計模型的推文嗎??不然會拖更多時間X
作者: wayne960105 2019-08-14 19:36:00
ACE
作者: Lolo0209 2019-08-14 20:23:00
人怖啦
作者:
sondbe (Mikuchika)
2019-08-14 22:07:00這板的marvel點多到不行 啊 我說板規
作者:
m122e (m122e)
2019-08-15 01:55:00啊 統計模型就不用回 沒關係
作者:
breakryu (breakryu)
2019-08-15 12:25:00有人看完你的神邏輯推文兩週後掛掉了，你希望對方家屬因此直接要找你抵命還是你希望對方說明這之間的關聯？還是你要直接承認你就是這麼marvel的神力廣大？
這篇被桶真的說不過去 對這個判決無法接受比這個更沒有marvel點的都可以接受了 這個不知道砍y甚麼意思的簡單舉個例 阿飄偵測器 貓看過來看過去不要說人佈 連貓佈都稱不上 真的要這樣執法你往上巡一排 死的一大堆 不要雙重標準好嗎然後再往上 露營的夢話 很恐怖嗎? 要不要也一個月??照這個邏輯 這裡只會有 翻譯 創作 跟找文三種要不要把經驗分類移除?? 反正選這個就要被自由心證然後再往上 還不只一篇 廁所天花板被風吹起來這算甚麼Marvel? 要不要直接水桶半年??不然原作者要證明阿 不是風吹的是鬼開的阿這根本選擇性執法 要判 請全部一起判 莫名其妙我是覺得如果板主要服眾 找一天用同樣的標準 一篇一篇逐步桶下來 不然選擇性執法只會被酸爆而已
真的不要放水就每一篇都不要放水 選擇性執法毫無威信
板主是要服眾還是服你？你的要求比較像服你。你要服眾就檢舉，大家一起看看是哪幾篇不然你也不知道你自認的marvel點是有多服眾
看下來簡單來說 版主桶這篇沒桶錯 你們只是要求要桶另一系列對吧？違規捉出來檢視很好啊。你們可以就那系列飄點討論吧？
作者: ovovovo (keke) 2019-08-15 20:24:00
又來一個只會說哪篇怎樣怎樣不檢舉的人
所以大家的意思是板主可以只執法被檢舉的部分 然後那個執法判斷還是自由心證對吧? 這到底是marvel版還是人緣版? 比賽看誰有人緣比較不會被檢舉?我對版主的判斷標準有疑慮 本來就可以提出質疑難道要提出質疑的方式就是檢舉一排人下水嗎?我有疑問的是執法的標準 又不是希望一排人死光光我上面舉的例子不就是希望版主說明嗎? 要檢舉我就去置底檢舉就好我來這篇下面推文幹嘛 還打一堆字
那如果照大家的說法 沒marvel但是沒人檢舉就沒事這到底是甚麼邏輯? 沒人就可以闖紅燈?
作者: Kanoe (天天就是天天) 2019-08-15 21:05:00
這篇很好看！
你提質疑但連文章代碼都不會貼，你是要誰去哪看你在講什麼？一副巡板應該的嘴臉阿請問你對自己覺得沒有媽佛點的文章去做檢舉哪裡有問題？你覺得沒有點就檢舉本來就是替板上運作有益的事啊？什麼叫檢舉一堆人是下水？所以那些文到底有沒有媽佛點？說沒有的是你不敢檢舉的也是你，是你覺得他們很得你的緣還是你只敢出張嘴不敢擔責任讓人看你講的文章有沒有合版規？
不好意思我不是檢舉魔人 你愛檢舉是你家的事 不要涉
通通講別人的文都沒有到媽佛阿又不敢放檢舉區，看人緣檢舉的不就講你自己？
人身攻擊？我要笑死了，哪些文你自己講的卻又不敢檢舉，到底有媽佛還是沒媽佛？到底文章代碼會不會放？
我已經說過了 我需要的是板主說明 不是一堆水桶是你一直曲解別人意思的 要舉例就一定要檢舉嗎
你的一部份看來不包括板規，不合規矩的文也要留的話那這個板只會更廢
對阿 把一堆人都趕走了 就是最乾淨的marvel了對吧
你沒膽當黑臉至少文章代碼給出來大家看是哪幾篇依你標準該被刪啊？版規都不會看的有必要留嗎？
我覺得這幾篇都不應該刪但是照執法標準 他們都在 所以我問標準是甚麼我也問了 是不是沒人檢舉 就不用管 我不是正在問嗎
那你怎不選板主算了那你代碼到底要給了沒？還是別人要邊猜你到底講哪幾篇邊一直放給你臭罵？
貓之外兩篇我也同意無媽佛，我檢啊。板主就跟一般板眾一樣不能看完所有文章，本來做檢舉就是幫板上確定標準啊，又要標準一致又看不起做檢舉的人，真的蓋高尚
我一直在說 我問的是標準 我又沒瞧不起檢舉的人我問的也是說 標準是甚麼 因為我看到兩套標準 你也同意沒Marvel阿. 然後板主才回我說 有人檢就會看所以我才問說是不是沒人撿就不看阿 這不就是在問嗎我從頭到尾都沒有說"檢舉應該要怎樣怎樣"檢舉這件事也是板主提的 我一開始講的又不是 怎麼這篇有檢舉那篇沒檢舉 從頭問的就是標準跟方式檢舉很辛苦我也知道阿 只是我是從寬認定的所以非鬧版
平常多少人在做檢舉，板主依照檢舉做了多少時間的管理，看文看爽爽的人因為一篇自己中意的文被刪才突然發現板規的存在開始破口大罵然後叫檢舉的是魔人，講什麼都是媽佛一部分的漂亮話，你要不要想想自己這些漂亮話這些看文的樂趣是不是都只是你找了自己愛的作者就可以了事的，還是其實別人根本幫你幹盡你不爽幹的事？
我都不會主動去講 有人覺得該檢舉就檢 那也是個人自由從剛剛推下來的重點就只有要釐清一個 執法標準 還有執法對象 就是這樣而已
是嗎？「→ cutemaumau: 人緣版? 比賽看誰有人緣比較不會被檢舉?」你這段話是這麼好聽的意思？只是問問標準？
我不是中意文被刪就怎樣 你往上找 有人怖被刪我就會出來講 上次一個樓上掉下去沒事結果被桶的我也有說重點就是人怖的執法標準到底在哪裡
你看完板上每篇文然後都想過有沒有違規了？我想應該沒有啦不然你不會這篇真的沒媽佛點的被刪了才驚醒原來板上規定是這樣生的嗎？經驗不能用人怖，你還需要問標準？
我到覺得我一整個下來 對事不對人 是你覺得自己辛苦所以我在針對你 我針對的是人怖的自由心證判斷標準
「不好意思我不是檢舉魔人 你愛檢舉是你家的事 」你的善意我感受十足
對 經驗不能用人怖 但是多少人怖經驗沒被刪 這不就我在問的嗎? 所以沒被檢舉就沒有事嗎<- 這就是問題啊我一直在針對執法標準 是你要拿椅子來坐的
你上面幾篇文並不是人怖沒被刪，你要舉哪篇文是人怖經驗活著的嗎？
我不會去查誰在檢舉 但是我剛看了所以我知道你為什麼會這麼生氣的搬椅子 辛苦了露營夢話不就是嗎 還是一定要人很恐怖才叫人怖?所以這不就是我正在問的執法標準為何嗎 我不是正在問?
我知道人怖的標準 但是今天刪的那篇文 如果只有2 被刪合理 但是他的第三則很明顯是marvel不是人怖可是被板主歸類到人怖了 所以我才問的阿如果人冒犯屍體 人莫名死了 這是marvel不是人怖吧所以我才問 貓算不算人怖 講夢話算不算人怖 天花板算
marvel點的問題前面有人講過了。你會把夢話當做人怖經驗你這叫知道定義？
不算人怖 因為像你講的 我覺得已經過度引申人怖了所以我問 不是很合理嗎 到底要延伸到甚麼程度呢我講過了 我知道不是人怖 但是有我認定不是人怖的東西被定義成人怖而且刪掉水桶了 我就舉例問阿
他第三條的問題在他沒有講任何理由死亡是跟姦屍有關，兩個禮拜人可以做很多事，死因跟死相他一點都沒提，要怎麼合媽佛點？
這就是我剛講的自由心證啊 我覺得人怖被自由心證了阿
一開始我會覺得這篇被刪很奇怪，不是因為喜歡這作者或什麼的，只是看過很多類似的文章沒被刪，所以提出來，問問版主的執法標準。既然大家說有類似的情形就檢舉，也不是當檢舉魔人，只是必須要先知道怎麼樣的界線是版主會認定違法的，所以一直說等版主出來說明。大家一直在同一迴圈裡面吵，只是讓氣氛更不好而已。
因為是兩周 如果他冒犯屍體兩年後死掉 我覺得這樣就一點關係都沒有 但是就是時間很接近 有marvel點我也是在等版主釋疑阿 但是有人被我頂撞到了 囧
我前面回過別人了 有人看了你的推文兩週後死了，家屬來找你算帳，你是滿頭問號要對方說明關聯還是說 沒錯就是我這個媽佛點幹的？
我認為都先別說認定不一怎樣，也不要去說去當檢舉魔人這種話，等真正說明出來，要挑戰再挑戰，不然一直在這邊一下子我支持版主、一下子版主雙標，結果版主都沒有說他到底怎麼判定的，兩方只是變成混戰而已。
作者:
pishain (屁仙)
2019-08-15 22:23:00我真的很不懂某些人的邏輯，都已經說過了板主巡板這個本來就是要板主有空才能做的事，所以為了要有效率會倚重檢舉來執行工作，所以有些文會漏看是非常正常的事，媽的啊就有些人一直跳針忽略這個條件然後說別人雙標到底是在跳針幾點的，質疑的人敢不敢先去檢舉啊？沒去檢舉然後再來要求別人無給薪的拜託每篇文給我認真審查，哇靠人家是欠你的是不是？再來，水桶多久前面推文也有人猜了，因為不是初犯，連水桶多久也可以嘴然後都不用想前因後果，嘴完拍拍屁股走人，之前不討論當下不檢舉只會事後嘴砲，給人難堪的到底是誰啊？？？
作者:
suumire (S)
2019-08-15 23:01:00兩週我也覺得太久了，如果是兩秒後就死我才覺得MARVEL，種完全由個人感觀認定的MARVEL點就別拿出來給人笑了好嗎
作者: ovovovo (keke) 2019-08-16 00:16:00
到底兩週後就死掉哪裡marvel我也是蠻難理解的，文章明明就沒提及這個人到底是怎麼死掉的，要說報應也要詳細一點吧！中間明明就蠻模糊的，看完只覺得姦屍很噁，完全沒想到是報應啊！
作者:
m122e (m122e)
2019-08-16 02:20:00誒 版主出來回應了 有問題的趕快去反映 謝謝
朋友的印度舞跳的超好但因為報名報成肚皮舞組，因此只得佳作因為分類就是錯的管他跳再好都一樣這個文章好看、人性驚悚，但就是不符合版規到底在抱怨什麼重點是有明明相對應的版為何不去那邊po但我支持不要雙標，創作文翻譯文更應該要遵守嚴格的marvel定義既然都可以創作了，放上marvel定義的文章很合理吧！翻譯文沒marvel的也不用放上來，不要雙標
之前就有人針對翻譯創作做檢舉了，板主標準是一樣的，你覺得有問題的文章就檢舉以後這種文就會少