作者:
Lang90 (六條御息所)
2018-10-02 05:59:00※ 引述《geige (他X的人生)》之銘言：
: 颱風基本上在靈界來說就是被屠殺動物靈聚集成的
: 台灣肉食量高颱風就多
尼哥問號？？？？
一直以為臺灣颱風多是因為緯度問題，
原來是吃肉的原因啊？
按這個理論，人類還來不及進入農耕時代就該被天災毀滅光了，
所以這位哥，你是在Joke復興活動呢，還是走錯棚？
靈學、民俗版出去左轉不送。
: 譬如中秋節因為有烤肉活動造成額外屠殺
: 颱風就容易形成
按這理論，夏季多颱風一定是七夕那天，
單身狗被情侶團大量擊殺囉？
單身狗怨念引發大量夏季颱風，
看來單身久了，真的是公害呢。
: 日本鯨魚也可以製造海嘯淹水的災難
一直以為是地震引發海嘯，
原來日本海嘯淹水是因為鯨魚啊，
怎麼不乾脆說是你的笑話去海邊講，
讓海笑發生了呢。
: 台灣比較沒在捕食鯨魚所以比較沒有海嘯類災難
1867/12/18 基隆發生有名的基隆海嘯事件，
請問是臺灣吃太多鯨魚還是你又感應到先民做了什麼缺德事？
: 愈大型的動物怨恨愈強，不要說鯨魚啦
: 光是狗都會記恨了
大型動物怨恨強？
所以恐龍被滅亡後，
都來我國投胎當法官了是嗎？
動物會記恨是事實，
但是如果動物記恨的怨念能累積，
老話一句，人類原則上在狩獵時代就結束了。
: 會 但是痛覺不像動物這麼大
: 有的植物還覺得自己長得很可口
: 大部分食物類植物都蠻願意奉獻被吃的
: 植物都蠻大方的
: 被蟲吃還會覺得給人家吃一點有什麼關係
植物有痛覺，
植物會有反應都是事實，
科學界都有相關論文，
這在佛家的觀念裡也有，
認為植物跟動物的差異在於，
植物有知覺沒感覺，
換個民間講法是有魄無魂。
動物則是有感覺有知覺，
民間說法就是有魂魄。
對了，你聽過達爾文嗎；
植物因為不想被吃，
所以「進化」出荊棘、剛毛、毒素等等等方式來防衛，
所以到底哪來的被吃一點點沒關係？
是那顆神草跟你說的，
絳珠草還是靈芝草？
前面那顆就不多說了，
後面那顆成天逃命怕被人吃好嗎。
: 我也是看來的
: 可以通植物的吃素的機率比較高
: 或許是氣比較通常體質比較乾淨無障礙
順便來聊一下，
首先來說說葷這個字，
葷字從艸部，原意是有氣味的菜，
一般是說蔥、蒜、韭、薤、芫荽，
也就是佛教說的五辛。
而腥才是指生肉跟魚肉。
最早的原始佛教傳入漢地時，
就沒只能吃草的戒律，
出家眾靠化緣，化到什麼吃什麼，
在那個生產力不高的年代，
你以為出家眾化緣還能點餐嗎？
另外感謝梁武帝用政治力強行介入，
把吃素這個規定硬塞進戒律內，
這才有了吃素好棒棒的觀念，
才造就今天素食主義者成天出來_____的狀況。
框內空白麻煩各位自行帶入，
省得玻璃心等等檢舉引戰。
: 還有植物會聽音樂的
乳牛也會聽音樂，
據說某些古典樂還能提高產乳量呢，
你是不是要說這些乳牛特別有文化？
: 不過它們沒有耳朵
: 聽它們說是靠頻率震動來辨識音樂的
: 它們覺得人類對頻率敏感度太低所以無法理解
蝙蝠頻率敏感超高的，
人類還仿造蝙蝠的音波系統做出了雷達呢，
照你的理論，
蝙蝠修為都比人類好囉？
六道輪迴要不要為這件事改一改？
: 但也不是每個植物都有靈識就是了
: 也是有毫無反應 就只是個盆栽的
:
作者: smoke47s (狗蛋神) 2018-10-02 06:32:00
講der不錯， 我推cd中
作者: tbreak (tbreak) 2018-10-02 07:03:00
恐龍法官滿好笑的
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-02 08:34:00XD
作者:
ice4564 (ice4564)
2018-10-02 09:02:00論述有邏輯
作者: demo800909 (萬用小香腸) 2018-10-02 09:14:00
呵呵
作者:
ttcml (三三)
2018-10-02 09:24:00分析不出來是否反串，太厲害了*我
作者:
flipflap (flipflap)
2018-10-02 09:25:00自己去a一下ID 就知道上篇沒反串
作者: hhhsu 2018-10-02 09:31:00
這篇我推 笑到停不下來
作者: priacakep (紮格) 2018-10-02 09:34:00
推開智
作者:
jioes28 (槌槌)
2018-10-02 09:53:00恐龍那個我差點信了XDD
作者: ALENDA 2018-10-02 09:53:00
推
作者: lin1314x (ck) 2018-10-02 09:55:00
推
作者:
wwg (狗)
2018-10-02 09:58:00笑死
作者:
cat663 (貓婷)
2018-10-02 10:00:00推，上一篇該轉joke啦www
作者: kemusi (Woods) 2018-10-02 10:02:00
這篇還行
作者: elpsycongry 2018-10-02 10:10:00
聽~海笑的聲音
作者: fs33145487 (fs33145487) 2018-10-02 10:11:00
上篇的論調還真的蠻多人是這樣的Q
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2018-10-02 10:18:00放過靈學板吧 那邊奇人越來越多了
作者: tobychen1215 (囧囧囧囧) 2018-10-02 10:32:00
邊看邊笑出來 害我被教授關注 靠
作者:
jin956 (jin956)
2018-10-02 10:42:00認同推這篇
作者: justin868622 2018-10-02 10:44:00
推
作者:
ascii (城裡的月光)
2018-10-02 11:37:00XD
作者:
tingjj (笑到併軌)
2018-10-02 11:46:00大推 而且很好笑
作者:
lskd (呼~哈~)
2018-10-02 11:47:00推
作者: OneCell 2018-10-02 11:48:00
XD
作者:
ruao67 (小朋友05號)
2018-10-02 11:53:00我以為來到joke版，嘴角不自覺失守
作者:
brave98 (我要當勇氣人)
2018-10-02 12:01:00上篇和這篇都好好笑，不過笑點不同XD
作者:
chimori (......)
2018-10-02 12:12:00這篇好幽默
作者:
kgi (努力心平氣和)
2018-10-02 12:15:00這篇好幽默！
作者: jwshyu (jwshyu) 2018-10-02 12:24:00
原來恐龍是投胎當...，難怪。
作者:
dryat (銀月)
2018-10-02 12:26:00恐龍XDD
作者:
vi6 (vi6)
2018-10-02 12:37:00好文
作者:
shalayuki (綠葉 帶兔子面具的小丑)
2018-10-02 12:46:00推
作者: astrophy 2018-10-02 12:50:00
狂信者很恐怖der
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-10-02 12:54:00推。
講得很好，幽默又有知識XD 看您打臉他看得很過癮XD可是如果沒有飄點好像會被刪除QQ 為了可以讓好文留著，希望您可以補充一下飄點！另外想講講恐龍法官的事。有的法官做出違背社會通念的判決，其實很多時候是「證據不足」，可是記者就會把檢察官的起訴內容當作案件事實，略過法官論述過程，錯誤地斷章取義，造成民眾認為恐龍法官很多的印象。希望大家在罵恐龍法官之前可以自己看過一遍判決書，就會知道真正的恐龍是誰。
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-10-02 12:55:00雖然價值觀不合，但我真心羨慕geige。雷利說過：「毫不懷疑，就是『強悍』」。我覺得上一篇文章挺強大的。
同意樓上那種看了就很荒謬的言論還敢說出來真的很需要勇氣
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-10-02 12:59:00而現實生活中，我們的確也對這份強悍一點辦法也沒有。例：把金剛眼鏡蛇放生到人跡不罕見的地方的人。
作者: payton055 (hopeless0701) 2018-10-02 13:13:00
推推
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2018-10-02 13:16:00
原來是海笑的部分阿，拍～拍～拍
作者:
Felia (微笑是最美的語言)
2018-10-02 13:27:00大推題外話的部分！
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-10-02 13:27:00超中肯耶.
作者: stitch0509 (Wazzup) 2018-10-02 13:35:00
哈哈哈推
作者:
Ichneumon (BekarliePortman)
2018-10-02 13:35:00備份成功（？
作者:
realm (realm)
2018-10-02 13:41:00XD
作者: TROA 2018-10-02 13:43:00
笑死推
作者:
jfanny (生命的插曲...)
2018-10-02 14:10:00海笑讓我嘴角上揚XD
佛教的確有勸人不吃肉的觀念。這觀念來自於五戒裡的不殺生。為了口慾而殺生，或是為了口慾而買被殺的肉，都是犯了殺戒。你說的托缽吃肉，那是屬於三淨肉，在佛陀時代是可以吃的，因為對於大眾的供養要隨緣隨喜不執著，給什麼就吃什麼，不貪著每日的飲食。但佛陀本身不會去買雞腿便當或是豬排便當，他只會買素食便當，這樣你懂嗎？
佛陀有說他自己去買時,只會買素的嗎?原文出自哪邊?
要人不要討厭素食者，那就好好抑止那種吃了肉就帶來一堆災難這種妖言，還有收起什麼你懂了嗎這種結語，好像別人都需要吃素的來教育似的。
作者: ghostxx (aka0978) 2018-10-02 14:23:00
無欲無求他連便當都不會買好嗎
佛學之所以不被一般人普遍接受，是因為它要辨證的道理太廣太深，不明究理的人會覺得佛法充滿了自相矛盾，其實一個核心就是:放下執著。但這與以單一現世生存為導向的人類主流價值相違背，佛學的目標是超脫輪迴進入永恆，而綁住我們生生世世在輪迴裡流轉生死的即是煩惱,執著,習氣。
我覺得不被接受純粹是它的傳道者太無視別人的意願，然後還是要講一堆贅言。
作者:
a989876 (聞臉)
2018-10-02 14:35:00宗教狂信者都是白痴來的
各位版友請息怒，我只是針對原po寫到可以托缽吃肉的地方跟他做回應，他在戒律上可能有些誤解了，這樣。我不是來宣導吃素的，也不會恐嚇大家不吃素就會有災難。如果大家願意吃素更好，不願意吃素也是自由選擇，都會尊重。說一句實在的，你不吃素，我是能奈你何?對吧! 其實大部分吃素的朋友都還好相處，少部份管不住嘴巴硬要跟別人吵的甚至講難聽話的，我覺得這樣勸人吃素反而適得其反。所以大家火氣別那麼大，一些不入耳的話聽聽就算了，別擱在心上。最後我要說明，我是吃葷的
作者:
H2OYi (水易)
2018-10-02 14:59:00wwww
佛陀買便當的典籍出處在哪 不要自行腦補好嗎附佛外道就是這樣來的
作者: vvstar (vv絲塔) 2018-10-02 15:25:00
好好笑XD
作者:
AppleKy (超級天然呆)
2018-10-02 15:28:00這戰力我以為去了八掛版，笑死XDD
感謝eowynknight的提醒喔XD 原PO抱歉不要理我！
作者:
Snowyc (一色。)
2018-10-02 16:24:00推你，那種邏輯沒跟著出娘胎的真是笑死人
作者:
naryu (naryu)
2018-10-02 16:32:00哈哈
作者: zichunTG (子春) 2018-10-02 16:46:00
推
作者:
pbkfss (joker)
2018-10-02 16:50:00原PO還真有耐心回上一篇文，我看那篇文還一時以為是來到joke板了...
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-10-02 16:52:00有笑有推
作者: easyblue 2018-10-02 16:55:00
推中肯
作者:
x83187 (馬桶刷)
2018-10-02 16:58:00科學論給推
作者: god987654123 (除卻巫山不是雲) 2018-10-02 16:58:00
中肯給推
作者: louis0523 (夜刃) 2018-10-02 17:16:00
推
作者: asas520525 (Eather_W) 2018-10-02 17:17:00
推起來
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2018-10-02 17:21:00謝謝你，讓我疲累的一天有了歡笑
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2018-10-02 17:30:00床上躺著的盆栽XDDDD
作者: YuiHirasawa (平澤 唯) 2018-10-02 17:31:00
推
作者: kuromai (暮) 2018-10-02 17:32:00
吃素就不殺生嗎？欸，放下執著嗎？怎麼有一種說的好棒棒，做起來不是這麼一回事的感覺
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2018-10-02 17:45:00+1
佛教只有不殺生，沒有不吃肉，我認識的佛教師父還會吃烤魚定食咧...但他還是修的很好啊，也幫助很多人。
作者: angelicmiss (羽魚) 2018-10-02 17:53:00
推
作者:
dragon6 (阿龍)
2018-10-02 18:03:00臉好腫的感覺XD
作者: sneercream (咖啡不加鹽) 2018-10-02 18:15:00
笑死XDD
作者: epoch114 (斯歐) 2018-10-02 18:26:00
推XD
作者:
jrr661 (jrr661)
2018-10-02 18:30:00偶想買贖罪券上天堂
作者:
mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)
2018-10-02 18:30:00戰神 %%%%
作者:
viviya (^_^)
2018-10-02 18:34:00你的推論有漏洞 狩獵時代人口數跟現在天差地別 累積的怨恨值當然不同
作者:
ATLAS17 (穆烺)
2018-10-02 18:41:00推
作者: lulilulala (沒ㄘ飽的羊) 2018-10-02 18:42:00
有笑有推
單純只吃素其實不是問題，畢竟想吃什麼喜歡吃啥百之百是個人自由，但是整天在那裡五四三吹喇叭的素食者就是另外一回事了這種被問佛陀買便當典出何處的回應，跟十字教被人拿聖經提問後的反應有87%像，都是經典好棒棒你們沒讀懂zzz
作者: piglooky (austinpig) 2018-10-02 18:55:00
%%%%%%
作者: dou0228 (7777) 2018-10-02 19:02:00
吃宗教素的好相處？我是不是看錯什麼？
作者:
felixden (cheny)
2018-10-02 19:09:00海笑給推
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2018-10-02 19:11:00推
作者: mimum 2018-10-02 19:18:00
推樓主也推prettybeauty
作者: tainan77 2018-10-02 20:04:00
這篇笑死，邏輯不錯
作者: haven8774 (粉嫚) 2018-10-02 20:15:00
推~~~~~~~
作者: la8725 2018-10-02 20:20:00
推
作者:
ran8620 (Travis)
2018-10-02 20:37:00笑推
作者: yanghala (墨燃) 2018-10-02 20:46:00
中肯推
作者:
a701019 (Hir)
2018-10-02 20:58:00太多人被宗教綁架、推這篇
作者: kniehb 2018-10-02 21:04:00
海笑 推個
作者: IceYORI 2018-10-02 21:31:00
中肯推
作者:
nobias (阿財)
2018-10-02 21:56:00我覺得盆栽以下那些話都蠻有道理的 上面那些好像就只是要嗆人而已
作者: vivian0615 (Vivian) 2018-10-02 21:57:00
推
雖說演化會用想要形容，可是那跟個體本身沒有關係啊…這只是表達這樣的基因會流傳下來人類可是滅掉一大堆大型動物啊…
作者: stock168 (做自己) 2018-10-02 22:31:00
中肯
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2018-10-02 22:34:00推推~~
作者: MinazukiRin (凜) 2018-10-02 22:53:00
推
作者:
FA88124 (吃我的Put啦)
2018-10-02 22:56:00F.A.Hayek
作者:
bn5566 (陳小肥)
2018-10-02 23:06:00哈哈給推
作者: darknights 2018-10-02 23:07:00
大笑XD
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2018-10-02 23:09:00
推最後一段
作者: migration265 (白馬boy) 2018-10-02 23:20:00
推
作者:
clowve (霜降牛肉)
2018-10-03 00:13:00這篇很讚
作者:
Dulcia 2018-10-03 00:14:00海笑讓我笑了 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
c780412 (煌)
2018-10-03 00:23:00只能推了0..0
作者:
bergson (skeleton)
2018-10-03 00:28:00海笑跟恐龍法官戳到我的笑點了，最後一段講的好
作者: yasuatptt 2018-10-03 00:43:00
說的真的很好 但華為絕不能推
作者: icyrain 2018-10-03 01:10:00
中肯
作者:
RaulLu (Marlboro_Red)
2018-10-03 01:14:00ㄢㄢ
作者: jimmy791223 (阿吉) 2018-10-03 01:23:00
認同
作者: guanlin0304 (橙酒餅乾) 2018-10-03 01:26:00
推起來 太中肯了
作者: bigbigming 2018-10-03 01:51:00
推
作者:
BCDai (大貓)
2018-10-03 02:03:00推
作者: puremomo (MOMO) 2018-10-03 02:23:00
推一下
作者: sugardai (我家有隻貓糖糖) 2018-10-03 02:31:00
恐龍那段我大笑了啦
作者:
dpcloud (忻雲)
2018-10-03 02:38:00推
作者: joker0903 (joker0903) 2018-10-03 03:37:00
哈哈恐龍靈芝笑翻XDDDD
作者: beenused 2018-10-03 04:11:00
腫
作者: losangeles9 (Kersh22) 2018-10-03 04:40:00
直接推
作者: kamoya (kamoya) 2018-10-03 04:54:00
優質 推
作者: Weeeee (Mark) 2018-10-03 04:57:00
這篇可以
作者: HueiNing724 2018-10-03 07:12:00
是演化不是進化啦
作者:
dan128 (dandan28)
2018-10-03 08:48:00嘴角失守XDDD
作者: RockPeople (rp) 2018-10-03 08:57:00
推
作者: easycat (easycat) 2018-10-03 09:16:00
推
作者: falls777 (翔月) 2018-10-03 09:17:00
你那麼中肯叫我怎麼不推
作者:
fattygirl (你就是我的信仰 死肥)
2018-10-03 09:44:00推推
作者: aa7898918 (蠢狼月月) 2018-10-03 09:56:00
好吧 我有笑
作者:
hirok (maybe)
2018-10-03 09:58:00推思路清晰客觀 最討厭拿自己價值觀硬套說別人歪道的人
作者:
liyeesa (Liyeesa)
2018-10-03 11:28:00推個
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2018-10-03 11:31:00邏輯清晰, 文筆一流, 強推
作者:
punck 2018-10-03 11:39:00寫得好阿
作者: Lolo0209 2018-10-03 12:19:00
腦袋是個好東西，真希望大家都有
作者:
gomay (狗咩)
2018-10-03 12:41:00說得超好！！
作者: izaya1827 (電鍋溏心蛋) 2018-10-03 13:34:00
推
作者: chakaba (trinitybang) 2018-10-03 15:15:00
推推推
作者: salasaba (傻小子) 2018-10-03 16:01:00
會不會寫的太好XDDDDDD
作者: harvey0487 (harvey0487) 2018-10-03 16:12:00
恐龍真的好笑
作者:
horol (Kitten)
2018-10-03 16:26:00推
作者: ting861122 (vegetable86) 2018-10-03 16:29:00
笑
作者: vbbv99601054 2018-10-03 16:44:00
純噓尼哥這個詞
作者: spksf0118666 (嘿嘿與呵呵) 2018-10-03 17:15:00
中肯
作者: qwas0413 (新莊小捲毛) 2018-10-03 17:22:00
明顯反串你還能回這麼多兩個一樣好笑哈哈
作者:
natsusa (日夏)
2018-10-03 18:21:00菜比八不知道那篇最大的Marvel點就是他是認真的不是反串，a一下就知道了還反串咧
作者: kirenenko (kiren) 2018-10-03 18:25:00
推
作者:
fggdog (飛狗)
2018-10-03 19:01:00盆栽XDDDDD
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠) 2018-10-03 19:33:00
尼哥尼哥尼哥尼哥尼哥尼哥 尼哥
作者:
Khadgar (Khadgar)
2018-10-03 20:00:00有幾個被講到痛點了？
作者: kim30408 2018-10-03 20:51:00
推
作者: ninoruri (最近的天空..是藍色) 2018-10-04 00:15:00
推
作者: tsaijin 2018-10-04 00:18:00
好笑 推
作者: catmoonwhite (白喵) 2018-10-04 00:40:00
腦袋是個好東西，推這篇
作者:
RC8377 (Chlomo)
2018-10-04 04:01:00笑了
作者:
jenoren (right)
2018-10-04 06:48:00戰素食葷食也硬要扯到法官…傻眼！沒事就酸法官，遇到己身權利受損拜託您吞下去，畢竟進法院就會見到不得不幫您定紛止爭的法官。可憐每月處理兩三百件案件無人聞問，竟被媒體和盲從的人毀掉一生清譽。
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2018-10-04 07:14:00喜歡的你的觀點
有一件事情要導正一下，進入農耕時代意味著定居和畜牧，殺的肉絕對比狩獵還多且穩定噢歧視用語充當幽默我必須補噓
作者:
godbar (匈奴)
2018-10-04 10:01:00哇賽 有人幫法官護航 這真的媽佛
作者:
IT13 (Iam梯么3)
2018-10-04 11:05:00吃素真的是中國白痴自己加的 號稱不殺生的教 連呼吸都怕殺到小蟲 所以很多吃素的理論真的頗呵
首先沒有「用對」法律的問題基本上只有適不適用。一個月不要說2.300件了我們算100件就好，我們不要太過分給人家睡覺的時間一天睡滿8小時，16小時*30天/100件，每件平均4.8小時，你還期待能有什麼好品質？更何況多的是a撞ba還告b傷害的鳥事你不會想逼他們和解嗎？告訴你以前有案子是有人去法院鬧說狗在罵他他要討公道不要再“自由心證”、“學長學弟”自助餐了，還沒退伍嗎？
作者: freshlycopen (名劍橫刀杜少殘) 2018-10-04 16:38:00
推！
作者: hermit13 (樹獺出沒) 2018-10-04 17:11:00
哈哈哈哈哈海笑!!!!
作者:
vic6918 (vicshun)
2018-10-04 17:11:00推哈哈
作者: hermit13 (樹獺出沒) 2018-10-04 17:16:00
我記得有本叫做《植物看得見你》的書就討論過植物的知覺方式。有興趣可以去了解一下沒有甚麼植物就比較願意被吃的這種事。大自然本身就是生之意志的互相攻防戰。
作者:
cink8 (數學老師)
2018-10-04 17:22:00雖然回的不錯但這不是八卦版，回沒M點的文會被捅吧
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-10-04 18:23:00推文好媽佛~
作者: p22349903 (Polly.) 2018-10-04 18:34:00
推
如果你覺得法院是如同學校教育般的可愛地方，那就大錯特錯了。假設一人奪走另一人生命，法官根據雙方證詞、證據、適用的法條、律師攻防，來決定懲處，而這個懲處等於整個社會公權力對個人的權利剝奪（重至性命剝奪）。這中間經過科學理性的驗證，以及社會學、心理學等等數百年的研究。如果你喜歡庭上循循善誘“不能殺人呦～上廁所要洗手呦～”（姑且不論這樣所耗費的資源和時間），那可以回到你最鄙視的和解程序。理性在一般人眼裡不近人情我能同情你。人之所以會選擇電鍋煮飯，是因為他最省資源、失誤少、可預期結果（公平）；社會同意用電鍋飯為一個標準，結果你跳出來肯德基打滾說“我~媽~說~用灶煮飯比較有靈魂”…大哥，您很可愛，看事情不要只看表面，媒體愛說故事、愛狗血、愛立場對立，在您通盤了解每個案情之前請不要以正義使者自居。*同理
作者:
lyn81430 (宥宥)
2018-10-04 20:23:00五辛是大蒜、蔥、薤、韭菜、興渠啦XD
作者:
ttconch (T.)
2018-10-04 21:52:00推
作者:
jenoren (right)
2018-10-05 06:23:00笑話！原po回文說故事的功力難道需要以損「特定職業」的群體才能施展嗎？不妥就不妥了，拜託您默默修正就好，竟還指責板友們開副本？到底是誰先開啟爭端？相信板友們自有公評。您所謂的「現實是」以下的那長段回覆，充分顯示您對實務現況的不瞭解及莫名敵視：1.刑事庭的調解通常帶有量刑考量（是否獲告訴人原諒等）；民事庭的調丶和解更有訴訟經濟等考量（試想名媛為了寵物而互罵難道要完整跑完所有訴訟流程，擠壓其他案子審理時間來浪費司法資源嗎？）所以請不要汙名化調解及和解，調解或和解確有其存在必要。2.如果天天墜機就不是新聞了，全臺灣約一丶二千人的法官裡面，抓到幾個有問題的，就覺得其他99.9%奉公守法丶敬業任事的法官也該死，這種連坐式指責讓本人也是醉了。3.您所謂檢察官在準備程序想盡辦法讓案件夭折，是指偵查檢察官提起公訴後，蒞庭之公訴檢察官想盡辦法撤回同事的起訴嗎？不知所云…。4.自由心證請別再望文生義丶以訛傳訛丶誤導民眾了。所稱「自由」，是指法官不受脅迫等非法外力干擾，而能自主判斷；而所謂「心證」，則係指法官斟酌全辯論意旨及調查證據之結果後，依論理及經驗法則判斷「事實之真偽」的過程。所以自由心證，並非恣意妄為，均須依法為之。簡言之，審判過程中法官受非常多成文或不成文規範之侷限，量刑基準司法院也有明確規範，這部分拜託懇求您真正瞭解過後再發高論。5.學弟不敢推翻學長的判決是指判例制度嗎？判決和判例不同，再請您去瞭解一下，修正用語。針對最高法院揀選之判例拘束下級審法官判決這點業早有法官（像錢建榮法官等）大膽挑戰過也釋憲過了。以上若您願意瞭解本人可以再貼網址給您。6.同梯之間擺爛或利用公文蹉跎時間這些主觀臆測，由於均未有實據，空泛指摘恕不予回應。以上洋洋灑灑，是希望原po深入瞭解法院實際運作情形後再作出評論，倘若能針對實例具體提出改善方針，相信大家都會感謝您！部分媒體報導是否可信丶與事實相符或斷章取義？人貴獨立自主思考，懇請查證後再予批判，否則對當事者是多大的傷害。取笑別人恐龍可能很有趣，但被取笑的人箇中滋味如何呢？或是根本不關您的事卻連您一起謾罵的感受如何呢？以上，希望原po體察，感激不盡。
作者: yoninalin (yonina) 2018-10-05 13:20:00
推
作者: zero5003 2018-10-05 16:05:00
默默推……
作者:
kshs301 (kahs301)
2018-10-06 06:39:00J大拍拍 我倒是看到很多兢兢業業的司法從事人員 只是被老鼠屎拖累
作者:
gouenji10 (weiweiwww)
2018-10-06 08:22:00推，太幽默
作者:
DMW9527 (Monzon)
2018-10-06 12:02:00恐龍笑死
作者: missu1437 2018-10-07 01:55:00
推上面jen大對「自由」「心證」的精闢見解
作者: nelumbo (清淨) 2018-10-07 07:13:00
車禍是"a撞b，a還告b傷害的鳥事"，不是說車禍是鳥事是做賊的喊抓賊的概念
作者:
TY0842 (噴水龍)
2018-10-07 16:10:00推
作者: assassqqg 2018-10-07 20:03:00
推一個
作者: kiy75 (jumpfish) 2018-10-09 17:38:00
海笑XDDDDDDDDD
作者: barce6387 (GOAT) 2018-10-09 21:53:00
推J大
作者: wwBTSww 2018-10-09 23:37:00
好好笑 XD原波好幽默
作者: sharkshana 2018-10-12 14:32:00
推起來 推起來
作者: kevin926 2018-10-12 21:39:00
佳作
作者:
amagi8363 (Amagi_Kuo)
2018-10-13 19:38:00推
作者: phya (ph5.5) 2018-10-19 23:01:00
芫荽是香菜，雖然不少人不喜，但不是五辛啦