https://www.youtube.com/watch?v=g2zkEXHC8kU
這個在多年前發生的意外
網路上大肆瘋傳
一個魔術師在表演電鋸斷頭的魔術
疑似安全機關失靈
助手發現不對 一直拍打求救
他的嘴巴因為被綁住不能說話
結果手起刀落
女助理嘴巴噴血的瞬間
也停止了掙扎
這時魔術師和工作人員才驚覺不對勁
衝上前打開箱子
才知道失手了
重點這名助手 是魔術師的老婆...
國內外有很多人質疑這個魔術只是做的很逼真
但看起來也太真實了
到底是不是真的?

欸你問錯版了吧不就是意外嗎，樓下你覺得呢

應該是說這裡是電影版不是解析影像技術相關的版吧XD 對不起回錯，補推

咦？電影版?

看過外國文章，假的居多，疑點是出血量、噴濺處、電鋸傷痕

這有問錯版嗎 雖然覺得應該是假的

藏失敗的話隔板下不去，而且等人走到後面才求救很怪

我記得是假的 好像是保險公司拍的廣告影片

https://www.youtube.com/watch?v=2tu7ClQEcJM 保險廣告

基本上這種魔術設定好的不可能失誤 所以不用想太多 除非是逃脫類的尤其是這種魔術又很喜歡演出失敗讓人緊張的部分

假的吧，沒有那麼快就停止掙扎的

鋸下去的神經反應大概兩者都會維持好一陣子 特別是頭 一下就停開助手跟畫面配合好太扯了

影片假的 但真有此事 保險公司呈現出來廣告

影片是假的，如果是真的你認為怎麼可能新聞都沒報?而且這種電鋸下去肯定是噴血，怎麼可能只有流一些而已

有一個影片砍豬頭 整個用噴的下半身還在動 需要人壓住

絕對是假的，除非剛好有戴眼鏡的小學生或愛用爺爺名聲下賭注的高中生。

事件是真的,影片是翻拍 關鍵字：Bernhard Brener

多謝各位解了我多年來的疑問 XD

其實逃脫魔術都是很危險的 包括水中逃脫 切割逃脫還有嘴巴咬子彈 近代是有好的電機工程降低風險然後不對 那個人名也有可能是假的因為出處是Weekly World News 那是惡搞假新聞網站wiki: 世界新聞週報 所以這影片是假的沒錯事件本身很高機率也只是唬爛的

影片和人名都假的吧 因為維基也沒記載到這個人

這個哪有超自然現象？驚悚就可以問？

反而有記載William Ellsworth Robinson真槍打活人出事

回Lony,媽佛定義不限定只有超自然現象感謝海嘯大,長知識

這marvel有什麼關係？魔術手法出錯完全就只是人為疏失啊

不然這算哪個？靈異？

marvel本來就有驚悚的意思啊

驚悚為啥不能問?

哇7pupu欸

某些人對marvel的狹隘定義讓我想起多年前的某場板亂

根據一個假新聞做的假影片能如此廣為流傳，甚至被當真我覺得挺marvel的

上面有連marvel原意都不懂的在秀下限

Marvel點定義： 以國民義務教育的科學知識，無證據可證明某奇特現象存在與否；或國民義務教育的科學知識所難以解釋的現象、現象間的相關性或因果關係，且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩。版規明明就很清楚

什麼？Marvel不是漫威版嗎？

那這件事有什麼難以解釋的地方?

所以魔術手法失誤有什麼科學無法解釋的地方？？還是只要驚悚都可以貼上來？那我天天放無頭或分屍或斷手斷腳的照片上來也可以？畢竟照這標準來看那些照片也符合驚悚啊

怎麼會有人覺得這是真的

爭這個是不是marvel的是不是暑假吃飽太閒沒事幹

問不得?? 不想被問就不要看很難?

為什麼每過一段時間總有不懂marvel 定義的人出來森77，查查英文字典很難？不知道秀什麼下限

暑假嘛

英文不好還出來當正義魔人 傻眼兒～

假的 保險公司的廣告