Re: [經驗] 飯店驚魂

作者: c8162981 (milk tea!!)   2017-04-05 13:37:48
被S起來的文不知道能不能回,爬版規沒看到,不能回我自刪
被扣信徒的帽子覺得荒謬
趁開學沒什麼事回一下這篇
首先,我不覺得不能質疑,只是拜託質疑的有點內容
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 早上是用手機發文,所以文章格式較亂,請多見諒
: 常看媽佛版,很多文章都很精彩
: 但這篇講到關於飯店的
: 因魯叔一直都在飯店業打滾
: 但真的是因為這篇文掛經驗
: 但內容真的太多可以反駁的了
: 第一則經驗
: 光是文中寫說學生團千人入住飯店
: 說真的我服務的飯店近四百間客房
: 每年也都會接許多的畢旅團
: 那就代表原PO當時所入住的是大型的飯店
: 不然不可能容下那麼多學生住宿
: 而學生團因為都會在同時間抵達
: 飯店為了疏解要上樓的學生
: 有時會開放內部走道(也就是員工通道)
: 以免造成客梯塞車
合理
: 原PO說飯店刻意支開老師,只讓你們一群學生走通道
: 那我只能說那這間飯店太自找麻煩
: 那乾脆就不要開放就好,為何要冒著被發現飯店出事
你自己都說人潮要分流了
飯店的應對方式就是在分流的情況下,請老師搭電梯避免被大人發現有異狀
: 還硬要讓你們走樓梯,然後還被發現圍著封鎖線的走道
: 如此大型的飯店還會出這種問題?
: 而且,飯店業在年度都會安排客房整修
: 為了怕維修期間打擾到其他房客
: 通常都會一個區域的客房同時處理
不曉得你的同一區域是什麼意思?
同一層樓不算同一區域嗎?
: 文中寫到每個客房門口掛八卦鏡,這樣有人會信?
: 要知道,大飯店為了怕影響形象
: 怎麼可能這樣做,然後又被你們看到?
: 再來寫到關於有同學回來發現浴室熱水開著,浴缸被塞住
: 但水卻只有溢出一些到客房的地毯?
: 這樣的時間也太不合理,學生團一定是早上就集體外出
: 就算是中午,水也應該讓客房地毯都濕了,而枕頭被割破
你知道水龍頭的打開的時間?
推文裡面其他人質疑水應該會從排水孔直接流掉還比較合理
: 根本可能就是學生的惡作劇而已
: 真的很不喜歡凡事都要扯到MARVEL
看到的這個真的看不下去,當然可以用科學解釋,問題是合不合理
你自己都說,房間門會自己上鎖閒雜人等應該進不去,所以兩個可能性
1. 那間房的學生惡作劇自己把枕頭割破
2. 飯店服務人員看學生不爽開門進去把枕頭割破
看你覺得哪一個合理?
: 我所服務的飯店,如接畢旅團時
: 有時還真會有學生向領隊或老師說房間不乾淨要求換房
: 啊問題是!這間房間的情況,櫃?第一線的我們一定最清楚
: 啊就真的很乾淨啊~不懂是在起鬨什麼??
沒出過事不代表就是不會遇到,也不代表竟是你說的乾淨
我也不懂你在裝懂什麼,出事的當下你在現場嗎?
: 然後又講到你們住的是房中房(也就是所謂的連通房)
: 通常連通房的兩間房,中間一定各有一扇門鎖著
: 要開也是兩邊都要一起開
: 不然如果兩間房的人不認識,那一邊就可以開也太危險
: 原PO強調住房中房,然後全部人在同一間
: 然後隔壁在敲門,那這跟連通房有什麼關聯?
這裡我還真的不知道你在質疑什麼,完全文不對題
: 最後關於電梯
: 說真的,如果住宿的房客被鎖在電梯裡
: 對飯店來說是很嚴重的問題
: 通常飯店業者一定會怕影響形象而有一套安撫房客的SOP
: 怎麼會老實的告訴客人說電梯之前也出過事
: 而且還真的找不到原因
: 如果客人聽到這樣的理由,不投訴到底怎麼可能?
原原Po應該有提到飯店方表示他們會視情況決定該告知實情
還是湯圓搓一搓,住宿費餐卷送一送
這應該是SOP吧?也許你飯店從業人員對SOP的定義跟普通人不一樣
: 說真的
: 原PO文章寫的很好
: 但感覺很刻意要寫出一些可怕的情節
: 這些都是可以科學解釋的!
我也知道科學都可以解釋,問題是合不合理
拿枕頭破掉來說,飯店服務人員割破聽起來最合理吧?
問題是他幹嘛這樣做?
: 最後,只要是飯店從業人員
: 在開空房時
: 真的沒有人在說什麼"對不起打擾了"
飯店從業人員不說,不代表大家都不說,至少我就會說
: 很多事真的都是自己嚇自己啊!
同意
: 我服務的飯店近四十年歷史
這裡我要跟原PO道歉,我看成你服務四十年。
不過老話一句,你十幾年沒遇到不代表別人不會遇到。
: 一直都是用鑰匙開門啊
: 啊門真的是自動上鎖的~
: http://i.imgur.com/PYinESy.jpg
我也住過用鑰匙開門會自己上鎖的,不過這也排除第一點有外人進入的可能性
拜託自己想一想
講結論,
當然可以質疑,但是你質疑人也思考一下到底合不合理或是至少不要漏洞百出
我也覺得原原Po很像創作,但是至少我不會拿不出證據質疑原原PO,還說別人創作當經驗
人家發文掛經驗,你隨隨便便就說人在幻想,跟沒有證據就定人罪有什麼兩樣?
這樣以後誰要分享自己的經驗?
作者: shantae (momo)   2017-04-05 13:49:00
作者: azureair   2017-04-05 13:50:00
作者: sinomin (邗安)   2017-04-05 13:53:00
門鎖明明不只一種,拿他家飯店的來質疑真的很妙
作者: ocardio   2017-04-05 13:55:00
同意
作者: ryu38 (lynx3)   2017-04-05 14:00:00
你既然發文就推你
作者: vbbv99601054   2017-04-05 14:00:00
覺得可能職業病吧,畢竟做某行業久了就會覺得自己的經驗是一切,別人提出不同經歷時就傾向質疑別人的真實性,可是事情並不會只有一個可能
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2017-04-05 14:02:00
同意
作者: kab (好難的加泰語)   2017-04-05 14:12:00
推你!
作者: s52400 (s52400)   2017-04-05 14:16:00
年初住了幾間老飯店 是不會自動上鎖的喇叭鎖
作者: grassfeather   2017-04-05 14:28:00
老飯店的舊喇叭鎖的確有會自動上鎖的,今年也住過1家。
作者: sofine89 (Lindseyy)   2017-04-05 14:34:00
作者: Grecie (容)   2017-04-05 14:40:00
推這篇
作者: JayFans0610 (讓星落飛會兒)   2017-04-05 14:45:00
他的反擊點本來就很薄弱啊XDDD
作者: emma789 (qwert789)   2017-04-05 14:52:00
推 邏輯清楚 連通房那裡我看了老半天也看不懂他在說啥
作者: ayako2525 (00)   2017-04-05 14:52:00
推推
作者: hotmenjim (hotmenjim)   2017-04-05 14:52:00
同意啊那麼弱的點還一直出來戰
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-04-05 14:53:00
連通房那段我也是真的看不懂XD
作者: hotmenjim (hotmenjim)   2017-04-05 14:55:00
質疑文也可以經的起質疑吧
作者: lun2015 (優克摩村民)   2017-04-05 15:16:00
對啊
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-04-05 15:41:00
推質疑質疑文
作者: bb4ever (人總是有壓力)   2017-04-05 15:52:00
推。不過說真的,最近發經驗文的,文筆好就被說創作,文筆差就被噓文筆差,那到底怎麼寫才可以?
作者: FaithAC (Shu)   2017-04-05 16:06:00
推~真的被他的論點弄得很傻眼,好像只有他的經驗才是經驗呵呵。(btw完全同意樓上
作者: weian18663 (ronaldo07)   2017-04-05 16:14:00
推一個
作者: annatzang (安大娜)   2017-04-05 16:41:00
對啊到底經驗文的文筆要怎樣才可以?
作者: kihirock (青花魚罐頭)   2017-04-05 16:45:00
推反駁
作者: WindSucker (抽風者)   2017-04-05 16:50:00
護航創作就創作
作者: starmyloves (GungnirZ)   2017-04-05 17:00:00
推 marvel版已經變調了
作者: spadenet (BomBom)   2017-04-05 17:07:00
推vbbv
作者: myeternal (chalge)   2017-04-05 17:09:00
作者: smile00823 (小呆不呆)   2017-04-05 17:10:00
作者: no1smkimo (小新)   2017-04-05 17:20:00
雖然文筆好,會被說創作被質疑,但總比都沒人質疑好多了反正如果質疑點弱,大家都看得出來,
作者: KGTW (哆啦)   2017-04-05 17:24:00
有些人經驗文被質疑就反應超大的 就好像po啥 都硬要別人吞下去 質疑文也可以再質疑阿
作者: kojiba (kojiba)   2017-04-05 17:31:00
哈哈哈哈
作者: st5350268 (食人龜)   2017-04-05 17:45:00
作者: pianisshion (子不語)   2017-04-05 17:50:00
作者: FollowMe6 (跟我)   2017-04-05 18:13:00
作者: yoyu0505 (yuyu)   2017-04-05 18:28:00
稍微有點不合常理就會被說創作啦,質疑點薄弱自我意識太多,別人會他就不會,好棒棒
作者: zn9725 (安娜睿爾)   2017-04-05 18:36:00
作者: pxndx (Poppyjungle)   2017-04-05 18:48:00
質疑大師的邏輯很marvel啊 很符合板規
作者: akihachi (秋天小八)   2017-04-05 19:00:00
作者: riahserf   2017-04-05 19:03:00
作者: cherish21051 (兔子卡蘿)   2017-04-05 19:12:00
推邏輯清楚
作者: david624   2017-04-05 19:13:00
創作 為什麼寫經驗
作者: ocardio   2017-04-05 19:32:00
傻眼
作者: dear1011 (想想)   2017-04-05 19:36:00
推 而且硬要說人家故意描繪恐怖情節 當你回憶10幾年前恐怖的事 你會記得的也就是讓你覺得恐怖的地方 誰會記得一堆小細節根本覺得w大質疑的地方很莫名奇妙
作者: Otter3 (P毛)   2017-04-05 19:47:00
我去年也才住過一間喇叭鎖不會自動上鎖的飯店
作者: jm770708 (echen)   2017-04-05 20:12:00
作者: neko1111 (花忍冬)   2017-04-05 20:47:00
推啦! 這樣誰敢po經驗啊,文筆粗糙被嫌.文筆太好說創作,倒霉
作者: sonateno2 (pogosipo123)   2017-04-05 21:19:00
中肯推
作者: uhawae ( 好 屌 )   2017-04-05 21:24:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: lifehunter (壟天)   2017-04-05 21:26:00
這才叫邏輯 上一篇的根本是螺棘
作者: Rocosr (Rocosr)   2017-04-05 21:37:00
作者: kab (好難的加泰語)   2017-04-05 22:08:00
以後遇到鬼都要錄影或拍照,還要跟鬼講”等我手機開錄影”不然我會被說唬爛
作者: SGshinji   2017-04-05 22:25:00
下面有一篇有影片的喔 科科
作者: Guy0311 (阿栗)   2017-04-05 22:27:00
作者: ocardio   2017-04-05 22:35:00
vbbv的回應打臉一堆人但他們還是沾沾自喜我也是醉了 科科
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2017-04-05 23:02:00
推質疑的腦袋也要清楚一點。
作者: obalin136 (zerozero)   2017-04-05 23:04:00
作者: marose (marose)   2017-04-05 23:13:00
與其要討論是誰劃破的,在假定該經驗文為創作的情況下,連有沒有發生這欓事都是問題吧?(XD)
作者: kevinkuokk (麻糬文)   2017-04-05 23:48:00
推 有人就不會遇到 不代表別人不會啊
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2017-04-06 00:42:00
推了
作者: L23103234 (涅槃)   2017-04-06 01:13:00
作者: david3488246 (紅茶是菜名)   2017-04-06 01:43:00
自己出門玩也住過不能自己上鎖的飯店
作者: yiwwwen (猛禽度度鳥)   2017-04-06 02:02:00
不能同意你再多了
作者: annatzang (安大娜)   2017-04-06 02:27:00
有人已經一口咬定是創作 這才媽佛吧
作者: abcm1042 (那就好)   2017-04-06 03:15:00
我好奇有點好奇不是質疑 一千多人的校外教學不會太多人嗎
作者: purpoe (Elaine)   2017-04-06 03:30:00
樓上,他是畢旅喔,而且如果在我那年代差不多就這人數喔
作者: ECHOWEI   2017-04-06 03:32:00
看到life大的螺棘噴笑XD
作者: sophie60341 (yo)   2017-04-06 09:03:00
推這篇
作者: Birdy (是是是)   2017-04-06 09:43:00
你的問題,答案是 1.學生割破的 最合理
作者: qaz741012 (蝦)   2017-04-06 10:35:00
推個!但小學生惡作劇割破我覺得比較合理
作者: zy7777 (神奇海螺)   2017-04-06 12:32:00
同意,明明是質疑點薄弱還要亂扣人信徒帽子真的受不了
作者: vertos (vertos)   2017-04-06 12:43:00
作者: gagonman (麵)   2017-04-06 13:20:00
推 覺得滿合理的
作者: lordalice   2017-04-06 13:26:00
不懂為何那麼多飯店從業人員都說員工打掃前不會先敲門說打擾了 我住過國內外大小飯店常看到房務人員進門打掃前敲門說打擾了 個人推測是飯店sop以避免在系統出錯而客人未退房的情況下驚動到客人 我覺得這還蠻常見的啊還有門鎖那段 有時候門關太大力是會自己鎖上的
作者: recx (累科科死)   2017-04-06 14:21:00
感覺版上的文章大概八成都是假的 可是不是神棍有啥好認真..科學完全沒辦法證明鬼存在 那哪篇經驗文能說是真有飄的?
作者: dadakuei (累)   2017-04-06 14:31:00
作者: ilyaimy (今天天氣真好)   2017-04-06 14:43:00
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2017-04-06 14:44:00
讓我想到之前有文章,說自己住飯店,結果外出回來後發現有被進過房間的痕跡,然後東西也有被移動過,覺得很可怕,後來才有版友分享有些飯店會有幫人整理房間的服務,所以有些事情就是這樣,不知道的覺得很可怕,知道的覺得很平常,沒必要帽子扣來扣去啦..
作者: BDUUU (巴豆妖)   2017-04-06 15:50:00
作者: shellpig (貝殼)   2017-04-06 17:35:00
二選一哪一個比較合理,老實說學生在那邊鬧合理多了然後打掃不用敲門講話也很正常,很多是櫃檯通報的櫃檯都收完門卡了裡面還有人不會是清掃人員的問題
作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2017-04-06 18:05:00
馬上一隻信徒 不見棺材不掉淚
作者: twins79 (小不點點)   2017-04-06 21:15:00
作者: NingYeah (Ning.)   2017-04-06 21:16:00
推最後一句,反正一有人發經驗文,就會冒出更多裝懂的 -u-
作者: nirgb (RGB)   2017-04-06 23:48:00
二十年前,我們國中單屆畢業人數接近1500人…
作者: supertako (麒)   2017-04-07 00:10:00
我國小應屆畢業人數也是1500人差不多 甚至超過
作者: shadleheart (海上狸貓)   2017-04-07 00:11:00
中肯
作者: waynehandsom (小鮮肉)   2017-04-07 04:03:00
作者: ponling (淋浴)   2017-04-08 09:35:00
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2017-04-08 10:27:00
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2017-04-08 11:40:00
我要推recx,拜託某些人滾去科學板好嗎?這裡如果讓你們那麼痛苦幹嘛來?傲嬌?
作者: headnotbig (大頭仔)   2017-04-08 12:16:00
中肯中肯~~~
作者: yulia0809 (Yulia)   2017-04-08 15:39:00
我之前在飯店短期實習時進房都要說housekeeping欸純粹是各家飯店做法不同吧朋友服務的飯店進房前也都會說打擾了
作者: depwrd470100 (裏托貓)   2017-04-09 16:59:00
推推 最近難得幾篇比較行的質疑文XDD
作者: wayhowhown (Lycoptera)   2017-04-09 18:36:00
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2017-04-09 23:14:00
前幾天在國外住宿有遇到房務要打掃前會敲門的,大概是怕裡面還有客人吧~
作者: ss1es87033 (魚若水)   2017-04-11 09:24:00
媽佛版最馬佛的就是看完故事還要質疑一下邏輯w
作者: yasuatptt   2017-04-11 11:15:00
這篇不也挺會嘴?
作者: k170j34xy (砲指部指揮官)   2017-04-14 04:06:00
哥看到好多人要重修國中邏輯課了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com