大推「討論生命及存在意義與目的的哲學書，請閱讀他，不要朗誦它，好嗎？」這句
雖然詼諧，但是其實一語中的
原文推文中，有人說的也很有邏輯，生前都聽不懂了，死後會聽得懂意思嗎……?
還是說死後就自動進化，困難艱澀的詞語(甚至有些是梵語)，馬上秒懂經文裡面的含義?
誰能不用google就告訴我，「唵嘛呢叭咪吽」指的是什麼意思？
更不用說有些更為艱澀且不普遍的梵語了，真的可以靠唸著唸著就懂了嗎？
那如果佛經是闡述經典，裡面是有故事，教化人心的。那麼論語、三字經等經典，是不是
也可以藉由默念，而迴向給那些無形中的存在呢？
打完這篇，好像也沒什麼結論，只是滿贊同先去理解經文中的內容，以及其想要傳達給人
們一些「善」的理念，再去唸，這樣應該會比較有效果吧？
要不然現在youtube上面各式各樣編曲的佛經配樂都有，有電音版配奏的，也有輕音樂版
配奏的，也有鋼琴版配奏的，想聽什麼曲風，就播什麼曲風。
但純粹播放那些影片來聽，就真的能夠達到效果了嗎？
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之唵言：
: 我真的不知道念佛經到底有洨意義
: 他媽的念佛經 大概就跟看空耳版字幕一樣
: 完全沒有意義 就是拿來騙白癡的而已
: 佛經的文字是有意義的
: 真不知道不去看翻譯
: 在那邊朗誦到底在欉三小
: 拜託 不要笨了好嗎？
: 討論生命 及 存在意義 目的 的哲學書
: 請閱讀他 不要朗誦他 好ㄇ
: 天啊
:

「唵嘛呢叭咪吽」就是咒啊！佛經指的是佛教的經典，你可以找出一整本佛經通通是音譯沒有意譯的給我看嗎？讀佛經跟讀書一樣是要讀懂他，不是唸出聲音來就好的有宗教系也有宗教研究所，大家以為這些學生就是把佛經唸出聲然後都不知道佛經裡面寫的是什麼這樣畢業喔？

我指的是一般民眾，你套入到宗教系&宗教所的學生……

一般民眾跟學生都一樣，佛經除了"咒"其他都是意譯，即使是"咒"也是有意思的。

我指的是，大多數人都只是速成文化呀真的理解那些相對艱澀的經文嗎?一般人古文觀止之類的都很難讀懂，讀熟了那些詞語字句相對艱澀的經典(就算有中譯本)，真的有那麼多人，讀著讀著就懂涵義了嗎?更不用說類似讀經機這種速成文化的產品了，插著電，24小時播放，然後就可以使那些無形界的大眾受益我是覺得從邏輯上就說不通了呀

什麼都可以用邏輯解釋，那只剩科學了。

問題是就很不合理啊

推文還有說自己多唸幾次慢慢就懂了 真是有夠可笑

媽佛版的很多故事也不合理呀。不放下成見去試著了解，講再多還是會被以爲可笑。認為可笑就可笑吧：）

呃……其實我是相信一些marvel的事物，也很喜歡看文章但有稍微合理一點的回答嗎?總不能說信就信，不信就不信你如果不信，說了再多你也不信這樣不就等於一開始就放大絕招了嗎?

http://i.imgur.com/UbYLeAX.jpg這是我的經驗，你不願相信我說再多也沒用呀。只有你自己每天試著選一部經或咒唸唸看，經年累月你也可以感受到。（沒有要你也要信佛，只是不知如何跟你解釋非科學的事實）

就你圖片的內容最前面有一段「曾有人專門持誦華嚴經，結果感召天神來送供，餐餐都不須到外面乞化」光就這一段…………………………???說真的，沒有不敬的意思，剛剛去聽了三字經我覺得教化人心的功用好像更直接更大耶

就像你不信網友遇鬼，一直問他怎麼可能遇到鬼呀？網友能說什麼？就信不信由你囉。我只是不懂，ㄧ樣非科學，你不信唸經受智慧這樣好事，卻信鬼故事這般ㄧ般認爲不好的事？

嗯……您離題了，文章的一開始，我所針對的不是「信不信」而是「合不合理」，而且「合不合理」不是專指要證明什麼的原文的標題是唸佛機，我只是好奇就這樣播著唸佛機，真的就能有那麼多的功用？那這樣也太easy

宗教也要緣份的。以前有基督教男友，週週陪去聽聖經，我只想睡；但ㄧ次機緣唸經，我從此愛上誦經唸咒。也不是每個人都可以持續唸的，每個人都有最適合尋求心靈提升的方式，無論是否關於宗教

而且呀，小弟很認同本文第一段化的那一句(雖然原文作者說得有點搞笑)請閱讀它，把它內化成自己的東西，遠比朗讀它來得重要，不是嗎？

唸佛機我就不知了。但我比較相信，唸經重心誠，唸佛機誠不誠....真的不知道，哈XD

看到那篇搞笑作者回的那段話，其實有touch到我

喔，還有，非科學，去求合理，有點強人所難呀

我滿喜歡看故事的，而且也不是那種非黑即白，鐵齒絕對不信的人但是就我的感覺，光就唸經這部分，好像常常看到很多人，會執著於表相例如一天要唸完哪部經書幾次之類的之前還有人說，狀況好的時候，能在十幾分鐘內，唸完整部經書什麼的(有網友貼了一個影片，如果真如他所言，能在十幾分鐘內唸完那部經書，語速跟語調，聽起來真的會很「特別」)那這樣唸完幾次，或是要唸幾遍，真的有那麼重要嗎？內化成自己的東西，透過那些經書所記載的故事，傳達給自己的觀念進而改變為人處事的行為，那不是更有意義嗎？

其實佛教沒有那麼多規距的，ㄧ切隨喜。想唸就唸，唸得心誠無雜念最重要，如你所說的，不必著相。要閱讀也可，但通常持誦會讓自己更專心ㄧ意，還有更正式的唱誦經典，還分唱部耶，超極感動好聽一直起機票疙瘩

對了，您好，請教您一個問題唸經的語調，是誰規定的呀？還是既定成俗，自然而然就會發出那種聲音？像是法會上法師在誦經，感覺不管唸哪部經典(其實我不太了解)但是「曲調」聽起來都是一樣的

持續唸經就會內化經典意義！真的唷，我就是實證，很奇怪自己的態度觀念慢慢轉化於無形，以前高中時曾憂鬱症，現在我什麼事都只看到光明面而快樂，而這只是開智慧的其中ㄧ面。我說是佛教徒，但我極少參加法會，也不燒化蓮花等，我只作好人該作的事，存好心說好話作好事，隨時心懷慈悲，其實這樣就夠囉法會誦經，每部經都固定的不同曲調喔，都好好聽（對我啦，哈）。平常持誦，都只有「唸」，很少人平常自修用唱的。

嗯～謝謝您的解答囉

不會啦，希望能稍稍解答你的好奇。

話說有一次清明拜拜時，台上的法師，唱完一部經典(確實抑揚頓挫滿好聽的)但是唱完之後，他接著向台下的民眾閒聊印象很深的一句話是，他問大家「你們知道佛祖(or祖先)，一天吃幾餐嗎？分別是哪幾餐呢？」接著他立刻回，早餐跟晚餐聽完這個我頓時懵了就算這是真的，但用很正經的方式講出來，就算再合理，聽起來也超級怪的當下真的會覺得………………O.O?雖然不能驗證他說的是對的，還是錯的，也沒必要去質疑，但是默默的會覺得……?

我也懵了。管人家吃幾餐XD

他唸經的很正經，但是一開口擺明………所以我對於唸經這檔事，是否真的有助益，保持懷疑

若你很有興趣，建議去ㄧ次法鼓山的水陸法會，找一場參加就好。我是在法鼓山法會感受到餘音繞樑三日的震撼。

因為會說這麼瞎的話的人，擺明不太正派，那不太正派的人，唸出來的經…?

不光是唸經，很多事對你有用不一定會對我有益呀。自己慢慢試慢慢找對自己有益的方式吧聽起來像閒聊而已，不至於不正經啦，哈。我是碰碰撞撞，找到法鼓山是讓我最沒負擔的歸屬，想多了解，可以看看菇構ㄧ下聖嚴的說法，他的說法ㄧ直是讓我最舒服的。

其實不會特別想去接觸耶，但是秉持著如果行有餘力，可以多多幫助其他人，我覺得這樣就夠啦～

有沒有信仰都無所謂，人生本來就追求快樂自在，作好人的本份就好，多積善，不造惡，行有餘力幫助他人，有能力付出就是很幸福的事，

會固定唸經+1 經文內容只是輔助，重點是自己心境要轉變，堅持善的方向，心態也會在不知不覺中變得正向，這才是宗教所要教導我們的，而非一昧崇拜及儀式

我以"咒"要能運作的原理在於理解....

彿教是無神論，目的是離苦得超

其實朗讀幾遍是可以幫助理解的因為佛經是半文言的中文，多朗讀幾次會幫助熟悉他的語言排列方式，熟悉了自然就會理解