Re: [其它] 為什麼很多人不相信有鬼?

作者: Birdy (是是是)   2016-08-16 14:54:42
你真的很欠噓。
首先,有個很重要的大前提就是
『科學無法解釋所有事情』
但不代表:科學無法解釋的事情 = 鬼神存在
到底是要多爛的邏輯、多低的下限,才可以得出這樣的結果?
科學無法解釋的事情,是因為
1. 找不到直接/有利證據
2. 事件樣本數太少
3. 關聯性找不到
等等
所以我們「找不到科學解釋」
但你硬要湊說是"鬼神"........
為什麼不是外星人?
為什麼不是時空擾亂?
為什麼不是磁場震盪?
為什麼不是魔法?
為什麼不是有人故意的創作?
不要只會拿莫名其妙的照片出來嘴啦 = =
你說那個女人「看起來」很可怕? 不會啊,啊是不能心情不爽所以臉很臭?
沒有腳,你怎麼確定不是人為的照片修改?
為什麼不可能是剛好的局部時光錯亂?
一定是"鬼神"?
之前就問過一個問題,那個藍可兒事件,一堆人說影片看了很不舒服;
那時候就問過,既然這麼多人覺得影片有鬼神影響,
那幹嗎不去研究到底是什麼?
又不是說只是鄉野傳說, youtube耶~~
做個實驗,檢測出來真的有鬼神存在,嘴死那些無神論者/科學信仰者不是很好?
基本上諾貝爾獎也可以到手。
也沒人做!
啊自己看 youtube 看到頭昏眼花也要怪鬼神咧?
拿證據啦....
不要只是說有奇怪照片就是鬼神啦~~~
我說是外星人啦你信不信?
無聊.....
※ 引述《xrays ()》之銘言:
: 我相信世上有鬼
: 紅衣小女孩
: https://www.youtube.com/watch?v=5E2Oau4ayYA
: 還有網友說是人類,我覺得很可怕
: 怎麼可能有人類長這樣!!!
: 例如本板「國中時的靈異照片」 #1I9Vn0lH (marvel)
: 以下有靈異照片,慎點
:

: 照片右邊的女人看起來很可怕,沒有腳,手還伸進去不知道幹嘛
: 我把以上兩大證據,貼去八卦板,很多"無神鬼論者"都不信
: 所以你們說,世界是不是真的有鬼?
: 還有沒有更多證據?
: 告訴我好不好?
作者: SSSB (Ashi)   2016-08-18 16:15:00
噓你狂
作者: stanley86300 (Stanley)   2016-08-16 15:18:00
作者: wistepper (欲雨山風)   2016-08-16 15:19:00
我也相信有鬼神。板上質疑的論點都是科學無法直接證明我沒看過有人提出科學證明沒有鬼神...未能事人,焉能事鬼?
作者: nanlong (懶龍)   2016-08-16 15:22:00
呵--舉證之所在 敗訴之所在從某一種觀點來看--所謂科學也算是人妄想出來的用來合理解釋及運作一個假的世界。
作者: wacoal (想睡覺)   2016-08-16 15:28:00
到底是多文組,才能說出科學也是妄想所以你的存在,也是妄想嗎?
作者: kobi0910 (kobi)   2016-08-16 15:30:00
從哪個觀點來看可以看出科學是妄想?
作者: wacoal (想睡覺)   2016-08-16 15:30:00
你用的電腦,你上的網路,你開的電燈,通通都是科學的妄想我們都存活於母體,這些通通母體給你的妄想
作者: punck   2016-08-16 15:32:00
你用的電腦 你上的網路 你開的電燈 都是同領地的妄想
作者: wistepper (欲雨山風)   2016-08-16 15:32:00
先把我思給否定掉了,那一切論證都沒有意義了...要證明鬼神,先否定科學,那也連帶否定了鬼神科學不是科技,是一種找尋真相的方法
作者: enjoytbook (en)   2016-08-16 15:39:00
別戰,這個論點是有的,很多東西對於愚昧的大眾而言運作方式和宗教是一樣的,而運作的模式和其真實性並沒有關聯性。Ex:請問你是"相信"還是知道地球是圓的呢?
作者: F7shakeMINI (愛撫妻 搖 迷你)   2016-08-16 15:49:00
連論語都出來了XD 用法還挺特別的
作者: kanpfer (Undying Love)   2016-08-16 16:03:00
科學最重要的是可複製性,宣稱妄想的是不是搞錯什麼
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-08-16 16:21:00
Birdy大又跳出來戰了XDD
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-08-16 16:26:00
我也沒看過科學證明沒有超級賽亞人啊
作者: toehold (熊)   2016-08-16 16:46:00
呵呵
作者: nate530 (nate)   2016-08-16 19:54:00
你口氣在跩啥小阿?你的上限不就好高 好棒喔 態度可以好點嗎?
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2016-08-16 20:15:00
什麼東西啊你
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2016-08-16 20:34:00
既然科學無法解釋該現象,請問你為何知道如何命名該現象?
作者: tn709033 (tn)   2016-08-16 21:08:00
秀一下學校IP
作者: xx2468 (桃飯)   2016-08-16 22:02:00
請問什麼是局部時光錯亂,聽起來超科學der
作者: predia (我喜歡努力的人>///<)   2016-08-16 23:43:00
其實現在重點是信徒提的證據都很薄弱啊,一張照片造假空間那麼多,要求多提一些證據來,又說神鬼高深莫測,常人不能了解啦等等。與其說科學是「妄想」,不如說是人類「建構」出來解釋世界的方式,因為我們有尋找控制感的需要。另外,真正嚴格定的無神論者應該對鬼故事不會有任何興趣,因為世上有鬼神這種概念,對他們來講是反智的且無法理解的基於尋求戲劇性跟個人美學偏好,我也希望世界上有鬼神,但信徒的解釋跟提出的證據始終是令人失望的。所以會看這板上文章的質疑者應該都是不可知論的傲嬌XD現在的爭議點在於,習慣使用科學解釋世界的人對於未知,通常是用存疑的態度,他會傾向尋求更多證據,不會妄下定論。但信徒則滿足於粗糙的神鬼之說,這點實在很遺憾。
作者: cmschool (cmschool)   2016-08-17 00:39:00
飄點?!
作者: sunsolars   2016-08-17 00:58:00
心裡沒鬼自然沒鬼,心裡有鬼的人,你自己知道
作者: a6dddd (111)   2016-08-17 02:57:00
科學有到那麼進步?理組坐電梯下樓?
作者: chrisabcd (夜想)   2016-08-17 07:09:00
其實科技是以科學為基礎的技術 兩個是有相關的科學是一個方法 是很嚴謹實用的 但他的過程卻不好玩所以理科少人能學得好有時新聞也是偶而報報假科學 沒求證還是資料論文等來源
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2016-08-17 08:56:00
既然這麼不信,又何必上來看文章,本版主旨本來就在分享科學無法解釋的現象/文章,在這個版上要用科學標準來作為發文與否的標準,那大家都不要發文就好……在你眼中大多都是假文章又何必上來浪費自己的時間
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-08-17 09:49:00
也不代表科學無法解釋的事情=鬼神不存在
作者: predator8016 (悶...)   2016-08-17 10:44:00
中肯推
作者: chunpiao (chunpiao)   2016-08-17 11:00:00
來這裡談科學真不科學,沒事別來亂好嗎?
作者: Birdy (是是是)   2016-08-17 11:08:00
來這裡不能談科學,樓上你才奇怪
作者: jamesg520 (飛向宇宙,浩瀚小興)   2016-08-17 11:27:00
給噓!!無聊~~ 信者恆信 不信者恆不信 少一副高高在上的心態了 你就標準像那些討厭羅志祥 然後拼命在人家版上留言 探討什麼才是音樂 被嗆不是剛好嗎 還一副別人都白痴
作者: s900734 (佩兒)   2016-08-17 13:37:00
照片的女人沒腳,但有影子欸
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-08-17 13:48:00
看完一篇文就一定要下結論喔? 我說心得不行喔?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2016-08-17 16:31:00
我回你的是版上大多分享“科學無法驗證”之事項,我什麼時候說等於鬼神了,到底誰在跳針奇怪的是你吧?你要證明版上所討論之科學無法解釋之事項是由外星人或其他不可知之存在所引起的,麻煩你用你所認為之可行的科學方法來論證你的觀點,不要只會叫人說服/證明給你看,你誰? 說服你有什麼必要性,你怎麼不來說服/證明這世上沒有鬼神上帝
作者: DaiRiT (戴爾特)   2016-08-17 19:53:00
不懂科學的人真的有欸
作者: jamesg520 (飛向宇宙,浩瀚小興)   2016-08-18 02:03:00
我的意思是 妳在這裡討論這個跟找碴沒兩樣,笑別人信鬼神之說,不懂用科學 要理性老實說我不常上這個版,也常看很多故事虎爛或很扯 但我小時候親眼看過鬼捏 一次而已 不過讓我怕到高中吧這也是假的嗎我並沒有迷信啥的 沒算命也沒一天到晚去廟拜拜 不過我還是覺得 如果妳有遇過妳就知道了
作者: chrisabcd (夜想)   2016-08-18 05:09:00
我覺得有科學精神跟不覺得世界有鬼神是兩回事 只是有科學精神通常是好奇跟有追根究底的精神 這篇應該在說這科學並不是拿來壓人的這麼無聊 如果哪天出現一個 只要接近 不管是誰都會看到還是被跟回家的地方出現 我想連國外都會好奇來實驗的以沒體來說 有時會有據英國研究之類的東西 但研究的內容可信度 對外發表的資料來源 公證力高不高也不知道 有時結果是網路流言 但還是很多人會相信所以為什麼西方這麼重視科學是有原因的 但這不是要拿來否定人的 有些人想遠了讀理工一般吃力不討好 有能力研發創新人人百萬年薪但也建立在強大的基礎 平均起來不夠浪漫太務實 追女生也吃虧這是額外話(x
作者: vicious666 (Seth)   2016-08-18 13:11:00
我也看過鬼,但我不記得現在板規有規定不能用科學跟質疑的精神來逛這板或發表看法。不認同可不是用「你閉嘴」來應對就行的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com