※ 引述《blizzard2002 (肥宅)》之銘言：
推文太混亂了，所以用文章發表點看法。
: 針對板規9, 肥宅也希望有更客觀的解釋, 因為肥宅也跟Skyjazz針對這點討論很久
: 比如說 : 肥宅的老二是圓周率的10倍算不算奇蹟?
: 肥宅可不可以在媽佛板發文說 : 我以為我在做夢但是醒來一看老二還是大於圓周率10倍?
: 不行嘛, 因為如果這樣也算Marvel的話, 那很多事情都可以是Marvel
: 所以針對板規9, 肥宅是偏好做這樣的修改
: 9. 無marvel點或marvel點薄弱
: 1. Marvel點 : 為目前基礎科學所無法解釋的超自然、懸疑事件。
: 2. 是否marvel點薄弱, 以板主群討論之判定為主。
: 3. 至少要有1/3的段落或字數符合marvel點，
: 比例是否違反板規由板主群討論後判定。
: 4. 處理方式有文章刪除、警告、水桶及退文，經板主群討論後決定。
: 5. 禁止純粹算命問事經驗分享，遇到事情處理及後續分享由板主群討論後裁定。
: 6. 本板不提供解夢服務，夢境分享則由板主群討論後決定是否刪文。
: 這樣修改後的板規9-1, 我認為在定義上是有比較客觀
: 舉例來說 : 肥宅的老二是圓周率的10倍算不算Marvel?
: 以新的Marvel定義來說, 不算. 因為肥宅可能只是剛好遺傳到萬中選一的大老二基因
: 而且肥宅的老二很長也不算超自然或是懸疑事件
你這邊要先定義，何謂"基礎科學無法解釋"，圓周率十倍大約是三十公分。
http://john547.pixnet.net/blog/post/93091768-pennis
根據英國研究，全世界平均最長的是剛果人，最短的是韓國人。我們可以假
剛果人三十公分出現的機率比韓國人高兩倍以上。如果一萬個剛果人裡有一
個是三十公分，那在韓國人可能就是兩萬個或更低。
這時就變成另一個問題，1/20000才會有一個的特殊案例夠不夠Marvel？先不
說這數字可能比看得鬼還低，其他還有像是狼人、象人、水腦人，這些也不
算是太深奧的科學。隨便Google都會有解答的問題，符不符合基礎科學的定
義？
更不要說如果前天夜遊對著墳墓亂尿尿，結果隔天睡一覺起來老二從一倍圓
周率變成十倍界王..不是..十倍圓周率的話，這樣算不算Marvel？
同樣的一件事，會不會因為條件的不同而對判斷有影響？
這種例子太多太多了，像是
我半夜在學校尿尿，結果馬桶自動沖水好恐怖喔
我半夜在學校看到鬼，結果剛尿尿時馬桶自動沖水嚇死我
哪種行哪種不行？還是兩種都不行？如果馬桶本來就會自動沖水，那有沒有
看到鬼根本影響不大。
然後再回到老二很長是萬中無一的大基因這件事，那現實生活中的橡膠人、
電人、吃鐵人、認真魔人，這些又算不算是基因魔人？
還有像是前一陣子的暗網，講白一點就是介紹買兇殺人的網站，有哪個地方
是無法用"基礎科學"解釋的嗎？
當訂一個版規出來時，除非有特別標出範圍，不然應該所有類型的文章都要
能用同一種標準接受檢視才對。
: 11.嚴重違規事項(文章內容及推噓文)：
: 1. 未指明對象的髒話、謾罵，
: 初犯水桶一週，累犯水桶一個月，文章退回。
: 對於板規11-1, 我想啦, 只要是明顯的髒話或是謾罵 (比如說 : 肥宅, 你在大聲什麼啦?)
: 這已經是抵觸了文明討論的最低底限, 所以不管有沒有指明對象, 都先直接桶了
: 11-2會適度放寬, 針對特定人士"不禮貌"但非髒話或是謾罵的用詞, 經檢舉肥宅才會開罰
: 如果說用"有人"、"某人", 不指名道姓且不帶髒字的酸人, 肥宅是傾向不罰.
: 因為太難判定到底有沒有在罵人, 比如說.....
: → blizzard2002: 某人真的是腦滿腸肥 10/14 04:44
: 因為我是肥宅, 所以我這句話也有可能是在說我自己, 所以這樣算不算是罵人? 很難判吧?
: 肥宅也跟各位板友宣導, 在路上有人喊死胖子, 肥宅都不會對號入座了
: 如果有人不指名道姓且不帶髒字的酸人, 麻煩大家就不要理他就好了 謝謝
這邊又有另外一個問題，我講一個很簡單的舉例給你聽。
如果我們在FaceBook的文章下面回文，可以認定為在跟FaceBook的主人講話
。同樣的道理，在一個推文未指明對象前，認定為在回應作者本人這應該沒
啥問題(？)
如果你同意，那11-1的版規就沒啥意義，因為未指明其他對象前，都是在跟
作者本人講話。如果不同意，那表示下面的推文不是在跟作者講話，所以他
們是在跟什麼講話，這樣好像很恐怖(？)
然後你還要解釋為什麼肥宅不行，如果肥宅不行的話，那哪些可以、哪些又
不行？你要讓大家有一個判斷的標準在，因為肥宅並不是殺傷力多高的話，
反而是嘲諷程度比較高的話語。
另外像是如果你說肥宅不行，但你自己叫你自己肥宅，這樣以後叫你肥宅的
人會不會違規？如果會，那你在釣魚，等著被淦爆。如果不會，以後每篇下
面喊肥宅的都可以解成在講版主，如果你要桶他們，那去申訴你一樣會被淦
爆。
而且這樣要釣魚太容易了，以後有個人來發廢文，下面一定一堆人在罵，然
後就可以收網了。新的標準也不用罵啥，罵個肥宅就死了。
[經驗] 我下面有十倍圓周率
推 FairyBomb: 肥宅不要發廢文好嗎
然後我就進桶了，可喜可賀(誤)
當然，這不表示鼓吹罵人或幹嘛，而是當你要把這條線收的這麼緊時，你就
有義務把它解釋的清清楚楚。尤其是你用批踢踢裡這麼常見的肥宅來當標準
時，其他還有像是三寶、CCR、公主病、屁孩、工具人、國慶爺(？)這種名
詞有沒有違規，應該是要讓人家知道標準的才對。
其他幾點跟這兩個比我覺得都沒啥問題，只有文章比例只要三成我覺得稍微
太少。講白話一點就是無關Marvel的可以佔七成，這好像哪裡怪怪的？
我知道我這樣講一定會有人說這過氣版主下台還來亂，但我只能就我的經驗
來提出我覺得有問題的地方。畢竟我以前跟大娜娜討論版規時，可能比這篇
講的還要龜毛，結果還是有許多不足的地方。
而且最重要的是，上次小組長說過，如果一種版規會被解釋出兩種意思，表
示這版規有問題。所以我只能說還好我現在不用去想版規了，不然根本等著
爆炸XDDDD