作者:
q10 2015-09-30 07:45:16: 推 bluetowel: 法律上是法官在沒證據前，都假定犯罪嫌疑人是無辜的。 09/30 07:32
: 推 bluetowel: 我有一個問題想請教，如果完全否定鬼神等怪力亂神之事 09/30 07:35
: → bluetowel: 那來看MARVEL感幹嘛？當做笑話看？ 09/30 07:36
有些事可以用簡單的科普過濾，證明不合理，這樣就算tigerblue
比如不才的牛肉文、山豬文、二樓文，a一下我的ID即可
有些事，以目前人類落後的科技，還找不出問題點，就是marvel。太多了，懶的一一列舉
順便提一下，個人最痛恨「科學萬能」，打著科學的旗誌硬凹的那種
自己鈍感感受不到氣功，就說氣功不存在
提出「大腦被電擊也會有崩離感」，就說靈魂不存在
在台灣的話，就成天戰中醫，這種人以前還蠻常見的
: 推 SrGareth: 這串討論還滿有意思的，ga大其實有試著解釋網路照片的感 09/30 05:01
: → SrGareth: 應，不過他沒那個科學背景，最後還是不知所以然。 09/30 05:01
: 推 SrGareth: 因為一般人看圖是用肉眼看，我們看到的是可見光譜，而 09/30 05:07
: → SrGareth: 陰陽眼「看到」的東西並不是可見光，所以靈界是否可以在 09/30 05:07
: → SrGareth: 網路上載入什麼訊息，這個可能要集結夠多的經驗文佐科 09/30 05:07
: → SrGareth: 學查證。 09/30 05:07
那幾張照片，都是透過你的顯卡、顯示器、手機面板之後，你才看的見
是經由你家的IPS、VA、oled傳出來的可見光譜，有那些是「不可見光譜」
有啦，促使黃斑退化的紫外線、還有電暖氣的紅外線
而且你知道film、CCD的DR(動態範圍)，比人眼還差嗎？
有些事，簡單的科普就說的過去
拜託不要再讓別人說這裡是傻花2.0了
說真的拉 假如真的對宗教講得很懷疑建議可以去學個氣功半年感受一下 氣的存在通常能感受到氣的存在的人 對自以為科學的故見就不會這麼堅持惹不然妙禪妙天一對真高學歷的都傻B喔那是因為他們真的感受到氣啦當然我不是很認同他們的宗教觀我提氣功就是要講很明顯科學沒辦法驗證但是卻能明顯感受到存在的例子阿而且說真的 道教很多在練氣的方法 也不能說無關我本來也是非常鐵齒阿不過接觸到氣功以後真的讓我對於這塊動搖拉你不知道道教很都修氣的方法?參同契有聽過嗎?不是阿 冏 = =只是有類似的地方 不過對於完全不信的人來講他們都會把這歸類在同一個地方我只是建議:假如你是認為世界上宗教都是鬼扯的的人 可以去學習一下氣功 感受一下科學無法驗證的事情
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-09-30 08:10:00當你迷信權威時就失去科學精神了
如何在你身上產生不可思議的作用
http://goo.gl/m5WH3w另外我也滿推薦這個TED的演講這位講者提出了一個見解 我覺得還不錯畢竟現在物質的神經科學跟人類意識的巨大鴻溝可能需要另外一種假設才有辦法解決
本版必為台灣能人異士最多處 一堆修行者 氣功大師 通靈王
小小一個版 最多不過1700人看 就充斥著各種奇人異士通靈王都快跟柴山的猴子一樣多了 真不知道為啥靈能者
科科 你可以嘲笑或不認同阿反正沒自己試過 是不會相信的拉
你又知道大家沒試過喔? 奇怪你也通靈王喔高學歷也真的很多傻b 去法院待一個下午吧
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-09-30 08:49:00不能證明存在不等於可以證明存在，你有就好棒棒？中醫很強？但是中國人生命沒有特別長好嗎？
忽然想到某版版標 本版版標應該改成 本版不開放自介XD
作者:
s505015 (s505015)
2015-09-30 09:07:00中藥西藥都有在用的就是牛奶薊阿，保肝藥
作者: gf833910 2015-09-30 09:07:00
這系列分類錯誤請改正
作者:
s505015 (s505015)
2015-09-30 09:12:00應該是說這個藥在還沒中藥流傳過去西藥就有用所以很多西藥跟中藥的發現方法差不多所以能治好人的都是有用的
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2015-09-30 09:36:00小小一個版 除了來搞笑的之外 大部份都來說自身經歷的有很多這種人 有衝突嗎?你現在跑去GAY版 在他們眼中你也是另類吧
建議3C藍光那段改一下 3C散發出來的藍光是"可見光"
作者: schel 2015-09-30 10:12:00
我覺得要比較的話必須要站在相同立場，因為目前沒有辦法證
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-09-30 10:13:00ga不是都說了自己沒神通？既然都承認了代表之前的見神見鬼都是想像的，到底還有什麼好護航的？莫名其妙
作者: schel 2015-09-30 10:13:00
明靈魂存在，就說科學爛其他才是王道，但是，其他的又要怎麼證明靈魂的存在呢？
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 10:21:00不可見光的部份我早就笑過了某丹楓還是理工背景勒沒神通又說自己看得到，可以溝通.....哪招?聽起來就像小偷講說:我沒有偷，只是借來用! 一樣的感覺靈魂已經很多科學家去做過實驗了包括遊離電磁波，重量等，google可以查得到這些科學家很努力的去證明，並不是像某些人一樣空口說我只想表示 這些知識分子會嘗試去證明他們的信仰 反觀
作者:
joygo (joy)
2015-09-30 10:28:00上一篇主幹是科學只能驗證百分百確定的，所以請不要用科學證明媽佛，並非不相信媽佛的存在，不能倒過來變成相信科學便是媽佛不存在吧
看到鬼 跟常常看到鬼 氣功大師 通靈王明明就差很多 連甲版都拿來打迷糊仗也太不厚道
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 10:31:00jo哥哥神理解XDD 我怎麼覺得我跟你看得好像不同篇...??不然就是可能是我誤會你的意思
上篇文章主幹哪裡是"科學只能驗證百分百確定的"我想這位版友需要重新再看一遍科學精神是 有幾分證據說幾分話你肯定的說媽佛存在 你就要有相應可檢驗的證據
若你沒有證據 你就不能肯定媽佛存在但相對的 科學不會否定你的存在除非有人擁有可檢驗的證據證明媽佛不存在
我發現個有趣的現象，拿丹楓的護航id去估狗很多人也都自稱有某種能力...難怪會戰成這樣
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 10:45:00樓上拜託私信
作者: suaba22 2015-09-30 10:48:00
現代科學也無法解釋外星人的科技，科學非萬能，它只是ㄧ種我們對這個世界現象的發現與應用，我們是發現它不是發明它。科學的本質與靈異相同，萬有引力其實是沒道理的，只是我們將它的現像公式化取近似質。同樣靈異能力也是一種現象也有經驗值，我們不能因為不認識就完全否定
有的連蒐都不用蒐阿 比如a文中跟你辯半天，b文底下就說自己也有陰陽眼
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-30 10:48:00嘲笑與自己擁有不同觀念的人，並不是件值得驕傲的事
從頭到尾沒有要完全否定MARVEL 我是不知道為什麼有些人會一直帶風向到質疑他=否定MARVEL
to suaba22 從來就沒有人說不認識就完全否定我就講了 科學精神是 有多少證據說多少話你要肯定marvel存在 請你拿出證據 相對的有人要否定marvel存在 他也該拿出證據
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 10:57:00嘴長在酸民身上 甚至還有人說這裡是女人多的板 連科學驗
今天大家是質疑說肯定存在的人 請他拿出證據你拿不出來 那請你不要那麼肯定 僅此而已
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 10:58:00證、實際調查都免了 如果追求真理只是為了怕酸民說閒話
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:00:00奇怪 我有男友還要跟你報告啊 討論事情老愛扯別的地方哪招? 我很久以前就看飄板 還發很多文章 是不能討論?倒是你 對年齡認知該正常 一堆老人在上網 不能講話?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:02:00我推的那些文是哪裡說你在講我 我身為飄板一員是不能針
作者:
traumer (Traum)
2015-09-30 11:02:00科學不能驗證氣功:科學現階段仍有侷限性非全知全能，無法驗證的事物仍一拖拉庫，真假不定論(o)； 科學驗證不了氣功功效但氣功功能可能存在，所以科學驗證不了宗教神通但宗教神通不為假(x)
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:03:00對你的文章回應 要不然就是在戰我? 然後又扯什麼男友 莫名其妙 我從頭到尾都沒問候你女友或你的私生活 到底誰先戰誰?你自己應該也差不多35 對同年齡的異性不要那麼有敵意
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 11:05:00(拉椅子~~~~雞排嚼嚼
作者:
traumer (Traum)
2015-09-30 11:07:00怎麼從科學變戰男女年紀了...0.0
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:08:00我先前推文是"有人說這裡是女人多的板" 所以從哪裡知道這邊性別分布 不是只看某些文章吧?
作者: suaba22 2015-09-30 11:09:00
to Henry:你不否定很好阿！思想開放，值得鼓勵。但例如前陣子有人寫他是關聖帝君的大弟子，其實有些戲謔意味，但我覺得他也還是可以繼續寫，只是真與假識貨人立桿見影。其實筆者想怎麼寫就讓他寫吧！
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:09:00@traumer 你看看原波回我的文 我就不懂問我私生活哪招
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 11:09:00一跳出來左一句酸民右一句某人說女人多的板然後說別人戰他,我只能說這個靶不打對不起自己這世界真是清新美好XDDD
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-30 11:12:00原Po塊逃RRR 好marvel R 推文看一頁就直接end不想看
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-09-30 11:14:00關於你的年齡 就從你某篇舊文推的 你同學年紀應該跟你差不多
李姓中壢選民如我，拿內湖問事文去餵狗，的確2.0居多發現2.0很愛問事耶我覺得性別對於宗教傾向可以做研究題材，認真的。
保持未可知的態度不盲信 奇怪某樓把練氣跟宗教扯在一起科學邏輯思維跟練氣不一定互斥 但沒邏輯通常都很難溝通
作者:
traumer (Traum)
2015-09-30 11:23:00其實是類比錯誤。什麼 2.0，不是朱嗎！
作者:
yyff 2015-09-30 11:24:00看你回推文的語氣很差而噓
作者:
traumer (Traum)
2015-09-30 11:27:00我的意思是這版2.0什麼意思?在八卦是朱立倫啊。
是原PO氣燄太旺了嗎，怎麼昨天+今天釣出一堆信徒弄得我頭好痛啊 原PO辛苦了(遞茶
牛肉打臉原文被砍沒備份嗎?不 你應該把那些噓你態度狂傲的人 一一記下來 當作談資
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-30 11:40:00作者: suaba22 2015-09-30 11:43:00
靈異能力若談到證據，前人留下應該很多，但只會暗中傳承給有緣人與有正知正見者。你不能說人家不跟你講證據，你就說人家是假的。如同我們的曾曾祖父（阿公的阿公）的故事，沒照片阿，但只聽阿公提過，沒證據證明曾曾祖父存在過，但我們會想跟阿公去辯真假嗎？
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-09-30 11:45:00s版友一整個自由心證，能拿一點實質的東西嗎？而且今天通靈人不是我阿公，我為什麼要用對阿公的態度對他？？莫名其妙實事求是很難嗎？
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-30 11:54:00跟chinaviva有得拼耶
作者: suaba22 2015-09-30 11:55:00
說到提出實質的東西：建議就是發文者要寫什麼內容，別再去限制他，或打壓他，就自由點，就算是問事也有何不可？問事也是Marvel阿！內容只要符合Marvel，Marvel就是沒證據的意思，其他一蓋不管怎麼寫，也不管筆者怎麼與其他人互動
問事已經牽扯到現實層面的互動 舉例 要是有人生病跑去問事 延誤就醫 擔的起責任嗎？
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-09-30 11:58:00可以啊，然後不久你就看到年輕女生因為媽佛被騙財騙色還大肚子，受害者還好幾個，然後迫於社會壓力的指責於是媽佛關版
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 12:01:00S. 簡單來說是不許質疑人家??
內湖問世文那篇不見了有點可惜 不然大家可以當實質依據 不用在這戰來戰去那篇剛好跟女友講電話很有閒 想問谷哥哪邊這麼神一時無聊轉念改成 甚麼樣的人會去相信這樣的經歷?就把那些 請私信之類的id再拿去請問谷哥...就知道了
作者: suaba22 2015-09-30 12:05:00
沒戰意思啦，請別誤會，只是真理越辯越明，大家也不是笨蛋，這麼容易受騙
作者: ghostxx (aka0978) 2015-09-30 12:07:00
世上最不缺的就是笨蛋...如果不好騙，詐騙案怎能層出不窮
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 12:07:00經過8年，我已經不相信大家不是笨蛋了真的有心，歪理都可以說成真理好嗎
作者: suaba22 2015-09-30 12:08:00
而且質疑並非不好，質疑筆者更也是好事，他也可說明，但就是特別設版規限制筆者如何寫
誠如我上面吐槽某人的 高學歷一堆笨蛋被騙好嗎這都是有根據的 很多都是老師公務員等受過高等教育
作者: suaba22 2015-09-30 12:10:00
更正：別特別設版規，規定筆者別如何寫。
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-09-30 12:10:00“會念書”跟“明事理”是兩回事喔
居然有人能舉 因為高學歷信妙禪=高學歷不會被騙 笑惹
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-30 12:12:00你不會受騙不代表其他人不會好mer 只要有心歪理都可以說成真理好mer
固定一段時間就有的循環 我已經不相信大家不是笨蛋了+1
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-09-30 12:23:00你們的氣功是那種隔空發勁把人打飛的那種嗎
作者: coralfang 2015-09-30 12:25:00
可能是龜派那種
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-30 12:26:00各！位！觀！眾！B癢的腎！
作者:
a0099090 (a0099090)
2015-09-30 12:40:00請問一下，如果照這樣的邏輯，要怎麼解釋靈異照片呢？
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 12:46:00現在就是大家以科學的角度來解釋ga講的"科學角度"可以傳遞"煞氣"訊號被大家以科普打臉還是有人跳出來說拿不出證據證明沒有煞氣存在XDDD
作者:
yyff 2015-09-30 12:52:00科普並不代表真理，是不停地有新發現的，也許未來真的會發現
作者:
yyff 2015-09-30 12:54:00一些現代科學尚未發現的東西，所以如同你內文所說，科學不是
作者:
yyff 2015-09-30 12:55:00萬能，所以當看到不符你的科普知識的文，可以質疑，但用不著嗆別人吧
我是不認同ga 拉 不過要自爽說這是打臉也滿好笑的只能說用錯誤的東西反駁錯誤的東西 稱不上啥打臉 只能說是搞笑
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 12:56:00靠北阿 問題是現存的科技只能辦得到100解析的樣本(譬喻法)然後你說這樣本有10000以上解析你還在科普沒發現，沒證據的部份是有人在質疑喔?
那是你侷限在解析的方向去解釋啊 大哥~ 這只是自圓其說 沒打臉到啥啊
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 12:58:00畫素組成 可見光不可見光 顯色請問哪裡沒打ga臉?那我UV/Vis光譜儀從來就沒收到不可見光怪異的訊號
作者:
yyff 2015-09-30 12:58:00在以前人還未發現電磁波前，他知道這些電磁波的存在嗎?跟那時的人說，用電磁波可以傳遞資訊喔，他可能也會回說哩麻幫幫忙，是要怎麼無中生有?不要以為現在人類所知道的東西就是一切了
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 13:00:00現在科技也有不可見光的偵測器怎麼沒用這項科技發現鬼魂以此可證鬼魂訊號無法以光子波動傳遞
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-09-30 13:03:00科學對未知會研究 宗教會放置PLAY
不過科學有時候會整個方向是錯的 科科 因為某些點沒辦法突破 後續的研究只能將錯就錯 這在歷史上超級多的科科
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 13:05:00現在你又東扯西拉別的東西現在在單就靈異照片事件在講你要不要看看ga講什麼？？什麼濾波器，不可見光只會轉移話題，承認錯很難？剛好小弟專業就是光學儀器啦就只專注在這個話題啦不用在那邊講別的不服來辯
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-09-30 13:07:00我只知道讓你們上網嘴砲的東西都是靠科學做出來der
呃...到底有看懂嗎？科學不能解釋，沒有否定它存在
科科 不點進去看怎麼知道我在講啥 連業配都出來了 科科
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 13:09:00現在是ga自己想用科普知識來跟大家說怎麼看到照片有靈異所以被大家以科普方式駁斥請問你是看懂整個大家在質疑什麼了沒
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 13:15:00回yyff,另闢戰場，科學就是有多少證據說多少話哥白尼被大家當白癡不是沒有原因當他被大家質疑時拿不出驗證法。但你拿得出證據時，有人會不信服？那請問為什麼風向會轉成地動說難不成科學家跟畫家一樣死了比較有價值嗎？當科學家要跟一個不懂的人解釋電磁波會從電磁學開始講，然後做了哪些實驗驗證，解釋如何肯定電磁波存在不會說，“反正就是電磁波，信不信由你啦”
科學如果是錯誤的方向 被發現是因為持續研究 過度迷信的人呢？從開始就放棄了
他需不需要跟你有沒有做兩回事。用錯誤反駁錯誤?是自承錯誤嗎?
作者:
yyff 2015-09-30 13:43:00我想我沒有表達得很清楚，你在不停地說用現在的各種儀器無法
作者:
urocissa (caerulea)
2015-09-30 13:44:00ga真的是理工專業嗎?看他的發文完全不覺得是阿....
作者:
yyff 2015-09-30 13:44:00證明時，是否就有現在的技術已可檢查到一切電磁波的意思?啥?技術展嗎?當然不行啊啊啊，上面兩句打錯 囧而人類現在的技術，是不是已能檢查到"所有"的電磁波?會不會
作者:
mike8206 (紅色超人都很熱血)
2015-09-30 13:47:00不知道全頻接收儀能不能算？
作者:
yyff 2015-09-30 13:48:00哪天又發現了什麼新波呢?
作者:
mike8206 (紅色超人都很熱血)
2015-09-30 13:50:00新波? 頻率應該只有有意義、無意義兩種差別吧XD
一直用未來科學替過去科學解釋是件很奇怪的事alex01才是第一噓!!!
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 14:03:00先去搞清楚電磁波的定義好嗎然後探究在目前可偵測的電磁波範圍，已經含蓋99%出現的電磁波基本上靈魂的現象如果以電磁波方式出現，最有可能會出現在遠紅外線部份。這部份只要找對頻率可以輕易的截取訊號至於現今科學較無法截取訊號的是短波長的電磁波(短波長<180)目前能到多短波長我不知道，因為很沒意義原因是能量太強容易造成傷害就是你現在看看太陽顏射你的紫外線啦。我穿衣服就擋得住的東西需要你來唸佛幫我喔?!
作者:
yyff 2015-09-30 14:11:00這不叫用未來科學否認現在科學，只是說別以為現知就是一切了我在說可能有未知發現，話不要說太滿，你在說現在的東西就包含幾乎一切，我們的觀念沒交集
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 14:13:00我話就是說那麼滿 麻煩你找科學文章打我臉而且你要不要去看一下你是不是有閱讀障礙，我很擔心你因為你理解的東西根本就沒出現在文章裡頭過
作者:
yyff 2015-09-30 14:18:00哈哈，你看看你的推文，先說幾乎99%的電磁波皆可探測到
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 14:21:00電磁波 是人定義出來的你不用跟我講什麼人還沒發現的電磁波所以我才叫你先去搞清楚定義是什麼
作者:
yyff 2015-09-30 14:21:00你想打GA的臉我沒意見，只是不覺得這麼自滿是作科學的態度
那些說狗屁氣功的，出來，只要在我面前用你發出的氣讓1公斤的物品移動10公分，我當場給你5萬現金關聖帝君首席大弟子也換你當
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-09-30 14:39:00樓上你害我想到以前有人跟我說他有硬氣功10秒後倒地的事
作者:
urocissa (caerulea)
2015-09-30 15:32:0010克物品1公分,我給100萬
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-09-30 15:34:00吹氣應該算吧XDD. 謝謝U大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讓我想到之前一個隔空取藥的，一堆高知識份子也是深信不疑阿
粘立人很可惜，功力遠在劉謙之上，但知名度卻低非常多
雖然在這邊講這怪怪的，兩個人功力誰高誰低先不說，劉至少拿過好幾個大獎，這部份是粘比不上的..
作者:
SrGareth (追逐風車的宅騎士)
2015-09-30 18:38:00不能在那篇文章好好討論嗎？總覺得我被針對了靈異照片到底能不能在網路上流傳是件很有趣的議題現在看到大家在用開圖軟體打開圖片，還滿希望用軟體在解析靈異照片時，會不會出現異常數值。
說打臉很好笑阿，科學不就是不斷打臉的一個過程？能被打臉還能屹立不搖，才成為知識阿
作者:
urocissa (caerulea)
2015-09-30 18:51:00作者: shantsou (溶化的燒仙草) 2015-09-30 19:15:00
樓上表格有翻譯嗎？@@
作者: bakingshit (mr.suave) 2015-09-30 23:51:00
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2015-10-01 05:38:00給Kyind，你的小偷例子叫做『使用竊盜』，的確不構成竊盜罪喔～
作者:
Kyind (艾米恩)
2015-10-01 07:37:00使用竊盜的定義是用在無本意竊盜我舉的例子是竊盜人在狡辯不過重點不在這不用找那麼無聊的條文來討論啦
作者:
SrGareth (追逐風車的宅騎士)
2015-10-01 11:43:00很精彩的討論，再推