Re: [版務] 請教版主禁止推文問事的問題

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-09-02 11:15:25
推 cat663: 但是有些是問宗教觀念的,那些應該也符合marvel版旨啊,連 09/02 02:51
→ cat663: 那些都禁我覺得有點太嚴格了 09/02 02:51
→ cat663: 若是說有其他版能討論...難道在marvel的文章底下討論民俗 09/02 02:53
→ cat663: 宗教的東西也不行嗎? 09/02 02:53
→ cat663: 以文祥的前幾篇文章舉例,有人問,文祥答,這樣看下來其實 09/02 02:55
→ cat663: 學到了不少東西(人生觀之類的),現在連那種留言都被算進問 09/02 02:55
→ cat663: 事裡我覺得不太好 09/02 02:56
請參考 #1K6jVvsv (marvel)
想問宗教觀念請去
Taoism道家板 - 專業的道學討論與氣功打坐探討。
Buddhism佛學板 - 佛經辯証及說法。
Catholic天主教板
Christianity基督教板
想討論民俗宗教的東西請去上面那些或是
Folklore民間信仰討論板
→ ga037588: 現在因為標準未釐清,恐怕產生寒蟬效應。就算警告名單未 09/02 03:10
→ ga037588: 有版友提出之情形,這也是可以討論的。 09/02 03:11
→ ga037588: 不然諸多版眾怎麼知道什麼可以問,什麼不能問。 09/02 03:11
#1Lu7Z2zY (marvel)
這篇公告已經講的很清楚了,"跟文章內容有關的可以問、無關則不行"
從上一篇警告的名單來看,我實在不懂拜拜無法專心講話,又或是上帝跟耶
穌存不存在和你的文章內容有何關係?
Marvel版的態度一直都沒有變過,這點也可以參考之前版主的公告文
#1I2riVSw (marvel)
裡面有提到一點,就是無限上綱類型也是被禁止,什麼是無限上綱?
比如我們今天問了一個問題A跟文章有關,作者回了一個答案B,然後提問的
又從答案B問了一個問題C,以此類推。等到問到EFG的時候,問的東西可能已
經跟文章內容沒啥關係了。
像有人推文問了
推 banana1225: 看了這篇跟上篇都會覺得很毛茸茸的,可是又很扎實的感 08/31 04:41
→ banana1225: 覺,可能是太真實。文筆很喜歡,但我還是有點不敢睡了 08/31 04:41
→ banana1225: ... 08/31 04:41
作者回了
其實鬼不可怕的。它們能作用的能力有限,無故不會傷害人與嚇人。
然後接著又有人問
推 Phineas: 請問它們能作用的能力有限,那可以影響人的意念而走向不同 08/31 07:51
→ Phineas: 方向嗎? 08/31 07:51
接著作者又回了很多就先不講。
這邊的問題在於,如果讓類似的問推文一直衍生下去,一來容易跟文章內容
無關,二來則帶有許多個人觀念因素在裡面。
說真的,要討論靈的影響力、或是幫神明分等級這些問題或心得,批踢踢有
其他更適合的專版,我相信那邊都有很多大師願意幫忙解惑或分享。
有人說不給大家問會讓人容易被騙,問題是從以前的例子來看,就算開放給
大家分享,也一樣很多人被騙,更容易讓有心人士操作利用。
[新聞] 直擊 靈媒唬爛 賣「前世電影」#1JroitAZ (marvel)
這就是其中一個很好的例子。
另外還有打著批踢踢名人招謠撞騙的好厲害阿姨也是。
要不是QN剛好有看Marvel版又上來澄清,誰會知道好厲害阿姨拿著QN的名號
在騙人?又有多少鄉民會知道其實QN根本沒去找過阿姨?
Marvel版的前例實在是太多了,守護靈、黑令旗、風水算命、每段時間都有
不同的名人,以前如此,以後應該也是如此。但能經過考驗的有多少,有多
少是熱潮過了就消失的?
我相信好文章本身是能經過時間考驗的,版上本身也非常歡迎奇人異事一起
分享自己的經驗給大家開開眼界。但如果要順便幫助云云眾生、幫大家開導
解惑,我只能說批踢踢有其他更適合的版。
Marvel半年前還只是一個七、八百人的中型看版,如今已經是一個人氣常駐
在前十名的熱門看版(像現在就有1700多人)。我相信有許多新進的版友並不
知道Marvel的歷史,只是單純想看有趣、新奇的文章。
所以對許多的限制或是規定有所疑惑、甚至是不滿,這些都是可以理解的地
方。但站在管理方的立場,人數越多我們越是要小心防範,畢竟前例就放在
那。以前人少都可以有如此多的前例,更不要說現在人數這麼多,能造成的
影響自然更多更遠。
Marvel也算是批踢踢的老看版了,老實說有很多東西都是時空背景下的影響
。一開始的Marvel版也很單純,甚至可以說是包羅萬象,也不像現在有這麼
多鳥毛規定,如果有爬過以前的文章就會很清楚。
問事、閒聊甚至是類似Joke的文章也時有所聞,一路走來我都很希望Marvel
可以包持它多元的面貌(發文的自由),但隨著使用者的增加跟看版本身的性
質,不得不讓我們或是歷代版主規定出一些範圍來限制使用者的自由,以達
到保護看版跟版友的目的。
講真的,如果可以我們也不想管這麼多,全部開放對於版主根本超輕鬆的。
如果有人被騙也是自己笨,跟我們有什麼關係?
但考量到過去的前例跟Marvel版歷任版主跟版友們的付出跟心血,很遺憾我
們無法做出這樣子的決定。
講句誇張一點的,我們現在可能正一起見證Marvel版的新時刻,不管是人氣
也好、走向也好,現在可能就是一個新的十字路口。也或許我們那套舊玩意
在新氣象的Marvel版中已經不再適用,這都是有可能的。
最後只想跟各位版友報告,你們的意見我們都有看到,並且每天都有在積極
的討論。甚至有想過是否開放投票,讓問事文重新回到版面上,因為現在看
起來有很多版友都有問事的需求(?)
總之現在還需要點時間觀察,加上又逢站慶時間,版主群在站慶之後應該會
有一個結論,這段時間就麻煩大家稍微先認耐一下了,謝謝。
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2015-09-02 11:19:00
合理推 辛苦了
作者: wawasong (<(AOi)/)   2015-09-02 11:23:00
推推,辛苦了
作者: SilenceWFL (小綠)   2015-09-02 11:34:00
推 雖然我也覺得限制有點多 但版主辛苦了也盡力了
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 11:34:00
辛苦了,合理。
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-09-02 11:35:00
這篇合理啊。辛苦你們了
作者: kaltu (ka)   2015-09-02 11:48:00
所以事實上是禁歪樓條款而非問事條款板主用禁止問事來提防問事歪樓意味問事等價於歪樓?所以到底是要禁問問題還是禁歪樓?問事不一定要歪樓但一定是問題但版主的條款是禁問事而非禁歪樓但描述卻是要禁歪樓我很清楚這三者的定義,只是版主的條款似乎通通混在一起
作者: sbbkk (地瓜)   2015-09-02 12:02:00
現在推文都不能加問號了喔
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:04:00
我也覺得例子是在禁歪樓,原本我以為上面那些歪樓定義算算問事。現在看到回複才發現兩者不同。說真的,那以後推文大家都不要用問號,不要用問題。我舉例:1.我家神像發黑,它有問題嗎?2.我家神像也發黑,我覺得怪怪的。 1.是問事 2.不是問事 針對這兩點,我都會發表同樣的心得內容。若一判有問題。二判無妨,那以後用二的形式討論就可以了。
作者: Phineas   2015-09-02 12:09:00
現在就是討論靈的影響力 也用問事處理啊 還看內容勒
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:11:00
我真的認為Phineas的版本是在問問題,而被判為問事的原因,如是偏離主題,是歪樓。那我可理解認同。但話說回來,如果歪樓跟問事是兩回事。這樣P本被判警告我個人認為十分不合理。說與文章內容無關,這認定太過主觀了。我的文中,林小妹
作者: pumpkin5566 (南瓜56)   2015-09-02 12:21:00
明明就是篇被靈擾的小女生文,一樣白話文 怎麼解讀差這麼多?
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:21:00
主題的話。這是一回事。否則,到底P的提問哪裡偏離主題?林小妹因為被干擾,所以行為產生異常。討論這種干擾情況的影響力到底受何因素影響。這為何是偏離主題?在我的認知中,P的提問,代表他疑惑人被靈影響時的程度與可能性。我認為我有義務回答與文章提到內容有關的疑問而林小妹的確矛盾不想自殺,又有自殺行為。這我認為是被干擾與影響了。所以我認為P提到的完全切合主題。
作者: andrew1357 (andrew1357)   2015-09-02 12:29:00
Marvel版紅爆超誇張的XDDDDDD
作者: wenwen0931   2015-09-02 12:31:00
樓上XD 重點畫歪
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:35:00
我本來是被說服了。看到原來偏離主題的定義是與文章內容無關。那這樣此判例問題與文章內容分明有關。弄到最後,這問題不僅沒歪樓,也沒私謀圖事。分明就不是
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 12:38:00
我大概明白了,給神分級跟討論靈的能力是被視為非本板功能的分類,假設是用發文探討靈的能力就會被刪文處份相關內容。這次是剛好就此打住,若有人當時參與此話題大概也會被警告
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:39:00
問事。因此我提出個人認知的疑惑。版主辛苦了。
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 12:45:00
而原主文內並非專為探討靈的能力,問題是因推文而生故被視為獨立循環來做判斷是否問事
作者: ga037588 (丹楓)   2015-09-02 12:45:00
好的,謝謝版主耐心的說明。這個理由相當的充份與合理。我大概能理解版主群管理上的考量,請原諒我思慮的不周,此判例我已無疑義,並會以此參考標準與版友互動。
作者: mimiiy (綠)   2015-09-02 12:49:00
感覺就是在玩文字遊戲,能不能在板主自由心證下多點舉例說明?
作者: wawasong (<(AOi)/)   2015-09-02 12:52:00
希望ga大個版快快開成
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2015-09-02 13:05:00
果然是因為有專版xd
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2015-09-02 13:34:00
文中炸彈說明已算詳盡了,所謂文字遊戲可否提出是哪一個環節?
作者: itsSSN (what's that pin)   2015-09-02 13:36:00
推推,覺得版主講得很合理,辛苦了!
作者: mimiiy (綠)   2015-09-02 13:39:00
只希望明確規範哪些屬宗教、靈學、問事。要就全禁,別平時閉一隻眼,起爭議再說非本板事務
作者: Phineas   2015-09-02 13:41:00
同意mimiiy
作者: mimiiy (綠)   2015-09-02 13:42:00
若界限不明確,就定出哪些行或哪些不行,全以板友的例子解釋說明,難道要我們每次推文都先問板主嗎
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-09-02 13:42:00
還是覺得無以適從啦 有時候看著看著就自然有疑問 有時後也不一定要解答 結果都不能推文也很...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-02 13:43:00
可以站內信
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-09-02 13:45:00
就像看電影也會衍伸一些疑問想問導演 只是問不到而已乾脆訂作者不能公開解答還比較方便...
作者: wenwen0931   2015-09-02 13:46:00
斗數也有斗數版啊
作者: yingu (車票夾裡有猩猩)   2015-09-02 13:48:00
合理…版主辛苦了!
作者: wenwen0931   2015-09-02 13:49:00
靈學宗教問事不可以,斗數八字塔羅牌可以的意思
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-02 13:52:00
覺得版主說明已經清楚+1 不過仍覺得"問事"這詞會造成誤會
作者: angelazhu (angela)   2015-09-02 13:53:00
這版規的邏輯我看不懂,是要禁問事還是要禁歪樓?本版就是分享奇人異事的文章,你卻又指著版友說因為你〝不是一般人〞。是否可請版主明確定義何謂〝一般人〞?用這種似是而非的理論去規範,我真的覺得這版規很Marvel!!
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 13:55:00
我覺得不難吧?文內提斗數,你可以問這斗數涵意或由來,但如果要問其他或自身的命格就用私信。重點在是不是討論內文所說的事物,而不見得是採用什麼主題
作者: mimiiy (綠)   2015-09-02 13:56:00
以道士表哥文來說,本身就屬道板或民俗宗教業務,內容與靈學有關,故事有驚異點。那這文究竟能不能發在本板?可以的原因是什麼、不可以的地方是什麼,是否能解釋清楚?
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 13:58:00
而如果整篇內文只有斗數我想作者會先被刪文,且後續的違規可能是還未執行,未必是被允許
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-02 13:58:00
目前沒禁問事經驗分享 但如果無限上綱起爭議下去可能又要少一種文可以看了@@
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-02 14:01:00
表哥道士系列的正文分類很明顯為[創作]不是嗎?…
作者: wenwen0931   2015-09-02 14:02:00
經驗改創作還是會被嘴,只要想嘴,什麼都可以拿來嘴
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-02 14:05:00
要糾結這個的話 那就算可能少兩種(# 就是問事題材沒得看到時可能還要吵 有一部分去問事能否po 然後越禁越多(x
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 14:06:00
我認為文祥的尺度抓得很好,不是因為它是創作,而是他只會提:我用符對小鬼如何如何。如果他寫我這符上面寫啥,功用是啥,可能就變成民俗板事務,而不是一個故事的過程
作者: MyNion (Nion Lee)   2015-09-02 14:09:00
覺得這樣只是在趕跑來飄版的人,不論是讀者還是作者有點畫地自限到微扭曲的地步了
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2015-09-02 14:12:00
樓上論點我也看了很多次 每次神棍案都有人說類似的話
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-02 14:13:00
好奇大家有沒有見證或回顧版主這篇提到的飄版歷史事件 XD
作者: TONKEN   2015-09-02 14:14:00
什麼飄板啊...這板是馬佛板,主題是奇人異事又不是靈學占卜
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-09-02 14:16:00
那上一篇被跟 算不算問事?@@
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-02 14:16:00
...如果要正名/強調marvel 那就不會限於奇人異事...
作者: TONKEN   2015-09-02 14:17:00
推文本就該文章內容為主,靈學問卜跟這邊無關也不該問才是
作者: joe24 (虎爺)   2015-09-02 14:18:00
版主很用心經營,推版主辛苦,不過版主以"最大的問題"的字眼來說丹楓,是否有些不妥?他不是一般人以及經歷不同應該不是他的問題吧!任誰被這樣形容我想都不會太舒服
作者: TONKEN   2015-09-02 14:22:00
版主回文我看已經很謹慎了吧,丹楓沒表示了又何必跳出來?
作者: asd31415926 (asd31415926)   2015-09-02 14:30:00
大部分來都只想看鬼故事吧 支持版主 神棍什麼的我實在受不了
作者: Grecie (容)   2015-09-02 14:34:00
辛苦了
作者: tphua (Major Tom)   2015-09-02 14:34:00
做對的事比較辛苦,支持你
作者: heechulsalan (寧寧)   2015-09-02 14:39:00
辛苦了!
作者: huangemmawww (花枝)   2015-09-02 14:42:00
問事就得去專板,那海龜湯活動一開始就去專板就好了阿!!!
作者: luciferkiss (路西法)   2015-09-02 14:43:00
支持版主
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-09-02 14:47:00
經驗文明明人氣也不低...沒事歸類神棍也不好吧...
作者: TONKEN   2015-09-02 14:49:00
硬要拿海龜湯跟問事兩種不同的狀況來比...
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 14:51:00
現在有誰已被歸類神棍嗎?
作者: notoriousii (買了個玩具o_0)   2015-09-02 14:55:00
以前是覺得marvel版比較公允,固然很多類型的文章有模糊界線,但坦白說,那些所謂的專版,版主自己問題就很大,在不公允及護航者眾的情況下,marvel版就是淨土、是天堂。神棍詐騙固然不好,但marvel版人氣高並不是因為各種版規限制,而是願意接納各種文章...。能在沒有主事者偏頗立場下自由言論,是很開心的事。
作者: lysnicelife (朱)   2015-09-02 14:59:00
marvel版內容比較貼近生活,其他專版一堆看不懂的
作者: notoriousii (買了個玩具o_0)   2015-09-02 15:01:00
還有,marvel版的特點就是能用各種背景去探討不可思議,而非只用道教、只用佛教、只用靈學去話事。
作者: kaltu (ka)   2015-09-02 15:03:00
專版,請問marvel和story的分野到底是用什麼條件在劃?其他他版業務符合這個條件又如何?真的要徹底執行有專版去專版而非只要有marvel就能的政策,創作分類只會是一個尷尬的存在
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-02 15:06:00
所以是希望把彈性都去掉嗎 這是樓上想要的結果?這不是二分法 希望在討論分野時別無限上綱
作者: hty0203 (black tea)   2015-09-02 15:11:00
那推文都不要加問號就好了啊
作者: kaltu (ka)   2015-09-02 15:15:00
這次警告的人不就是在這個彈性範圍內版友跟版主的認識不一樣造成的?有彈性可以,只是彈性容易淪為曖昧的理由。每個人對彈性的定義落差可以到十分巨大
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-02 15:20:00
其他專版沒發揮正常功用似乎不能推導出marvel版概括承受..
作者: davis1990 (田中太郎)   2015-09-02 15:26:00
馬佛就是來嚇人或被嚇咩!幹嘛問
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-02 15:27:00
marvel和story為何需要分野?這板不是就需要marvel的story嗎?story無marvel就會被刪啊
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-02 15:53:00
這篇板主的回文有不少可當分野的判例 建議整理在精華區什麼是無限上綱? ←像這個
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2015-09-02 16:09:00
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2015-09-02 16:19:00
因為這些規定是隨著過去的神棍文 xx文而由版友抗議 版主增加的規定 當然不免有些許瑕疵 因為半身是沒有這些規定的至於要回到本來的無規定 或是要在做些許的更改 不就是現在大家因此在討論的原因嗎
作者: changrabbit (月犽小兔)   2015-09-02 16:19:00
怪了 一開始砍懂在說啥 後來又越解釋越不懂 搞得我好亂啊~*看
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-09-02 16:41:00
文字獄了阿~~管道推文內容真的很無聊
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2015-09-02 16:49:00
支持版主 現在的marvel跟以前比起來好多了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-09-02 16:52:00
我也支持版主 以前飄版根本各種造假跟神棍 還禁止質疑
作者: ghostxx (aka0978)   2015-09-02 16:52:00
版主辛苦了
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-09-02 16:56:00
不想看神棍也不想看信徒 禁的好
作者: F15 (F15)   2015-09-02 17:11:00
支持版主
作者: imhsian (陳安安=點滴娘)   2015-09-02 17:11:00
支持版主
作者: IamHoney (酷樂培羅棉花糖)   2015-09-02 17:15:00
不想看神棍和信徒+1
作者: lovebug   2015-09-02 17:35:00
推板主 跟文章有關的問與答沒問題 但實在有太多無關的...
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-09-02 17:39:00
飄版經歷了好幾個小璇子了,還是很多人喜歡造神
作者: sharline1013 (Sharline)   2015-09-02 18:06:00
支持 想問可以私信就好
作者: Cynosury (指引)   2015-09-02 18:32:00
支持 分享是好但不應該超越版的本質 真的要討論可以站內信
作者: dxxxb (上班族)   2015-09-02 18:51:00
請定義請定義請定義 解釋了又開一堆特例 是有那麼難理解?馬模版現狀就很好了 版主加油
作者: cherish21051 (兔子卡蘿)   2015-09-02 19:02:00
版主辛苦了!
作者: houji (鹿鹿兒)   2015-09-02 19:04:00
板主辛苦了!希望問事可以一直禁止下去
作者: cca1109   2015-09-02 19:17:00
海龜湯讚讚讚
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-09-02 19:43:00
不規定的話 總是會有新來的被神棍唬住
作者: vaneta (vaneta)   2015-09-02 20:21:00
支持版主,之前神棍和問事真的太多了,專版有問題和MARVEL版也沒關係吧
作者: wolfaith7 (wolfaith7)   2015-09-02 20:31:00
版主知道我多久沒推文了嗎.....就是等你這種優質文
作者: folia (明明蝦)   2015-09-02 20:34:00
推推,版主辛苦了!
作者: shutup   2015-09-02 20:48:00
阿飄本身就跟宗教靈學很有關吧所以難抓界限.神棍和盲信信徒害人沒新鮮東西看了…大半都鬼故事還不就那樣
作者: asteroidR (B612隔壁)   2015-09-02 20:56:00
支持板主,我覺得解釋的邏輯沒有不好懂啊
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-02 20:57:00
作者: sukinoneko (neko)   2015-09-02 21:19:00
推,仔細的回答無限輪迴的問題,版主有心了
作者: ines1969 (ines)   2015-09-02 21:32:00
文中的歷史事件都有印象啊~ 那些都是管板重要的依據吧
作者: wirrla   2015-09-02 21:44:00
板主邏輯好懂+1
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔)   2015-09-02 21:51:00
支持版主,當版主真的很不容易。
作者: aptx9527 (none)   2015-09-02 22:55:00
支持板主
作者: changrabbit (月犽小兔)   2015-09-02 23:12:00
敢問大家 marvel的意思為何 不就是令人感到驚奇的人事物嗎 難道問事不驚奇嗎 我覺得很驚奇啊 好你說有專版 我覺得合理 但規定要清楚啊 我也絕對支持有規定一定要遵守 但模稜兩可的我們無所適從啊 就像上面說的到底是禁問事還是歪樓 是不是內文或本意一樣 只要句子稍加修飾 或不要打問號就行了?再強調一次 我支持也覺得有規定大家就該尊師 但不清不楚的 我們到底該遵守啥*遵守
作者: Vick753 (彬彬)   2015-09-03 00:01:00
版主辛苦了 但我覺得此版版友人數越來越多 也是因為版主一開始沒有對推文加以限制~所以人數也活絡起來?我的想法單純是 越多人問問題 反而多樣性多 不也有趣嗎?
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-03 00:03:00
版主都解釋的這麼清楚了不禁歪樓禁問事,有這麼難懂嗎?
作者: Vick753 (彬彬)   2015-09-03 00:04:00
如果甚麼問題都要到特定的版 會不會就問不出來了?
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-03 00:04:00
既然這麼多人想問事我倒是希望試辦開放一個月看看,試
作者: steeldeck (木耳)   2015-09-03 00:04:00
支持版主!!
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-03 00:05:00
試看marvel版一個月後會不會變成別的板。
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-03 00:08:00
真的是無限迴圈 marvel=驚奇這個論點毫不意外又出現了 XD
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-03 00:09:00
真的有事想問,按個站內信是有多麻煩?問事很marvel,那我的GG也很marvel可以發嗎?
作者: kuninaka   2015-09-03 00:20:00
推文不用管吧不要另開文就好
作者: TONKEN   2015-09-03 00:41:00
請回歸文章該有的本質,不管是經驗談還是創作,終究只是故事故事就該在文章裡結束,問事這早超出這板該有的範圍了
作者: awaro (jupiter's cock)   2015-09-03 01:03:00
支持板主 那麼多人想問事 那那些人一起去專板不就好了?
作者: yiminghemi (y.m)   2015-09-03 01:11:00
支持版主用心管理
作者: princessnake (蛇* #11本命)   2015-09-03 01:19:00
版主辛苦惹
作者: free963258 (Linda)   2015-09-03 01:27:00
解釋的很清楚啊~版主們加油辛苦了
作者: Eason43 (Eason)   2015-09-03 02:09:00
支持版主,單純來看鬼故事+1。而且版上問事真的很難分辨是否有修之人or神棍吧...
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2015-09-03 02:14:00
支持板主!
作者: CreamCat4967 (霜貓)   2015-09-03 03:45:00
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-09-03 03:46:00
支持
作者: yushou (yu)   2015-09-03 06:15:00
版主說的夠清楚了吧......一堆繼續在質疑的我有點不懂,況且推文不能問事,那就直接私信給作者跟他討論不就行了嗎???
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2015-09-03 07:37:00
你覺得問事驚奇所以勒? 大家不覺得驚奇阿大原則很簡單 就是神棍相關禁止 硬要在底下挑骨頭該解釋的也解釋了 不要太得寸進尺這麼想問事 不會走到你家附近宮廟問喔 鍵盤問事
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2015-09-03 09:47:00
1
作者: elma60925 (勾勾)   2015-09-03 10:04:00
什麼,這類型的事真想問就站內信問不就好多打了..."什麼"
作者: Made1ine (ha :)   2015-09-03 10:38:00
支持 加油!媽佛越來越好了 支持問事到專版
作者: Liumi (Ryumi)   2015-09-03 10:45:00
辛苦了!
作者: zergtide   2015-09-03 11:54:00
支持版主 真的想問事 可以站內信Marvel這麼久以來 假經驗真神棍 真的不少這裡的文章 還是以看故事的心態較佳 享受marvel的樂趣
作者: louisetorny (louisetorny)   2015-09-03 12:04:00
推版主辛苦了我的理解是,問問題不等於問事,版友們別在這糾結了,所以還是可以提問的
作者: jacky6374 (等秋季染楓紅)   2015-09-03 13:52:00
雖然看不太懂版主的解釋,不過站內信是很方便的東西,支持+1
作者: zeng50 (Abao)   2015-09-03 14:19:00
作者: milky1028 (牛奶)   2015-09-03 14:27:00
推~
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-09-03 14:32:00
支持版主,這麼愛問事的話自己開個問事版,或是私信,或是到別的版去問啊,只要不弄臭Marvel版的名字,誰理那些信徒愛信什麼啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-09-03 15:40:00
推,又不是沒專版
作者: SyHeng ( 天兵大隊大隊長 )   2015-09-03 16:15:00
要問事的不會自己去連署1個問事版喔........
作者: theodora (T.MS.L)   2015-09-03 16:28:00
支持版主
作者: whocallyou (cain)   2015-09-03 16:50:00
求神問卜都有專版就只有海龜湯沒有呵呵
作者: ccclum   2015-09-03 22:18:00
敬佩炸彈的理性。
作者: Raincy (吾夜猶冥)   2015-09-03 23:55:00
海龜湯有專版
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2015-09-04 02:55:00
支持版主
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2015-09-04 09:20:00
媽佛海龜就期間限定而已,又沒常駐?還是活動過了,你還有看到走失的海龜?www
作者: Galedo (Galedo!!)   2015-09-04 09:23:00
支持版主
作者: aazon (熊模熊樣)   2015-09-05 17:15:00
反神棍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com