前幾天電視請來心理學家看紅衣小女孩影片
說泛綠光是攝影機不好 走在她前面的人也都會泛綠光
否定有鬼影
如果是假的
但我好奇的是紅衣小女孩不是跟他們一群的
為何一個人去爬山 他後面也沒跟爸媽
蠻奇怪的

印象好像是他們的親戚的小孩

不是假的 好像是山精 反正就是不好的東西 別看了

阿你又知道是山精?

超假的

印象以前也看過一個專家拍片解析 他去找那年代的v8來拍 發現山區由於一下有陰影一下有光 容易拍出那種樣子

我看起來像大嬸 你們怎麼看小蘿莉的

我看起來向老人家挨....

我看倒像矮人

之前一篇陰陽眼系列文有討論過 自己去爬

樓上大大請問是哪一篇？

陰陽眼你就信? 我還用天眼看出是路人甲你信不信?

應該是魔不是精，道士有分析。

我就信陰陽眼不信你，又怎樣？人家起碼出了不少文章，你勒？

是魔沒錯 我家人也有正面遇到 現在在南部的某寺修行了

魔也可以進寺廟修行哦？

那現在妙了 一個小女孩個自表述 有多方專家說法，那誰是對的?我看倒是綠豆糕。我們今天假設"紅"為單一型態且存在，不就至少有兩方以上自稱有過人能力者失準了?http://goo.gl/hkBNe3 潘醫師說法跟我以前看到攝影專家說法雷同,暫時找不到先引用潘醫師的部落格.

回c87873334：http://disp.cc/b/796-8snX&usePC=1 這篇丹楓大下面回文有說明 至於信不信是你家的事我會看當事人論述事實的邏輯 而不是他說我有陰陽眼我就信

那倒底是魔還是山精 要不要去打個架統一一下說法阿?當事人論述的邏輯?兒時鬼趣事件被捅前大家也信個半死當時小璇子的文章數可是很多呢 文章數能吃嗎?該影片所記錄的現象明明好幾個都發生,只挑紅衣來怕?

我不懂ㄧ個唐氏症兒童跟在後面被講成鬼是......

潘醫師部落格影片只有1分04秒 可是剛好完美斷在膝蓋受力時點,所以原來山精還是魔這麼low要自己走山路喔?

好亂的推文 end

要踢館自己去問專家啊 你怎麼不寄信去給丹楓說聽你在豪小要找專家是不會爬一下版 在這邊質問他們也看不到啦

有人規定不能討論喔？ 這麼快就崩潰了?你以為丹楓那篇沒被質疑喔？沒看底下滿滿嘲諷自己要講的斬釘截鐵怪誰啊？還不是聽來的

我記的那個是真的 魔神仔 不只1個說了

其實她是小紅帽的外婆

都踢爆做假了 還有人信的跟什麼一樣 算了 要信的人就信吧

我反而有印象被反踢爆欸 呵呵

還有反踢爆喔，酷炫耶

不是有個剪接師證明影片是真的嗎？

10樓是在崩潰什麼.....