※這篇文之前有在八卦板貼過~不過後來有再增刪修改一些地方
http://belleaya.pixnet.net/blog/post/27175701
順天府爆炸是史上三大謎之一
發生在明末天啟六年五月
在王恭廠火藥庫附近區域發生的離奇爆炸事件
約有兩萬人死傷
現代已經有作家針對這個事件寫過一些小說
像是張草的《北京滅亡》就是以這個事件為背景寫的科幻小說
因為有點興趣就上網查了資料
發現幾乎都是一些小道消息
可信度有待質疑
後來上了維基查「王恭廠爆炸」：http://tinyurl.com/phou89d
裡面多半都是轉自於《天變邸抄》(維基 http://tinyurl.com/pfb3ucu )
《天變邸抄》是後來收錄者封稱的
原本是民間報房編輯發行的邸報
針對這個爆炸案做報導(也就是當代的水果報吧)
簡單的說就是非官方史
不過以前狗仔隊沒那麼豪洨
所以應該還是有一定可信度吧!
但用辭如果稍微腦補一下真的蠻恐怖：
http://pic.pimg.tw/belleaya/064a5a462e1992255d251c3d1fa4315d.gif
天變邸抄其中一頁
「約有二千人俱成肉袋」
http://pic.pimg.tw/belleaya/2e29f70c5a55424875201dbbd1f0bb8b.gif
「德勝門外墮落人臂人腿更多」
因為爆炸的威力讓死者瞬間炸成屍塊
更多掃瞄圖可以參考科幻作家葉李華老師的網站
內容雖是古文
不過大抵可以和維基裡面的說明對照
但官方史怎麼說呢？
這麼大的事件有沒有被明朝河蟹掉呢？
答案是有紀錄
但是有「官方說法」
也發現一個奇怪的八卦
我們從幾個線索去查
1. 明熹宗實錄天啟六年五月：既然知道年份，就可以從官史去查
2. 帝京景物略：在「火神廟」這章有收錄
於是在好奇心的驅動之下
我到了交大浩然圖書館找到了明熹宗實錄的影本
以及帝京景物略的影本
當下就直接紙筆準備抄了下來
但畢竟那是古書手寫
所以有些字我認不得的
就用●代替了
以下我將抄的部份列出來
先看明熹宗實錄
明熹宗實錄卷七一之五
天啟六年五月
戊申已刻王宮廠災
......巡城御史兵馬本廠監督主事速赴王恭廠巡看救大不許●遲。
......疑有姦細私焚火藥乞勑嚴防審......
王恭廠之變地內有聲如霹靂不覺，火藥自焚，煙塵障空，椽尾飄地，白晝晦冥。
西北一帶相連四五里許，房舍盡碎，時廠中火藥匠役三十餘人皆燒死止存一名吳二。
上命西城御史李燦然查報據奏塌房一萬九百三十餘間，
壓死男婦五百三十七名口著即分別輕重作速......
是日薊門地震據報密雲縣本月六日巳時從西南方來，
有聲如雷至初九日五時後巨聲西來，門牕皆響凡座傾搖。
官方說法是王恭廠裡面的火藥爆炸
將肇因以「疑有姦細私焚火藥」來塘塞
那我們再看看帝京景物略的說法
帝京景物略顧名思義就是講當時的北京城一些名勝
說好聽點大概就像導遊指引吧！
不過在「火神廟」這章則有提到爆炸案
而裡面也發現爆炸案的特點
我用紅色標記起來
帝京景物略‧火神廟
北城日中坊。火德真君廟唐貞觀中址。
元至正六年修也。我萬曆三十三年。改增碧瓦重閣焉。
前殿曰隆恩。後閣曰萬歲景靈閣。
左右輔聖弼靈等六殿。殿後水亭。
望北湖。建廟北而濱湖焉以水濟而勝厭也。
先是皇極殿災。乾清官又災噦鸞殿又災。
上命道錄司。左●義。呂元節。主祝事。月給帑五十清醮也。
殿墀二碑。一右春坊朱之蕃撰。一禮部侍郎翁正春撰。
天啟六年。五月初六日已刻。北安門內侍。忽聞粗細樂。
先後過者三眾驚而跡其聲。自廟出。開殿審視。
忽火如球。滾而上于空。眾方仰矚西南震聲發矣。
望其光氣。亂絲者。海潮頭者。五色者。黑靈芝者。
起衝天。王恭廠災也。
東自阜成門。北至刑部街。亙四里。闊十三里。宇坍地塌。
木石人禽。自天雨而下。
屋以千數。人以百數。
燔臭灰迷。號聲彌滿。
死者皆裸。有失手足頭目。
千里外得之者。物或移故處而他置之。
時崇文門火神廟亦燄燄欲起。勢若下殿出。祝跪而抱曰。
外邊天旱。不可走動。神舉足還住而震發。
邢臺黃元功集李鍊師水竹軒 地靜烟雲滿。開軒水
上棲。泥封丹竈濕。竹護藥苗齊。火德時為帝。冰心日
有躋。馮虛千古夢。能為指階梯。
在上面有形容好幾種爆炸的情況
而「黑靈芝者」其實就是蕈狀雲
一些強烈的大爆炸就會產生
比方火山爆發和天體撞擊
足見當時爆炸的威力
但這點只能知道爆炸威力強大
難以推測原因
（所以一些名嘴煞有其事的說是核子武器基本上當屁話聽聽就好）
讓人存疑的是「死者皆裸」這點
至少可以確定應該非地震、龍捲風之類的天災
（當然裸在古代的辭意就是死者裸露身體，並不一定是指全裸，所以也有可能是大家衣物
破裂）
當然強烈的爆炸氣流還是有可能破衣的
大家可以在Youtube看到輪胎爆裂時噴出的強烈氣流讓人爆衣
https://www.youtube.com/watch?v=enRKvjKr7l0
在爆炸前有巨大聲響
包括「忽聞粗細樂」、及天變邸抄中說的「有聲如吼」
加上爆炸前有火球、紅光等徵兆
都還是有待推理的點
至於隕石說則如維基中提的
災變前後的異象、死者皆裸等比較難以解釋
雖然有些人認為隕石是比較有可能的解說
比方像西伯利亞的通古斯大爆炸就是以隕石在空中爆炸為最可能的解釋
只不過就算單純火藥廠爆炸其實也還是說得通就是了
註：在網誌底下推文也有人提出不錯的觀點
認為可能是粉塵引起的爆炸和火災~
Y.J. 於 2015/06/02 18:18
雖然不知道明朝時廠房的設計，但應該也屬於密閉不通風的吧？用以避免機密外洩、火藥
受潮...等。
在這種條件下工作的人當然會脫光衣物，所以爆炸時當然是裸體的；道理同曠工。而爆炸
原因應該和粉塵爆炸有關。即體積極微小的粉末因接觸面積大，因此容易發熱積熱造成爆
炸。間諜一說應該是塘塞之詞。
爆炸時所形容的各種光芒其實和現代的煙火差不多，只是「黑靈芝」這部分我不認為是核
爆的蕈狀雲，而單純是煙火發完後那些黑煙被風吹成的形狀。紀錄中是用靈芝一詞，也就
是扁平狀，所以這時上空的氣流較強，壓住黑煙沒往上發展且隨風吹成扁平狀。再看黑字
，就知道當時燃燒的溫度應該不太高，所以不是蕈狀雲那種白灰色。
與其說是核彈、外星科技或隕石墜落，我個人倒是傾向於單純的工安事件。