Re: [政見] hateonas

作者: iBirdy (潮鳥)   2015-05-04 11:02:43
這篇有點長,懶得看內容的,重點如下:
此人hateOnas惡名昭彰,當過八卦版版主,但亂搞到被弄下台;
在 Marvel 版也當過版主,但同樣也是搞得烏煙瘴氣的。
比之前亂開粉絲團的不惶多讓。
推 kkabcd: 請息怒 05/04 10:18
噓 kkabcd: 噓 05/04 10:24
《ID暱稱》kkabcd (亂板實習小組長) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1205 次 (同天內只計一次) 《有效文章》194 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》05/04/2015 09:42:04 Mon 《上次故鄉》114.45.17.245
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
→ hateOnas: 選賢與能 那就選別人吧 05/04 10:37
《ID暱稱》hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)《經濟狀況》小富
《登入次數》1910 次 (同天內只計一次) 《有效文章》6555 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》05/04/2015 09:26:25 Mon 《上次故鄉》114.45.17.245
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
=============
這兩個都是同一個,混在推文裡面,其他應該還有跟著鄉民的風向一起噓;
你在當初知道有人不合規定,就應該在當初就申訴;
不是灌票以後,再來把人搞掉。
制度就像你說的,是為了事務順利進行;結果你現在利用制度,胡搞瞎鬧。
真像你說的,如果真要維護制度,你根本就應該當初就不要讓這兩個版主上任;
去投你認為好的。
你還跑去灌他們票???
噁心死了。
嘴上說一套冠冕堂皇的,說要維持制度的理論。
私底下利用制度的信任,胡搞瞎搞。
就像國外有退貨機制,是讓你在一個月內產品不滿意可以退貨;
但你跟那些中國人一樣,一個月內用完了,就拿去退;再換新的回來用。
這次 hateOnas 把板主搞掉 (制度跟規範問題先不說了),然後重新選舉時間僅四天。
接著用出一堆分身拱自己上台。
這種人讓他上??
以後 Marvel 光看他狂刪自己不喜歡的文就好了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1343399347.A.23F.html
這是八卦版曾經發生過的事情。
族繁不及備載。
: 一、參選動機
: 因為我前一次有選 所以是我"申訴"的 不是我"檢舉"的
: 檢舉我就直接去群組務檢舉了
: 不是我裝傻
: 我認為私下申訴跟檢舉就是應該保護檢舉申訴人
: 但是我想不到小組長會把我的信直接轉給兩位marvel板主
: 真是讓人心寒
: 我不認為應該重選 應該遞補但是這要申訴 所以選歸選 申訴跟申訴
: 當初我就是想投給不合規定的使用者 看小組長怎麼處理
: 所以我號招了親朋好友投了一些票
: 現在小組長這樣做 我認為根本是打了自己一巴掌
: 又更讓人心寒
: 當選以後 馬上舉辦登入限制300次 文章數200篇的 板主徵求選舉
作者: zsh (乙太公)   2015-05-04 11:06:00
他就是照規矩上台的 憑什麼可以被取消他遞補資格?還是這裡不用講規矩?
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2015-05-04 11:07:00
樓上,這裡要的是真的有能力管板的人
作者: bigmousebird (大品)   2015-05-04 11:08:00
人心比飄可怕QQ
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2015-05-04 11:09:00
太公噓就要推、不能讓此文沈沒!
作者: domochu (總有刁民想害朕)   2015-05-04 11:09:00
遞補個毛
作者: iBirdy (潮鳥)   2015-05-04 11:11:00
一樓有病,誰在跟你說遞補?? 文中哪裡有提到遞補??
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2015-05-04 11:11:00
小組長一開始的確說遞補,但剛剛不知為何偷刪文章?
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2015-05-04 11:13:00
知道選不上就玩弄制度讓自己遞補上臺這心機有夠深
作者: nocamera (rose)   2015-05-04 11:13:00
6555篇!? 是上站數的3倍有餘,ㄧ天發3篇!!怎麼有這麼多話的人(抖
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-05-04 11:15:00
請看原文,註冊資料不符才補,他們是相符的
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-04 11:15:00
等等 他有沒有灌票也要看證據才能說吧
作者: WBana (Yapi)   2015-05-04 11:17:00
樓上,灌票一說可是本人自己說的唷
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-04 11:18:00
是喔 那道德就真的有爭議了
作者: iBirdy (潮鳥)   2015-05-04 11:18:00
rem20020426你是不是噓錯篇,這篇沒有提到遞補這件事
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2015-05-04 11:21:00
抱歉幫你推回來XD~誤以為是小組長發的
作者: curryh (開開)   2015-05-04 11:38:00
z先生也太....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com