Re: [其他] 請問刪文的標準?

作者: a128a128 (終於要結束了... 好累)   2014-11-01 00:10:20
我就是硬要回,如何?
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言:
: 剛舉完啞鈴,原來想洗洗睡的,不過看到有版友說版主之間有批鬥,只好跳
: 出來講幾句話,順便講一下我這幾天的感想跟看法。
: 剛上任時,我們三個版主就有開一個Line的群組,方便彼此之間討論跟商量
: 一些版務或版規上的問題。這時候其實大家互動都還滿正常的,而我也在上
: 任沒幾天後,就提出了一些對於版上的想法在Line裡討論。
: 像是把名人請回來發文跟整理精華區,還有版風的走向跟標準之類的。所以
請名人回來發一些與Marvel沒關係的文章啊?
: 有人在推文裡提到我為什麼要管精華區,這是不對的,因為第一個提出要整
: 理精華區的人就是我,只是大家不知道而已。
喔,保持低調不就好棒棒
: 這段時間都還算安穩,我跟陳先生第一個衝突的點,蘋果已經有在上文提到
: ,就是一篇有關於貓咪講話的文章。其實對於刪文的標準,有些版友說的沒
: 錯,標準高低其實不是最重要的,重要的是版主能否維持同樣的標準。
: 而在討論貓咪講話時,有個例子可以跟版友分享,這也是我到現在都還搞不
: 懂陳先生想法的地方。
: "動物講話只是單純的怪聲,有什麼好大驚小怪的"
: "貓咪講話很常見,我家的貓也會講話,所以不Marvel"
: "狐狸講話很少見,大家也沒見過,所以很Marvel"
: 但在我跟蘋果的認知中,只有『動物』講不講話的差別,沒有『動物種類』
: 的差別,我想這就是我們之間第一個認知上有衝突的地方。
喔,貓咪講話跟Marvel點在於?
沒有養過貓當然會覺得大驚小怪
養過貓的都知道這個叫聲只不過是普通的叫聲
衝突在哪?是你自己沒養過動物吧!
: 另外讓人尷尬的地方是,陳先生當初的政見寫明了,他的管版時間一天有五
: 至七個小時,這是個很驚人的時間。但我跟蘋果都感覺不出來,他有花這麼
: 多的時間在上面,不管是平常的Line找不到人。或是版面有違規,看不到他
: 刪文或提醒,卻可以在別版置底看到他在聊天,這都是會讓人慢慢累積不滿
: 的地方。
你看,編輯文章說以和為貴
自己就在文章中批鬥別的板主
請問有規定當板主的不能到其他板面去聊天發文嗎?
你要不要在板規裡寫一條「擔任板主者不得至其他公開板面,違者一律水桶」?
: 為什麼我要去管精華區?因為我一天的時間真的不夠用,我每天平均會收到
: 兩封以上跟版務有關的信件或水球,有時候別人寄幾行,我可能要回好幾十
: 行跟人解釋,打個信就花了半小時以上的時間。然後開始看置底跟版面,開
: 始處理違規跟到處解釋版友問題。
你有收到信不代表陳先生沒有收到信
: 如果有在注意的朋友,我想我跟蘋果在版面處理上的速度算是挺迅速的。然
: 後精華區真的是一個很大的問題,我隨便舉個例就好。
: Z - 7 , 這是新聞區,但卻有這種文章。
: ◇ [創作] 獸足‧足跡二《新聞報導》
: 我真的怎麼看都搞不懂,除了標題有新聞外,跟新聞區有什麼關係?類似的
: 情況充斥著整個精華區,所以我要先把精華區的文章通通看一次,再想要怎
: 麼整理,然後該如何分類,還要看文章夠不夠精華。
: 我不知道以前文章是怎麼收的,但有在逛精華區的就知道,有很多有問題的
: 文章都被收到精華區裡。我沒有要責怪前人的意思,畢竟時空、背景都不相
: 同,但我想表達的是,整理精華區,並不是大家想像中那麼簡單的一件事。
: 這也是當初蘋果提議分工時,我爽快答應的原因。因為這樣我才有時間去做
: 我想做的事,至於陳先生的管理會引起這麼多問題,只能說是始料未及。
: 為什麼我會贊同分工?這一個月來,我跟蘋果很多處理都是重覆到的,而且
: 蘋果是一個很新的版主,連蘋果管版都沒問題,我很難想像陳先生會處理不
: 好。
你就自己說過要自己處理精華區
以前的文章本來就不是你們現任板主的問題
況且陳先生本來就不是你們分工合作中精華區的處理範圍中
你反過來用精華區批鬥陳先生?可笑!
: 有常看置底的版友也可以發現,其實我很多時候都在回答版友的問題,不管
: 是XIMIX版友、或是ember240版友,甚至是一些我記不住ID的版友,都可以看
: 到我在盡力解答他們的問題,這大概是我唯一一個明顯比蘋果優秀的地方。
: 另外就是當初在討論時,陳先生也很霸氣,他說他就是想這樣管,如果版友
: 有問題,他來處理,這些在Line裡都有紀錄,不是我亂講的。加上我跟蘋果
: 在Line裡比較好聯絡,不然以之前的紀錄,有時候要找陳先生討論事情,快
: 要等上半天一天、慢可能要等兩三天,這我真的沒辦法接受,所以寧願我去
: 配合他,讓版上的事務可以處理的快速一點。
SO?LINE有紀錄的話你要不要先解釋當時的粉絲團問題?
: 而且之前我跟蘋果的管版,有不少人反映太嚴格或刪太快,因為我跟蘋果沒
: 有時間去等人。而陳先生的時間又是我們的兩倍以上,他也願意花時間在等
: 人或是慢處理,也因此最後變成陳先生處理版務,而我跟蘋果去負責整理精
: 華區的局面。
你們自己的分工我沒意見
: 至於這幾天的事情,就我個人看法,如果陳先生一開始能好好處理,事情不
: 會變成這樣。我對於他支持蘇大文章一事沒意見,但我對他解釋的方法,跟
: 他後來小黑蚊的處理有意見。所以我也一直在推文裡強調,讓陳先生解釋完
: 後,我才比較好發表我的看法跟意見,在這之前,基於版主之間的尊重,我
: 覺得我都不應該在陳先生之前發表自己的意見跟看法。
呵呵,蘇先生是您親自請他回來的這點
聽八卦是「給陳先生難以處理知名ID的文章」
: 有人說我們看陳先生跳坑,這其實是不對的。因為他根本沒有找過我們討論
: ,這表示他有把握處理的來,不需要我們的幫忙。分工那篇文章說的很清楚
: ,版務判斷上,陳先生為主,我們為輔,然後有趣的事來了。
那你要不要先解釋蘇先生是您找回來要給陳先生難看的一事?
沒有挖坑給他跳?笑死
: 就算陳先生這幾天的表現這樣,我們也沒接到任何有關於陳先生處理不好,
: 希望我們其他兩位版主介入的訊息。
: 不主動介入是因為尊重,如果陳先生的行為有危害到版上,我們不主動是我
: 們的問題。但現在只是很單純的,陳先生在判斷上的標準跟版友有問題,這
: 並不構成我們主動介入的因素,那是陳先生要去跟版友溝通的,就像我之前
: 在置底跟其他版友溝通的一樣。
: 所以並不是我們擺爛,這是我必須要澄清的一點。
: 套句蘋果一開始的話,我們兩個都說不動陳先生,我們也不想用投票這種方
: 式去逼迫他,因為這樣只會累死自己。既然他能接受版主分工,我們也願意
: 相信他、配合他,只是沒想到結果是這樣而已。
說不動陳先生,要不要先看看自己的行為?
俗話說,一根手指指別人,四根手指指自己!
: 至於我跟蘋果要不要出來幫忙,陳先生到現在也沒什麼反應,他只有問了一
: 些關於我們對這幾天的看法,除此之外,也沒其他動作了。
不先問你們看法不然?
到時候陳先生自己又發生什麼板面問題被罵個臭頭
然後你們在LINE裡面指責陳先生的不是
在公開板面說陳先生的好話嗎?
: 只能說一切的一切,都要等陳先生說明完,我才比較方便做事。不然我跟蘋
: 果這樣不等他回應,直接介入處理,並不是我所樂見的情形就是了。
: 我也知道這幾天版上的亂象,造成許多人的不滿。但同時我也想告訴大家,
: 在藍天門事件後,新版主上任也才短短兩個月,很多東西都是要重新建立的
: ,像是版風或是版務標準。大家願意積極討論是件好事,也更容易把方向決
: 定出來。
: 就像有版友說到,不管是推文還是噓文,都是一種意見的表達。所以只要不
: 違反版規,其實都很歡迎大家表達自己的看法,正面也好、反面也罷,都將
: 對這版有所貢獻,希望各位版友都不要忘記這點,這樣版上才會變得越來越
: 好、也越來越完整。
事實就是這樣
八卦是蘇先生還寄信給你們板主群說要把那些噓文的給水桶
然後陳先生只不過是把蘇先生的文章鎖了
這樣也能被你們這些粉絲團批鬥?
什麼鬼東西!阿這邊是Marvel本來就是鬼東西!
: 再補充一下,當初分工還有一個考量,除了上面講的原因之外。還有一點就
: 是陳先生沒有表達過要整理精華區的意願,既然如此,真的沒必要讓三位版
: 主都把時間花在版面上,我個人覺得是非常浪費的行為。
: 大概就這樣。
沒有表達就是你們兩個處理不是嗎?
你們前面自己自願說要處理精華區,現在反過來又說陳先生沒表達意願
都你們說就好啦!
總結就是
你從頭到尾都說陳先生沒有不妥善的地方
但是又在暗中內聯合蘋果批鬥陳先生的不是
然後又希望陳先生不要請辭
這不是雙面人,什麼才叫做雙面人?
2打1根本就是個笑話,當個男人可不可以?
更好笑的是陳先生文章底下竟然有人拿同志議題當作攻擊陳先生的點
護家盟也來Marvel逛啊?呵呵
Marvel真的板如其名,盡說一些鬼話的板
以下開放炸彈粉絲噓文,僅發這篇文,不用送了
作者: sniper2824 (月夜)   2014-11-01 00:13:00
236次
作者: m6990400 (Harding)   2014-11-01 00:14:00
哇~這位不是常被噓的名人嗎?朝聖!
作者: w386764329 (只是個數字人)   2014-11-01 00:14:00
戰場加開中
作者: d8668514260 (4260)   2014-11-01 00:18:00
如此如此~原來原來
作者: rougemini19 (純情可憐)   2014-11-01 00:21:00
抱歉 我不是粉絲
作者: milddawn (麥)   2014-11-01 00:23:00
呵呵先幫你補血好了 這串看下來實覺天象之術非常奧妙
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-01 00:28:00
吵這種意氣之爭 意義不大可以就問題來討論問題1.對版主判決的申訴的上訴可否和議解決問題2.對於marvel的標準應該如何界定問題3.針對單一文章多次噓文是否應限制問題4.版主的分工是否應有民意基礎問題5.版主意見不合時是否應該建立調解的方式等等 把這些問題慢慢說開了 取得共識 才是好的
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-11-01 00:34:00
怎麼說呢,我也覺得F對於請回來的"名人"有所偏頗
作者: silius (希里)   2014-11-01 00:34:00
恩恩
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-01 00:34:00
爭誰對誰錯 都是一時的 但是版面還是要走下去的
作者: ETKnight (奇洛洛)   2014-11-01 00:37:00
第一句就開大,煞氣捏~
作者: fadeaway (逝)   2014-11-01 00:38:00
雖然不知道本尊是誰,但是有卦就有推~
作者: Martie (馬提)   2014-11-01 00:40:00
養了236天就為了這次自爆 堪稱先知 洨妹弟甘拜下風
作者: abc22421411 (我是新生)   2014-11-01 00:45:00
等等一定會崩潰自刪XDD 等著看好戲
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-11-01 00:47:00
某人講話怎麼這麼酸呀╮(╯_╰)╭
作者: hydra60319 (收收)   2014-11-01 00:49:00
我有養貓也覺得貓講話很marvel啊,不然你來解釋陳先生覺得狐狸講話marvel但是貓講話不marvel的原因有沒有很說服
作者: isis288 (Chole)   2014-11-01 00:52:00
補血
作者: stoub (藍田)   2014-11-01 00:55:00
捅啦!都給你們吵就好啦!
作者: brave98 (我要當勇氣人)   2014-11-01 00:56:00
所以?
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-01 00:56:00
鎖文所以被粉絲團批鬥,哈哈哈哈哈
作者: nivi6462 (刺鼠)   2014-11-01 00:57:00
其實我很討厭某些名人仗勢光環,甚麼玩意都說有碼模~
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-01 00:59:00
到底是來幫陳先生還是補他刀的啊哈哈哈哈哈
作者: kei2363013 (kei)   2014-11-01 01:00:00
蘇大也不就大黃跟外星文有爭議,請他來對付陳實在可笑
作者: suginamiki (日光小樹)   2014-11-01 01:01:00
啊唷為 這位是陳先生的朋友嗎?是的話帶回去好嗎
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-01 01:01:00
BYE
作者: zhihou (沐)   2014-11-01 01:02:00
如果陳先生是你的朋友,你為什麼要害你朋友......
作者: JIM235 (Duca)   2014-11-01 01:03:00
好煩
作者: saiyou (墨鏡)   2014-11-01 01:04:00
媽我在這
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-01 01:05:00
指控人家陷害 指控人家排擠 原來祭止兀也會來逛馬摩板...
作者: kei2363013 (kei)   2014-11-01 01:07:00
陳只是把蘇大文鎖起來就被批鬥?請完整發摟再來戰好嗎
作者: tobytoby (新鮮肝)   2014-11-01 01:12:00
所以呢?
作者: jiaen1011 (jiaen)   2014-11-01 01:14:00
喔。
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-01 01:17:00
你說蘇大是特地來挖坑的 有證據嗎剩文
作者: z7202172021 (leaf)   2014-11-01 01:21:00
想噓就噓
作者: ilyaimy (今天天氣真好)   2014-11-01 01:22:00
可以吐的點太多了,反而讓我無話可說,第一噓就如你所願,還粉絲勒,笑話
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-01 01:27:00
本人算是蘇大半個粉絲 喜歡他的文章但並不總是認同他在馬魔板發表的每一篇內容 這次的外星疾病文個人認為並不適合本板 但陳先生執意要留 那也就罷了接下來卻又無視板友異議 + 雙重標準砍掉小黑蚊56大大------------ --------這不是陳先生自己惹出來的嗎?現在指控人家陷害是哪招?難道這一切都是THEY的錯?
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-01 01:37:00
這篇違規我希望讓陳板主來處理
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-11-01 01:43:00
公告都禁止回文了 你生活很壓抑?
作者: kennnnny   2014-11-01 01:43:00
好像很屌
作者: shharon2323 (fish)   2014-11-01 01:52:00
蘇大也不就大黃跟外星文有爭議,請他來對付陳實在可笑,最好能拿出什麼證據,亂造謠誰都會,真是夠牽強的,F版主也沒那麼閒閒到舖局舖那麼久,蘇大也回來發和幾篇了
作者: milddawn (麥)   2014-11-01 02:09:00
這篇違規讓陳處理好像不錯 但今天一整天他人咧
作者: labi (保育類)   2014-11-01 02:12:00
陳先生不管管嗎?
作者: yiz1227 (楊咩)   2014-11-01 02:32:00
討噓當然要噓一下啊
作者: qqqqqq1515 (Yinn)   2014-11-01 02:41:00
這樣吧
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-01 02:42:00
感覺太陰謀論啦 所以是這樣嗎 炸彈:我在近五百局裡加入這個小動作 就是為了陰到你這隻老狐狸 蘋果:年輕人終究是年輕人太衝動了 這個指控有點跳太遠了
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-01 02:52:00
你看看窗外,是不是在公海上
作者: jtr5566 (開膛手5566)   2014-11-01 02:56:00
作者: shihjyun (Halongda)   2014-11-01 03:05:00
作者: ackboy (霜月)   2014-11-01 03:11:00
汪汪,汪汪汪汪?
作者: annatzang (安大娜)   2014-11-01 03:22:00
如何?就噓你悲哀而已
作者: jtr5566 (開膛手5566)   2014-11-01 03:59:00
人家備份也是會累的 想睡 http://ppt.cc/5eR5
作者: UiHirasawa (平沢憂)   2014-11-01 04:08:00
說實話小心被小團體噓喔~
作者: myaku524 (myaku524)   2014-11-01 04:21:00
不覺得板主在鬥誰,你想太多了嗎這就跟做團體報告一樣,總有人比較強勢,其他人勸不過他就傾向讓他主導,自己則做好自己的事(整理精華區)這種事很常見啊,就要因此說做事的人在鬥強勢的人嗎應該先反過來想,為什麼有人處事方式無法和人溝通吧
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-01 04:23:00
有證據怎麼不趕快拿出來?你說跟陳不熟 為何能看到板主群的line?
作者: david8226 (鴿子)   2014-11-01 04:44:00
等著陳先生來刪文zzzzzzzz
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-01 04:46:00
當初投票前我把陳先生寫得兩篇好文讀了好幾次如今卻看到他不願積極回應,實在是很難過我的信箱裡還留著曾寄給陳的鼓勵和勸告現在只能無言……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com