Re: [其他] 請問刪文的標準?

作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-10-31 02:59:54
欸欸 整件事情看起來其實應該大家看也都看得出來三個板主裡有人暴衝
其他人眼睜睜看著他跳坑放著不管
不過你願意直接坦承 "對 我就是故意讓他去跳坑不理他"也是敢作敢當啦
問題就是在於...板眾選板主出來所期待的應該不是看著你們放著他爛不管
畢竟複數板主本意就是在於其中出了一個亂搞的暴衝的 旁邊的人可以幫他坦阿
當然說站在你們板主的立場來看 這樣子要求你們對沒作過的事情揹黑鍋被電
也說不太過去 但是話又說回來 搞到板上烏煙瘴氣也是不應該
(雖然按照馬佛板傳統就是天下分久必合 合久必分...每隔一陣子就要吵一下是一定的)
倒是感覺以前的ptt還不會這樣子 幾乎都是板主私底下有問題吵完了一致對外
現在ptt各板倒是常常發生板主內戰的情況 也算是一種進化(?)
站在板眾的立場 除了看看戲外 其實最主要的想法還是
"阿....現在鬥完了...然後勒...?難道之後繼續遇到有矛盾就繼續
看誰去跳坑這樣嗎? 總是要回歸一個處理方式吧?"
大致上就是這樣
※ 引述《yuilingo (謊言裡的蘋果*)》之銘言:
: 晚安,我剛下班
: 關於外星阿婆小黑蚊事件,我個人不便做評論
: 為什麼?因為版主已分工了
: 公告都發出去幾天了,如今再跳出來指著陳先生的標準說:我覺得該刪/不該刪
: 誰都會覺得這是馬後炮吧
: 可是我的冷眼旁觀,也確實是一種切割
: *
: 先講講為什麼分工的背後原因
: 陳先生是個堅持己見的人,我勸不動他,完
: 其實就這麼簡單,對上個月有印象的人可以想想,主力刪文者是誰?是我和炸彈
: 陳先生刪的文章我一隻手數的出來,從刪過一篇動物講話的文章後,他就停滯
: 我想他或許覺得他刪那篇很OK,但我和炸彈與其溝通未果,於是他就使性子乾脆不刪了
: (這裡的溝通是因為,他刪了動物講話、卻未刪他篇marvel薄弱文)
: (這裡他自己說了:他沒有每篇文都看,他看置底)
: (至於什麼動物講話才marvel,那個我就不想提了)
: 到這個月初左右,因為一條連結、炸彈和陳先生處得不甚愉快
: 所以我主動發話,既然這樣、我和炸彈管精華區去,陳先生管版
: 對、其實我挺不爽的,我在因為刪文被寄信、被在置底戰的時候,陳先生人在他版玩耍
: (有些明顯違規(如分類錯誤或不符版旨)等文章,我會刻意留下,等著他刪)
: (而最後總是我刪掉、或者炸彈刪掉)
: (這裡他說了:我們刪太快他沒看見/他想慢慢處理/難道刪文才是有在管版?)
: (慢慢處理的意思是,分類錯誤→先推文告知,而非秒刪)
: 而陳先生說:沒必要這樣吧?就一起管版就好啦
: …所以我氣到直接切割了,而且我也累了
: 我是容易想很多的人,刪一篇文、我都做好會被寄站內信幹爆的準備,光這個月我就跑了
: 兩趟醫院,因為壓力過大舊疾復發
: 反正,陳先生的政見裡說了、他的管版時間比我和炸彈加起來還要多,那他一個人慢慢處
: 理版面、有何不好呢?
: 他唯一不好的就是很愛打自己的臉
: 所以我在等,等著陳先生的雙重標準出事
: 這就是,為什麼分工的原因
: *
: 我熱愛這裡,marvel版是我創作的歸屬,這裡被搞成這副德性、我又何嘗不心痛?
: 只是我對這裡的愛,還不足以讓我忍下跟他共事的不滿
: 歡迎說我馬後炮、也歡迎申訴過往我刪過的所有文章標準不一
: 從上任開始,我早已做好被申訴扯下台的心理準備,我就只是個路過跳下水的新手菜鳥
: 只是我對他早已沒了期待,剩下的只是冷眼看戲而已
: *
: 其實事情發展至此,真的讓我對他失去耐心的點,是他讓人來踐踏這個版
: 那是因為炸彈對他在閒聊區貼的連結有意見,炸彈認為貼個女孩素顏連結在marvel版不恰
: 當,同時也在群組向他詢問為何
: 結果置底閒聊湧進那些人
: 那些他的朋友?親衛隊?護航?的人,在置底抓著意見相反的另一個版主猛打,而他本人
: 則是到各處討拍取暖尋求贊同意見
: 沒多少人知道這些事,因為這講難聽的、就是版主內鬥,但是此事過後我對陳先生這個人
: 極度失望
: 所以我一點也不想幫他講話,一點也不想承擔他雙重標準的爛攤子
: 我的確做壁上觀、事不關己、撒手不管,可以噓我沒關係,風氣至此我也是推手之一
: 寫出這些東西也只是因為我不想忍了
: 順帶一提,從公告分工後、他未曾找我們討論版面刪文的標準/依據
: 附上蘇大修文前後的截圖,以清那些被黑莫名噓文的版友
: http://ppt.cc/XTFE → http://ppt.cc/3i4A
: http://ppt.cc/DXBY
: *
: 至於版面刪文標準,我尊重陳先生的判決。
: 而如果是我管理版面期間出現蘇大那篇文,我會刪掉,就這樣。
: 以上
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-10-31 03:01:00
放著他不管?是根本管不了好嗎內文講得很清楚 兩個板主說要這樣刪文 一個不肯不照他的意思走就故意去別板踏青郊遊
作者: milddawn (麥)   2014-10-31 03:06:00
推此篇 大部分板眾只想好好看文
作者: swordtimer (禍頭子)   2014-10-31 03:08:00
剛剛有看人說到炸彈在置底阻止離題閒聊 結果就被戰了版主的工作繁重 還要求要妥善制衡其他版主?
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-31 03:11:00
推一下,雖然我不想這麼說,但是搞到板面燃燒(y板主用
作者: swordtimer (禍頭子)   2014-10-31 04:09:00
我是覺得要燒就燒大一點 把標準弄清楚不清不楚的結束也只是延後問題 通常只會更難處理
作者: XIMIX (天不從人願)   2014-10-31 10:00:00
推這篇 版主有權力 權力很容易帶來鬥爭 當頭銜加諸於身之後就要對鬥爭有心理準備 如果避免不了 也只能看誰技高一籌
作者: d8668514260 (4260)   2014-10-31 11:41:00
版友立場可以理解不需諒解這句好中肯啊 往上推一下
作者: ilyaimy (今天天氣真好)   2014-10-31 12:42:00
認同,怪其他版主似乎不合情,不怪又不合理的感覺
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-10-31 16:24:00
推這篇。。。版主們需要歷練溝通,而非只是承認,對,我就是要他出包受教訓。。。團隊精神都沒有了。。。失去理智看人爛或任性而為根本對飄版來說都不適任。
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-31 17:02:00
對什麼事都不適任啊orz,照說三人權力一樣大,結果有兩個人竟然不是聯合起來作表決,而是聯合起來放掉板務給第三個人,然後都不管了,是沒錯事先公告了,但這算是什麼啊...不要說工作,學生時期分組時這樣搞一定分組全員很慘的學生時期還吹不破人拉不長人,板主也不是沒有組務群可以申訴,組務那裡竟然也就不管放由三個人在那邊亂搞真的是我都不知道我該說什麼好了
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2014-10-31 17:25:00
3位板主,其中一位管板有問題絕對不是另外二位的錯但是另外二位板主處理的態度及方法,就是自己的選擇明知會出問題然後不解決放著爛,這絕對不是最好的方式。
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-10-31 17:44:00
明知會出問題?這我還真的不知道XDDD不欣賞他的管版方式 =/= 知道他會出問題,這是兩回事
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2014-10-31 17:54:00
不好意思,我上面說的是指毒蘋果板主所以我在等,等著陳先生的雙重標準出事<=原文未改F板主的想法我就不確定了…
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-10-31 17:56:00
她知道陳先生有雙重習慣的標準,所以覺得他會出事,還是你覺得蘋果有能力改變陳先生雙重標準的習慣這樣?就像有人每次都酒駕(比喻),別人覺得他有天會出事,是一樣的道理。雖然不厚道,但卻算可以預期這樣(?)
作者: d8668514260 (4260)   2014-10-31 23:58:00
有預期別人會酒駕撞車的一種,也有祝福對方平安順利的一種…我想F版主是會希望平安順利 而其他人的想法…F版主還是不要出來坦才好 快到後面去控場阿(真心)
作者: oooxxxooxxox (oooxxxooxxox)   2014-11-01 01:01:00
推,今天三個版主意見不統一也該自己喬好,版主的努力其實可以看出來不用ㄧㄧ細數,但你們直接在版上翻了實在難看...要我們幫忙約束就是了?還是誰想用輿論逼走誰?既然三個目前同為版主就按下脾氣嘗試溝通吧。這個版就是三不五時這樣讓一堆人根本懶得再來,亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com