版規有沒有說不能發夢文？
ˇinterdreams解夢板 - 告訴你夢境是否隱藏什麼意義。
單純夢文請轉此版。
(Ex.[見聞] 你曾經做過甚麼最恐怖的夢?)
ˇDreamland夢境板
視文章內容而定
(Ex.[經驗] 凶殺案託夢)
版規不但有說，還另外在別篇置底中，幫你找好版上其他例子了。
現在會從嚴管理，還不是之前一堆人反彈過於寬鬆。
不想看到算命文、不想看到夢文、不想看到七八九王爺籤文。現在都已經幫
忙確保最低限度的發文權力了，不然每個都投票，大家一翻兩瞪眼，文章只
會越來越少。
上任一個月以來，每天都要花好幾個小時面對各種不同的版友，不是寫信就
是水球。為什麼現在不能發夢文？為什麼算命文不行了？現在為什麼不能分
享籤文？
我才想問，為什麼發文前不能先看版規跟置底？
有人說靠市場機制，上任前我也是這樣想。上任後才發現，除了站外轉信進
來的廣告文，Marvel版要靠市場機制決定是很難的一件事。
為什麼？
因為每個人的口味都不同，那這時要怎麼辦？
舉個例，之前有動物會講話的文章，版主間都戰到嘴巴要吐泡泡了，也無法
達成共識，版友間也是看法兩極。最後的決定是，文章內容重質不重量，標
準提高，這也是現在的走向。
還有版規定義明確這點，現在的版規，有哪一點是定義不明確的？
每個版的版主，都有自己判斷的彈性空間，這跟版規明不明確沒啥關係。你
覺得版主處理有問題，就去跟版主溝通，溝通無效就是上版務，讓小組長這
種公正第三人去判斷。
怎會理解成不爽就去申訴我啊這種，我是覺得滿有趣的，溝通本來就不一定
有結果，交給站方認證的第三人處理，有什麼問題呢？
→ zuzu91423: 我在詢問大家 難道不能用"問題" 當標題嗎？ 10/23 23:12
為什麼不能？因為版規寫的清清楚楚。
[問題] 供詢問、討論本板文章之後續或內容(不含板務相關) (2014.09.14更改)
這一句話是哪裡不清楚？定義不明確？
我講個我自己的經驗給你聽，我曾經去某個法律版，因為沒看版規，直接被
桶了三個月水桶。我第一個念頭不是為什麼不能發這種文，而是我自以為版
規跟我想的一樣，雖然我心理有靠北一下，為什麼要桶這麼久就是了。
最後，我以為使用者在發文前，先閱讀過版規是最基本的義務。不過現在這
麼想的人，不知道還剩多少就是了。