[政見] millia62219

作者: millia62219 (一介布衣)   2014-08-05 02:43:02
《ID暱稱》millia62219 (台南陳先生) 《經濟狀況》小康 ($18719)
《登入次數》879 次 (同天內只計一次) 《有效文章》348 篇 (退:0)
先自我介紹,我另有一職為電影吐槽板板主
我本人相當尊重言論自由,也是因為這個原因憤而聯署創立吐槽板
原因無它,只因為我認為任何人的聲音都該被聽見
其實所有的吐槽,都是從質疑開始的
1.預計採用的管理方式。
原則上將採用以往的板規管理,但是會更動原有的一些板規
我最想推動的就是,開放質疑標題文章
並廢除見聞,改回以往的經驗,但是經驗依然可以包含別人發生過的
對我而言,質疑永遠不是問題,對假經驗作者才是問題
但是發質疑文是俱有條件的,必須要言之有物,要有確實的證據
質疑的點必須夠清楚、夠符合常識邏輯,如果質疑點薄弱自然就會被護航者打臉
必須指出文章中明確的錯誤或矛盾點,不可以無的放矢、籠統模糊
例:『我覺得作者哪裡怪怪的』(X)
『作者說他還沒出生爸爸就死了卻又說他記得他爸爸很高,我覺得作者怪怪的(O)
如果質疑點不夠清楚或是沒有意義,將會被刪文,因此不必擔心質疑文氾濫的問題
如果有戰文發生,除事件已有明顯結果外,不會刪文鎖文
只要理性討論,不違反板規,那大家就可以繼續討論下去
為保版面是乾淨的,我將積極處理關於人身攻擊的部分
人身攻擊的定義如下:
以本板參與者在本板外之個人身份與發生事件,用以嘲諷辱罵責備貶低臆測之
唯有讓大家講話都乾淨,才能讓大家聊得愉快
2.每週可以管理看板的時間。
一個禮拜約四到六天都可以管板,是夜貓子,晚上都很閑
一天可以管板時間約莫五到七個小時
3.質疑之推噓文如果引發成文章,如何處理
任其發展,只要不違反板規或事件落幕,原則上隨便你
當事件落幕,不管是踢爆假經驗,還是質疑者被打臉 都會收入精華區當成本板歷史
如果有人擔心會造成洗板不方便閱讀文章,基本上只要點進隨便一篇文出來讓標題變成
亮黃色的,你就可以跳過所有相同顏色標題的文章了,這是假議題無需擔心
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-08-05 02:53:00
☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
作者: chuu0134 (啾134)   2014-08-05 06:00:00
路過
作者: mer5566 (あめ)   2014-08-05 06:54:00
給肛嗎 給就投你
作者: chuna (小確幸<3)   2014-08-05 07:51:00
推~~~
作者: evangelina (鳥。)   2014-08-05 09:02:00
作者: ru899 (爆米花)   2014-08-05 09:21:00
提出具體作法給推!!
作者: smallfei79 (小菲)   2014-08-05 09:45:00
米利亞耶 是帥哥
作者: graydream   2014-08-05 09:45:00
一直覺得媽摸需要吐槽版的系統化(?
作者: pornpig32 (系統管理員)   2014-08-05 09:46:00
尚可
作者: Piaok (飄飄飄o'_'o)   2014-08-05 10:56:00
電影吐槽板是哪個 >___< 求板名
作者: brave98 (我要當勇氣人)   2014-08-05 11:06:00
我也想知道哈哈
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2014-08-05 11:17:00
suckmovies
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-08-05 11:43:00
來接聽下一位 台北李先生 請說
作者: depon9988 (Chuang)   2014-08-05 11:48:00
作者: Microscft (小軟哥)   2014-08-05 11:58:00
你錯了 護航者之所以護航 絕對不是別人的質疑點薄弱 XD歷次神棍事件 那些護航者有醒過沒? 告訴你 都還沒醒!事後都還有人在問神棍的聯絡方式 去別的版罵踢爆的鄉民鄉民弱智就已經很可悲了 這種玩弄弱智者的行為更可惡我認為不能被動開放鄉民質疑 是板主該主動判斷這類神棍開放鄉民質疑根本只是把坑挖給鄉民跳 你這樣不行 = =一篇文章一大堆人回文幾句屁話質疑 那畫面光想就不想來可以推文有鄉民提出質疑點 板主就該起床來檢視一下文章不敢擔當 把責任推給鄉民去嘴來嘴去 這作法實在很...你這樣跟每次神棍事件版上都吵得亂七八糟有什麼差別??
作者: hhsiang5382 (抹茶貓)   2014-08-05 12:22:00
就決定投你了XD
作者: graydream   2014-08-05 12:59:00
以鄉民的身份我倒是不太希望一有質疑版主就跳出來管。除非到真的神棍化(?)否則版主出面都嫌太早
作者: waterthinker   2014-08-05 13:56:00
推!
作者: soga0309   2014-08-05 14:16:00
作者: night011 (阿包)   2014-08-05 14:26:00
推,這裡本來就是言論自由的地方,只要不要離題太遠應該基本上都是不違規的吧~
作者: IVicole (//)   2014-08-05 14:30:00
推~其實BG板的作法就不錯啊 同一主題開放筆戰一陣子到最後各種論點都出來了 後面的觀點都差不多時板主才鎖
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-08-05 14:31:00
作者: e16892 (Circle Circle)   2014-08-05 14:51:00
其實我比較想知到電影吐槽版怎麼去XD
作者: s20a3264   2014-08-05 14:57:00
suckmovies剛跑去逛一圈
作者: cy942950513 (火燒人)   2014-08-05 18:58:00
有前途
作者: scarletiris (亞理)   2014-08-05 18:58:00
作者: tooth (tooth)   2014-08-05 19:50:00
要PO經驗文必須附上證據嗎?是否在經驗文的發文資格上設限?
作者: sarah2660 (五隻魚)   2014-08-05 19:51:00
質疑舉的例子超好笑XDD
作者: marimbagou (歐卡)   2014-08-05 21:25:00
這例子...suckmarvel?
作者: tooth (tooth)   2014-08-05 22:18:00
決定投你一票。不認同PO經驗文要附證據。何況這件事的起因不就是愛編故事的惹起,卻要其他版友來承受後果與發文限制,真的很不合理。
作者: motor85420 (小YA/雪月)   2014-08-05 23:37:00
推你
作者: siuzi (shuji)   2014-08-05 23:44:00
推~
作者: remindme (remindme)   2014-08-06 00:52:00
推!!!!!!
作者: chevalerie (DD)   2014-08-06 07:29:00
是統粉嗎
作者: singing110 (Singing)   2014-08-06 09:44:00
支持你~
作者: no1smkimo (小新)   2014-08-06 10:41:00
PO經驗文必須附上證據,這......那這裡的經驗文應該會沒幾篇了吧,如果那麼容易就附上證據,那飄還會那麼詭異嗎
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-08-06 12:28:00
推推
作者: ricefoxy (爪子)   2014-08-07 01:26:00
是帥哥?!附圖投你xdd
作者: STARKUO (億載金城武)   2014-08-07 02:01:00
我今天才知道有電影吐槽板 XD
作者: zara1048 (快樂是容易的)   2014-08-07 09:17:00
終於有比較正常的而不是奇怪、鑽牛角尖、無意義的政見了
作者: ym78305 (king of nails)   2014-08-08 11:28:00
推你!我要經驗這個分類回來!
作者: Jason90135 (風輕雲淡)   2014-08-09 02:43:00
推經驗文!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com