[其它] 關於吵好大的事件

作者: dogday (臭酸的綠茶)   2014-07-31 01:16:27
泡在marvel也好多好多年了,每隔個1年左右就會有類似的文章出現
好厲害阿姨系列我當初看到時只有........能形容
老闆爸系列跟好厲害阿姨系列在某種程度上是幾乎同性質的
為什麼老闆爸系列就沒事?因為作者根本就沒有要分享老闆爸的資訊給版友
就我所知真的有本事的,不是不管外人事就是光靠口耳就忙到翻根本無法再多吸收
某些程度我覺得大家也有責任,如果沒人在推文求私信或地址
大家如果純看文推文裡沒有求那些,也不會讓有心人士有可乘之機
like洞洞跟這事的事件及更早之前被踼爆假經驗真創作的事情
我其實都有參與到,這方面我比較偏向,被明確踼爆的就進水桶
討論到出現人身攻擊的也桶,整串禁止討論是最快的手法,但是也較容易引發眾怒
這方法也不能說版主的作法不對,但是後續引發的效應不是版主能掌握的
我曾經當過小論壇的版主,也曾是某社團的管理員之一
人數當然無法跟marvel的人數相比,但是其它幾位管理員們的經驗比我更豐富
管理人數是跟八卦版等級有得拼的,某些時候高壓的手段是必需的
(他們以前是伊X跟很久以前最大的聊天室大站的管理員)
但是我們一定會有一個負責出來摸頭平息眾怒
分類再怎麼修改,仍然還是會有類似的事件發生
要把故事寫成自身經驗,就要有本事確定自己的功力夠強不會被抓到破綻
被抓到破綻就開大絕生氣的當然版眾的口氣就不可能好到哪裡去
既然如此何不一開始分類就用故事?
畢竟marvel的經驗原本就是信者恆信,真實經驗的破綻絕對比把故事當經驗寫來的小
良性互動的討論或是疑問,更能帶動版上的風氣
我在當該社團的管理群時遇到的問題比這難處理多了
我懂怎麼處理都還是會有人講話的為難
補個沒有marvel的小點
最近因為放暑假加上跟我家的白木吵架帶我兒子回家住
因家裡的浴室洗手枱上的鏡子直通客廳,只要廚房及浴室門沒關的話
(從客廳沙發的位置就能看到浴室的鏡子)
有幾次兒子睡沙發睡到半夜突然醒來時,第一句都是:媽咪,請把浴室的門關起來
而他在睡前我都會去把浴室門關上,他也曾問我去後面幹嘛我回他我去關門
(我爸媽早睡,所以我要睡時是全家最後一個睡的)
他那幾次都知道我在他睡前明明就關門了,醒來也沒轉頭看過浴室第一句就是叫我關門
他怎麼可能會知道外婆半夜上廁所出來後沒關門?
事後問他為什麼要關門他也死都不講,只要我不要再問了.....
作者: yuilingo (鍵盤蘋果_)   2014-07-31 01:21:00
嗯...我看了三次,可是不懂你想表達什麼...
作者: johnson02020 (宅到很火大)   2014-07-31 01:32:00
根本不是有人摸頭給糖吃有人扮黑臉就可以直接禁言吧~是否搞錯重點…管板辛苦,但這絕對不能當作濫用權力的正當理由!
作者: wangsynnex   2014-07-31 01:34:00
就一堆人來亂呀 可以離開嗎 推爆一堆廢文很爽逆
作者: evaras (牛排)   2014-07-31 01:35:00
應該是鏡子有反光光線 造成光影變化 感覺像是有東西晃動
作者: waterthinker   2014-07-31 01:41:00
不懂要表達什?+1所以是高壓+懷柔 骨子裡還是高壓的意思嗎?
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八)   2014-07-31 01:45:00
版主為不為難不是重點,很為難的話讓其他人作吧
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-31 01:48:00
那為什麼八卦版多元的戰文滿天 卻仍能維持平衡
作者: gloryedge319 (緊克)   2014-07-31 01:59:00
是阿不管怎麼做一定都有人說話,只是我真的希望有一個乾淨的marvel版...老實說因為農曆七月反而我更想看marvel,只是最近...這樣真的讓人無力阿ˊ_>ˋ
作者: Mystiera (GGInIn)   2014-07-31 02:03:00
開大絕生氣的大多不是撰文者而是>>沉默的大多數<<
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八)   2014-07-31 02:08:00
★㊣↙煞氣a沉默大多數↗㊣☆
作者: Tracy0041   2014-07-31 03:25:00
一個版主可以搞到犯下眾怒 不只是版規的問題更多的是雙重標準的執行今天marvel會變成這樣 版主才是應該譴責的對象
作者: MOONDAY79   2014-07-31 05:25:00
這個版主之前已經惹了很大風波,只是一直厚著臉皮不下台。他是MARVEL版歷屆版主來做得最多負面爭議的,而且管版最獨裁的一個,如果在其他版早就被罷免下台了。
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-07-31 06:27:00
所謂乾淨是怎樣?
作者: chsiekg   2014-07-31 07:05:00
廢文消失就是乾淨啊!見聞真假,除非本人承認不然無法證明,爭成這樣有意義?不信就不信,幹嘛一定要爭到贏才爽,兩天沒逛一上來就看到一堆推爆的廢文,真的很煩
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-07-31 07:42:00
同意。真正該提防的反而是說某宮廟超厲害多會驅魔趕鬼的文。
作者: KGTW (哆啦)   2014-07-31 08:03:00
嗯 這種沒建設性文章 妳當管理員也會管一下吧
作者: ivy005   2014-07-31 08:08:00
一堆一副我是假廢文真嘲諷,不能噓廢文好痛苦
作者: shallwestart (闇黑)   2014-07-31 08:14:00
回chsiekg 你的乾淨不代表眾人的乾淨 所以神棍招搖撞騙只要他不承認 就繼續給他騙嗎 不能質疑?不能吵?都成年人惹 你分不出經驗跟創作的差別嗎
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:16:00
老實說有些人很自私 只在乎自己的權益 所以當別人在討論
作者: Birdy (是是是)   2014-07-31 08:17:00
glorvedge319 乾淨是三小? 現在一堆神棍根爛版主才是髒吧
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:17:00
時他會覺得不甘他的事很吵 他只要他自己的權益不受損就好 這就是板主那些所謂的沈默的多數 只要能有文看就好板主們很聰明 躲起來不講話不回應不處理 一切都推給很忙讓板友們去吵 吵到最後失控 抓到小辮子就水桶解決而且他們會挑人 我們這些對板主有意見的會優先處理
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:19:00
乾淨真的是個很奇怪的點 今天文章內容明白顯示出當事人
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:20:00
那些攻擊我們這些人的他們會當作沒看到 組務版已經有新
作者: shallwestart (闇黑)   2014-07-31 08:20:00
質疑假介經驗實則創作的文 有何不可 況且還外約板友
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:20:00
要嘛應該去看醫生 要嘛應該去給李嗣涔教授當實驗樣本
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:21:00
如果一切都是真的可以直接改變人類文明讓marvel都不marvel
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:21:00
已經是對人不對事了 處理版務很明顯失職了
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:22:00
如果只想真正理性看文的 他會更安靜的看 不會出聲^^
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:22:00
基於以上這點我認為內容具可驗證性的文章根本就違反版規
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:23:00
推爆是廢文?廢不廢是你說了算嗎?照你們的標準應該是全部不要吵才對啊 一律全部安靜看文 被刪掉的在精華區一樣有如果不知在哪找不到 那是板主沒說放在哪 你可以去問他^^板主弄個FB J板主公然在掛個PTT M版的名義之粉絲頁 公然以板主的身份評論別的版(西斯板)真假難分有唬爛文,對這個版卻是所有的都是真的不容質疑的態度 明顯雙重標準更提到吵的是少數、酸民等批評字眼。一切都是以板主的身份在發言。這不是在搞分化是什麼?坐板主的無法維持版上和諧還主動分化族群加強對立(在吵是少數酸民 沈默是多數當板主當成這樣,還不下台是在想什麼?要批評這個版也先記得自己用了哪個版的東西去建你的FB。要講人酸民前,記住自己有板主的身份,是在公開版說話。辭掉板主,去用你個人的身份發言酸人,沒人會在說你失職要你下台。
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2014-07-31 08:36:00
到現在還是一堆認為有意見就是酸民,只想看文深怕好作者不敢來發文的鄉愍。老實說我也曾是這裡的板主,這麼多年過去了,這種事重複發生不知多少次了,還沒有板主做成這樣的,也並沒有少過很棒的作者好嗎?神棍很可怕,但失職的板主和一昧只想粉飾太平的網友也令人心寒
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:45:00
會怕沒有人來發文根本是個邏輯不通的假議題如果"作者"會不來 代表他沒有按照版規使用"創作"分類如果"分享者"不來 那必定是內容漏洞過大/可驗證/被爆料按照版規正常行事的作者或分享經驗到底哪裡會被排擠了?
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 08:48:00
J板主在FB說有很多人不願意分享 真想知道他說的那些人在哪裡?是否都私信跟他抱怨?^^ 畢竟板上明明還有很多分享的文章 本板文章水量達2萬多篇了 願意分享不少呢^^也沒有每篇文章都有"會吵的少數人"去"噓",去亂人家喔對了我爬以前的公告文 好幾個板主因為太忙自動請辭的三位板主從前天忙到現在 沒辦法協調出一個先來板上稍微說明 起碼公告或推文說他們已在討論中 既然忙至如斯...何不請辭呢?對你們對大家都好啊!
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-31 08:58:00
其實版主本身就是marvel 所以討論版主根本沒違反版規 (逃)
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 09:02:00
有沒有違反版規是板主們說了算的唷( ′-`)y-~他們揪團定義跟一般人不太一樣 對人身攻擊也是喔~~L_HappyLivin版新的一篇 罵人"一點常識都沒有 有夠蠢"
作者: ianencored (江帥)   2014-07-31 09:04:00
??
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 09:04:00
板主們最後的結論是不到人身攻擊標準耶XDDDD那我以後要來罵討厭的人"蠢"了XDD不曉得能不能先罵板主?
作者: lion7683 (青椒)   2014-07-31 09:26:00
我覺得既然已經都申訴了,也準備要罷免了,就繼續做下去吧但是實在沒有必要繼續發反串文,版主大可不管事也許有的版友不在意,但是也有的人是在意的到時後吵起來,不就是幫版主模糊焦點嗎?支持換掉版主不代表就得要忍受這麼多反串文吧??
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-07-31 09:29:00
是藍月大大
作者: lion7683 (青椒)   2014-07-31 09:30:00
另外要申訴的人真的要看清楚置底的申訴流程跟2篇申訴規則不然都打空包彈...雙重標準他們不受理的
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2014-07-31 09:32:00
我也認為反串文適可而止,否則真的變不理性的暴民了
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 09:43:00
的確可以適可而止 雖然我是覺得沒有違反版規~板主自己訂的版規有問題 版眾們也是遵守版規的遊戲規則而已 板主群們推說很忙沒空處理 才會讓板上冒出後續這麼多反串文既然板主們還是這麼忙,也已申訴,那就等看申訴結果吧
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-31 10:00:00
看完看到1F的推文感到欣慰 原來不是只有自己看不懂多練習講話有重點有主題讓人理解吧 不然很像在自言自語
作者: qn (9n)   2014-07-31 10:05:00
好厲害阿姨真的只有...3個字
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-07-31 10:11:00
花的發
作者: z55776 (我愛青蛙怪)   2014-07-31 10:11:00
作者: minaminojill (hisako)   2014-07-31 13:24:00
不好意思 版主很多爭議事件根本照他意思來管 乾淨的版? 要不是他說無法判定 推噓自由,會有人體制內發文!!!???
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-31 14:22:00
整個版都被像墨汁般的神棍文潑到狗血淋頭了卻只看到揶揄嘲諷的一片糖果紙這不是 見樹不見林 那什麼才是見樹不見林
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-07-31 14:47:00
乾淨的板?這是很自私又短視近利的說法
作者: secret7710 (好麻煩)   2014-07-31 14:51:00
結果意見不同就要被你們壓迫。。。還說是討論。。。都攻擊了還裝和諧討論風格??
作者: firstname (firstname)   2014-07-31 14:55:00
有人身攻擊的就水桶他 討論本身沒問題 請勿因噎廢食另外攻擊與否要看板主釋疑喔 板主群們認為蠢 沒常識不等於人身攻擊呢
作者: Mystiera (GGInIn)   2014-07-31 15:23:00
版主一點常識都沒有 有夠蠢被神棍騙的一點常識都沒有 有夠蠢鄉愿還我清新版面一點常識都沒有 有夠蠢大家一起加油~ 欸!欸!喔!
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-31 15:52:00
好神拖系列有嗎
作者: gloryedge319 (緊克)   2014-07-31 18:39:00
現在很明顯就是為了反對而反對阿,所謂的乾淨只是希望這件事趕快落幕阿,怎麼這樣就偏激了呢…另外我想問一下當初版主怎麼選的?(小的真的不知道阿)然後想要乾淨真的是短視近利嗎?每個做法一定都有人說話,怎麼可以這麼直接對一個想法下這麼絕對的定論…只是一直發那種諷刺文被推爆,但是大家的願望卻沒實現這樣不是徒勞無功嗎…
作者: Mystiera (GGInIn)   2014-07-31 19:01:00
要不要落幕操之在版主一念之間而已
作者: cy942950513 (火燒人)   2014-07-31 19:15:00
要高壓請到對面去
作者: MorpheusArms (初夏)   2014-07-31 23:47:00
高壓? 摸頭? 啊不就好棒棒
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-08-01 00:02:00
想要你所謂乾淨版面,就是會縱容假經驗文,大家都閉嘴安靜不可質疑,日後假經驗文更會到處孳生,這就是短視近利;你要大家安靜縱容假經驗文,對得起創作文作者嗎?其他按分類看文的板友呢?這就是自私
作者: gloryedge319 (緊克)   2014-08-01 01:10:00
這就詭異了,從頭到尾我好像都沒有說過不能質疑吧?你已經先幫我預設立場了不是嗎?所以我同意分類阿,我甚至覺得可以多加一類叫做「質疑」阿,這樣別人也比較有選擇性阿,這就是乾淨好嗎?為什麼感覺對你想法有意見的都要被你強硬態度波及,這樣誰才是真正一言堂呢0.0?憑你一介之言就對一個想法下了定論,老實說有點奇怪@@更重要的是大家希望某些人下台不是嗎?很明顯就是他們不想面對不想處理,那這樣每天發文每天吵架真的有用嗎彼此講的再怎麼有道理,他們的職位也不會有什麼變化阿
作者: cc618000 (鍵盤5566)   2014-08-01 08:54:00
恩恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com