[政見] tusbaki

作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-04-30 21:09:24
《ID暱稱》tusbaki (妖狐姐姐瑪麗) 《經濟狀況》普通 ($1952)
《登入次數》857 次 (同天內只計一次) 《有效文章》200 篇 (劣:0)
《目前動態》查詢 tusbaki 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/30/2013 19:29:41 Tue 《上次故鄉》116.59.253.201
經歷:
慈濟大學蔚藍海岸BBS醫技系系學會板主
1.預計採用的管理方式。
上任即會先與其他板主討論,確定有哪些目前使用中的板規有爭
議,並公告停止這些被提出討論的板規,在板規修正完成之前不再使
用,並於最後板規定案之後,嚴格實施。
初步解決有爭議的板規後,在就現有板規持續討論並修改,使板
規的爭議性降到最低,功能性更趨完整,開放其中一篇文章讓板眾一
起討論,我相信大家合力修正的板規,一定是大家最能接受的。
至於不適合之板規我相信這個議題大家討論很久了,最主要會衝
擊到板上的應該是所謂"假經驗文的判定"和"宗教廣告文",還有剛剛
提到的人身攻擊部分
●假經驗文的判定
可能因為每個人闡述的不夠仔細,或是在敘述過程中加入了一些
元素導致誇大,使得經驗文的真實性變得難以判定,故在考慮是否以
"見聞"這個分類取代"經驗"和"故事",見聞,意即所見所聞,可以用
於看到的或聽到的,因此比較不會出現"是否親身經歷這個問題"
●宗教廣告文
一向是以是否有利益來判定,但近期出現了一些有爭議的推廌文,
故,當針對某一人物或新興宗教的討論文數到達一定值時,建議請審查
小組[註1]判定是否有廣告嫌疑
●人身攻擊
1.有辱罵字眼或是不雅字彙可以直接判定
2.每個人對於言語侵犯的定義不同,如果推文中感受到攻擊意味,
可以建立一個機制,讓該板友申請審核,除板主們判斷,另外請
發言的板友解釋他寫這些話的本意,最後跟當事人(發言者、被攻
擊者)討論做裁決
3.若要每一個推文都進行強制討論其實太過勉強,所以,針對以下
推文可能會進行討論
a.明顯有攻擊意味,意指有其他板友也感受到
b.在後續的推文中有引起爭論
c.當事人在後續推文出現互相對峙的情形
4.判例這方面,多參考以前出現過的類似狀況是好的,但以前也出
現過誤判情況,所以板主們是否能夠不偏私的討論相當重要,沒
有人是完人,所以當對於判例由疑問時,我想推行一個再審機制
,只要當事人提出足夠的理由說服我們誤判
當然當事人犯錯是應該有改正的機會,那是在"人身攻擊"這個
觀點中比較模糊的情況,也就是我所說的,當事人討論後可以解決
的問題。但人身攻擊本身也是一種霸凌,所以情節嚴重者,不論是
否改正,我認為還是要給予適當的懲處。
[註1] 審查小組:我會建議在有爭議的情況下,隨機從板眾抽出幾位作為審
查小組,因為是隨機抽樣,一切都是機率,較不會發生偏
私的情況,當然,這樣的想法,還要經過板主們討論,人
數?審查方式?甚至於可不可能實行?都要經過討論才能定奪
以上是目前的想法,也歡迎所以板友提出意見。
2.每週可以管理看板的時間。
●依平常使用習慣,半小時一定會用手機瀏覽PTT,另外每天晚上7點到晚上12點
前都會用電腦使用PTT
●另外會提供聯絡方式以方便在緊急事件時連絡
3.質疑之推噓文如果引發成文章,如何處理?
●情節嚴重者,例如意圖明顯,蓄意在推噓文中護航、引戰者,
在警告後會依板規處理
●在推噓文中出現的一兩句可能有爭議之話語,板主會先推文提
醒需要注意的幾篇推噓文,如果引戰意味濃厚,並且在推文警告後屢
勸不聽,可以情節輕重,依板規處理(故關連到上面有提到的修改板規
的重要性)
4.對marvel板說的話
大家好我是妖狐瑪麗,有些人對我比較熟悉的稱呼應該是雅魚,
我不是一個很常在板上發文的人,但絕對是一個每次開PTT必上marvel
板的鄉民。
也許因為我的發文少所以有些人對我不熟悉,但是我喜歡marvel
板的心情跟所有板友是一樣的,因為喜歡,所以想盡一份自己的力量。
因為愛這個板,所以希望好的文章不會因為個人意見的不同而消
失,希望所有板友都可以在這個marvel板擁有愉快的情緒,希望大家
討論時的熱絡氣氛常存,希望大家覺得這裡是很溫馨很適合交朋友的
地方
希望大家把marvel板當作自己另一個家
如果各位願意給我這個機會,小妹當然會盡自己最大的努力,讓
紛爭減少,維持板上秩序,希望大家能夠給我這個機會!謝謝大家!
作者: weerock (綠茶_石頭)   2013-04-30 21:13:00
頭推
作者: weerock (綠茶_石頭)   2013-04-30 21:15:00
糟糕 這樣會不會被誤以為我們有煎情
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 21:23:00
先推再看!
作者: naorabbit15 (nao)   2013-04-30 21:28:00
推一個~
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 21:30:00
姊姊的話,接受告白嗎?(扭)
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 21:31:00
認真問:請問,判斷人身攻擊的標準為何?
作者: saLiva (龍年行大運)   2013-04-30 21:37:00
我喜歡你
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 21:38:00
偷推姐姐>//<// 另建議把欲改善的內容說明確一點~OvO/
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 21:39:00
個人覺得人身攻擊不需太被公評影響 有沒有犯意 有違規後
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 21:39:00
謝謝樓上,可是我比較喜歡姊姊(遭毆)囧>
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 21:40:00
有無歉意 若無歉意板主則處置很多板是這樣處理的
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 21:40:00
所以是"每一個"涉及人身攻擊的推文,都要強制討論嗎?
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 21:41:00
若有既定判例(要靠板主們去協調整理了 這才是可公評的點
作者: weihsi (希望天天都是好心情)   2013-04-30 21:42:00
先推,請問贊成任期制嗎?可否先表明一下「不適合之版規」有哪些?感謝。
作者: s902340904 (風兒)   2013-04-30 21:44:00
對近來的水桶判決有何看法?
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 21:45:00
如果累積判例 板主可視情節評斷 不是說道歉一定就沒事@@
作者: xlovelessx (一秒)   2013-04-30 21:47:00
大推>//////<
作者: Phoenix723 (操場旁的含羞草)   2013-04-30 22:00:00
如果 質疑者 得理不饒人 該怎麼處理??
作者: shutupplease (請閉嘴)   2013-04-30 22:06:00
先說好我不繳系費
作者: DKL7392 (是非只因多開口)   2013-04-30 22:28:00
姐姐圖勒?
作者: cocawowa (書籤)   2013-04-30 22:32:00
聽過姊姊講故事XDDDD
作者: Jaies (雞肋)   2013-04-30 22:35:00
為什麼大家都執著在推文部分,那其實很好解決的呀 @@a
作者: Jaies (雞肋)   2013-04-30 22:36:00
根據以前的經驗反而要擔心是沒有人要寫文跟寫文之後又吵起來
作者: Jaies (雞肋)   2013-04-30 22:37:00
還有就是看板走向的問題,究竟是要往收集文章還是走討論
作者: Jaies (雞肋)   2013-04-30 22:38:00
名詞定義那些google教育部辭典跟法院判例就ok了呀 @@"
作者: weerock (綠茶_石頭)   2013-04-30 22:41:00
大家都不問我問題 好桑心ˊ皿ˋ
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 22:44:00
因為你不是姊姊啊樓上 XDDDDDDDDDDDDD
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 22:44:00
因為最近的亂象在推文很恐怖 推噓外 內容也很容易吵起來bb
作者: DKL7392 (是非只因多開口)   2013-04-30 22:47:00
這裡是驚奇版~~XD!可以伸姐姐驚奇照~(誤
作者: edar123 (~靜~)   2013-04-30 22:47:00
所以很期待新板規 穩定秩序 也別讓板主變消耗品../__\
作者: soraaros (晴)   2013-04-30 23:00:00
今日看你要考私醫轉 不知跟管板是否會有衝突
作者: changyaowen (研究生活)   2013-04-30 23:07:00
哈~只能給推~因為我是tcu MT88 這ID好眼熟
作者: changyaowen (研究生活)   2013-04-30 23:09:00
哇哩勒~~MT98勒~ 快一輪了 不小心爆年紀了 QQ
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 23:25:00
1.可以將上述的"推文審核機制"政見,整理一下,明列:
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 23:26:00
(1)發動要件 (2)流程表 嗎?
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 23:27:00
2.還是想知道你個人對於人身攻擊線的畫法所以...(1)客觀上認定一段文字是否帶有貶意,是以「一般社會
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 23:28:00
經驗」為基準,或是以「看板使用者經驗」為基準?
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-04-30 23:28:00
目前在整理中^^有問題可以盡量提出
作者: joey78430 (Joey)   2013-04-30 23:30:00
3.電話幾號、住哪、吃青椒嗎?(大誤)
作者: saLiva (龍年行大運)   2013-04-30 23:30:00
可以分享一些TCU的鬼故事嗎@@?比如說神魔大對抗之類的@@
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-04-30 23:31:00
我有在RC講過^^下次有機會來分享^^
作者: soraaros (晴)   2013-04-30 23:32:00
是否可說說 假如再一次的like事件您會如何處置?
作者: soraaros (晴)   2013-04-30 23:33:00
g會用怎樣的手段來阻止類似的事情發生
作者: PEIRON (PEIZON)   2013-04-30 23:55:00
joey的2.2是在問「信徒」是否帶有貶意對吧XD2.1
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:00:00
知我著莫若PEIRON >////<
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:18:00
觀點模糊的部分透過雙方對話可以釐清狀況,但對於明顯攻擊的,有討論必要嗎? e.g.你他媽的腦殘
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:20:00
而3.b.c二點,似乎跟人身攻擊無關,而是涉及筆戰文了?
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:21:00
另外,當當事人其中一方不願意進入討論時該如何處理?
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:22:00
直接判該方敗訴,他方請求有理由嗎?還是回歸板主群心證呢?
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 00:24:00
此外,板上的判例沒有整理成冊,很難查詢...如果要引判例,建議附上依循的判例位置 =..=
作者: asadfish (老二比領帶長)   2013-05-01 00:24:00
...妳跟藏馬是什麼關係
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-05-01 00:25:00
壓力測試!
作者: delacroixex (鳳)   2013-05-01 02:35:00
推'審查小組'今天也想到這個管理方式 正想要寄給誰..
作者: montrita (小山)   2013-05-01 09:08:00
喜歡妳的政見,加油
作者: weihsi (希望天天都是好心情)   2013-05-01 10:38:00
好認真回應阿,所有參選人就你最用心,支持你,加油!
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 10:41:00
大家都很用心,只是用各自的方法,我的方法只是大家剛好看的到而已,謝謝你( 될▽ ` )ノ
作者: secret7710 (好麻煩)   2013-05-01 11:03:00
推見聞~
作者: gaexpa166943   2013-05-01 11:04:00
加油啊^^
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 11:14:00
謝謝你們(^o^)/
作者: foreverc (說走就走)   2013-05-01 12:07:00
認真值得嘉許
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 12:15:00
謝謝:-)
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2013-05-01 12:33:00
偷偷推倒姊姊>///<
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 12:42:00
(閃開)
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 12:47:00
突然發現姊姊沒有回答第三點的問題 XDDDDD
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 13:02:00
抱歉,容我回家可以用電腦再回答,現在手機回文中XD
作者: aska4879A (ASKA)   2013-05-01 14:54:00
我也想聽姊姊講故事
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-05-01 15:24:00
歡迎到RC頻道
作者: zenki87 (克里斯)   2013-05-01 16:19:00
覺得假經驗以及浮誇文章的處理比較有爭議
作者: zenki87 (克里斯)   2013-05-01 16:21:00
雖說MARVEL的走向要放寬,可是會看的多是跟玄妙靈異有關
作者: zenki87 (克里斯)   2013-05-01 16:23:00
如講大聖顯靈到龜派氣功,浮誇的一些文,不知如何看待?
作者: aaa00252   2013-05-01 16:56:00
推一個
作者: wawasong (<(AOi)/)   2013-05-01 18:48:00
是瑪麗!
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 20:12:00
說好的電話呢? ㄟ( ̄△ ̄ㄟ )
作者: joey78430 (Joey)   2013-05-01 20:14:00
該方就是沒有參與的那方,他方就是相對的另外一方
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2013-05-01 20:18:00
偷偷推
作者: zzsqoo (奇異果遇上尼古丁)   2013-05-01 22:14:00
支持一下
作者: argus0606 (花惹發)   2013-05-01 22:15:00
作者: vulm6aul (GameMew90)   2013-05-02 12:58:00
推認真!! 加油~
作者: zenki87 (克里斯)   2013-05-02 17:03:00
了解。期待USER公審機制....
作者: davis1990 (田中太郎)   2013-05-02 18:04:00
推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~
作者: dogday (臭酸的綠茶)   2013-05-11 18:15:00
看來我只好捨棄綠茶投妳了XDDDD
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2013-05-25 10:48:00
有姊有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com