新的月份到了
剛好是新的一週開始
歷經這幾日的風雨
新板規也一並在這天上路了
主要針對開放質疑這一點有稍微修正了一些內容
其實在去年就已經開放質疑了
可是 引戰 依然不容許
這次也新增了 經驗文如發現是假
經檢舉且原作者不予解釋 是會刪文處理的
相信此舉 並不會影響真心想分享經驗給板友的人
還望各位配合 謝謝 :)
最後 討論串
"是否可以全面廢除噓文 和創作標題了?"
已經暫收錄於 精華區 考古區 爭議文 目錄下
原文將刪文處理 謝謝各位給的建議
噓文可以表達不認同的意見
比如一些廣告文 板規1.3.7因應而生
因此噓文功能不會廢除
當然 不廢除不等於可以無端噓文 :)
創作標題 是由過去的投票決定了留存
大家依個人喜好 閱讀想閱讀的文章
應該是不會有過度不便
還請各位板友互相尊重 感謝您

我很認真看完19頁... 然後再乖乖推文

推 互相尊重。

愚人節快樂~ 其實你們看到的都是假象~~

所以我笨笨的才看完?

經驗文如果發現是假，啊是要怎樣發現是假啦…XDD

如果我在北宜看到一顆人頭飛過去，發經驗文我要如何證明啊

沒圖沒真相呀～。這是身為一個鄉民的基本～XDDD

為什麼要在飄版要求人家證明啊…有誰能拿出證明有飄啊

在沒證明之前大家都不准發文好了

很多人就算證據擺在他眼前也不會信吧

為什麼一定要拿出證明啊，

有人建議在文末放"接受質疑嗎?y/n" 覺得不錯耶

如果想發經驗但記不清楚的人可以用 這也算是一種回覆..@@a

不接受質疑就以故事當分類，不是這樣嗎？

明明是發生在自己身上 為了安全都選故事發這樣嗎 唉..

為什麼大家都不能單純的當故事看呢 一直爭辯這真的好煩喔

就當成是寫得很像經驗的故事文不就好了嗎...

很難拉，感覺大於真實，要批判的人心理不爽也可以挑骨頭

說真的出來聚會一下，都很安靜看來只有有朝一日兩邊不爽到要開幹了，聚會才辦的起來

怎論真假? 我就親身體驗四次嚇破膽的經驗,跟朋友講就說我在

作夢./總之我的經驗又不是別人經驗,怎能說別人是唬的...

好處應是被問一次就無敵了?但跳針的標準是同問題不能再問?

版主辛苦了…

辛苦了辛苦了，版主加油！！！

辛苦~

版主真的很兩難 不這樣的話又會定期拿不能質疑經驗文出來炒

版主加油!!!

細號→喜好

版主辛苦了！！

大家~愚人節快樂！

版主辛苦了, 版面回復乾淨了!!

我贊成跳針不能再問，不過建議限定"修文"回覆過的問題

因為一個爆文上百條推，要一個一個看有沒有回覆過也很累...

靈異點我還是覺得不容質疑，但非靈異點還是希望維持合理性

只要有人發經驗文我就去質疑他 大概沒幾個人可以證明的然後就被逼刪文 真爽 法律有個名詞

舉證之所在 敗訴之所在 誰負責舉證 誰在容易敗訴

應該先建立"靈異歸靈異 邏輯歸邏輯"這種觀念 混為一談當然亂

選在愚人節發板規...看到時還想了一下，真的假的..@@

質疑靈異經驗是很無聊 但太扯的"真實狀況描述"當然可以質疑好像還是有人以為 質疑經驗文的點是在質疑作者遇到鬼神 ORZ

有時候靈異跟邏輯就是衝突的阿...不是硬要混為一談

舉個例子 比如說附身 被附身的人跑一百公尺只花了五秒

這種人不可能做到的事情 你去質疑...就很難判斷

不是說質疑經驗文的點是在質疑作者遇到鬼神 而是怕

以後每篇文都有人跳出來要你證明靈異點

畢竟憑什麼你的邏輯是邏輯 他的邏輯就不是...你說無聊他們不覺得無聊啊...

其實你說到"被附身"這點 就已經算是靈異了 所以不成問題...

但若是"有鬼出現 我很怕 五秒就跑出一百公尺"這就可能被質疑

版主辛苦了!

板越熱門，各種意見越多，板主管板辛苦了

有大大備份OlaOlaOlaOla大發的文章嗎？沒跟到想笑一下

板主是否應該再增選一板主，一人管板太累應該增加一人來分擔，而且有些判決我覺得經過討論應該是讓板友比較信服

kei大可以去test板看~

另外劣退原因為 假借文章行嘲諷之實 我有點不懂像老夫子、壹週刊的嘲諷漫畫都可以被刊登 為什麼此人創

作文就不行呢?畢竟台灣是言論自由的國家啊?

版主辛苦了 (遞茶

"借文章之名行嘲諷之實"的文章可否不要由板主來認定？

建議由被隱射之人提出申訴/檢舉會比較妥當

我也認同k大所說，另外板主的"直白"定義我也滿好奇的

畢竟歐大在文章中提到我就是在指l大的念經 只是影涉啊

^並沒有

其實板上現在有兩篇類似文章 key word都是念經 速度只是一篇文筆上乘 細節細膩 板主如何判斷這不夠直白?

所以，所謂引發事端的判斷，您歸咎於板友的推噓？而您只是處於中立的立場，無可奈何的，是這個意思嗎？

對於板主這回答我不滿意 原來是看推噓文來作判決

所以就算板友是對的 但是被噓爆 此板友就必須被判刑嗎?這跟中世紀燒魔女有什麼兩樣?

在歐大的文章中 有人噓文 不好笑 請問這可以檢舉嗎?

您並沒有正面回答問題，我想任何人都看得出來。

我目前看到您的回應，解釋起來的意思是把責任都推給版友

引戰本來就是很抽象的名詞 ~"~

才平靜1天..

根據您提的公告，又和目前的推文內容比對，不覺矛盾？

板主本來就該中立啊，一個版不靠板友們自律，100板主也不夠

我想d大的意思是 板主無可奈何的中立於推文較多的那方

坦白說~我不知道誰是真誰是假，但我只相信我自己看到聽

到的，或許說自己眼睛有問題也好或幻聽也好，但總會想

若是大家講的都是真的，那其實自己並非奇怪或奇特~但也覺得很想問~你是真的嗎? 我以前同事自稱是陰陽眼~但我

相同的不知真假~畢竟他看到的和我看到的不是相同的~而我不是陰陽眼，只是體質敏感。我永遠記得那次我開刀住

院~他來探病，看著我~不知道看到什麼眼睛瞪的老大寫滿

驚慌，在探病的人群中變得很沉默不像是他~那時我好想問你看到什麼~但是~~我也沒膽問他~~以免嚇壞我自己~XDD

很有趣~就像是百鬼夜行抄說的~我們的眼睛注視著黑暗~充

滿的是憧憬~(還是恐懼?)所以我們會想分享~想訴說~XDDD

其實這裡快變辯論板了....（恍然）最吵的不是飄是人..

因為 板主說有疑問不能發問 要善用置底文呀

不信者恆不信~信者恆信~所以~笑笑就好~

沒有說有疑問不能問吧...善用置底應該是為了不要讓文張推文失焦，沒什麼不對啊章

版主在強辯 凹的很難看 你還是下台吧

是我打錯字 板主說 有疑問不能發文 善用置底文

鎖推文原因?O大是用創作!那篇文章剛好跟到!主觀認定的話

是否需要更多人來做評論....?

那種模仿抄襲文不適合稱＂創作＂，謝謝

沒關係，O大壯烈犧牲之後我們已修正行進方向...(咦?)

喔，那看你們接下來的表現...慢慢創作啊

最近的爭論往歡樂方向進行，個人認為這是良好的改變方向

不是只有板主覺得引戰 那些板友就不算民意嗎?

這時候不爽不要看跟你不看我要看的聲音都沒了，有點奇怪

仇恨值轉移了吧XD

O大那個根本是假創作之名故意鬧的!這樣鬧沒意義

d大的反串文比O大的好太多了，比較有創作的感覺

這跟OP板徵創意果實文 結果一堆426、蛆吱果實的情況有啥差

事件剛過所以不行 那請問要過多久才不算嘲諷 marvel好marvel

經驗文怎麼寫都行 創作文要字字珠璣 以後都掛無敵"故事"好了

板主現在倒是一聲不坑了

"好看就好""不爽不要看""你不看我要看""別執著"的論點在哪咧

如果看了內文覺得"這種文不算創作" 那為什麼不容許有些人在

看了內文之後 認為"這種文不算經驗"呢 標準到底在哪裡(崩潰)

個人認為O大與D大的差別只在文筆而已，本質是一致的 XD

只希望不要出現一堆系列文 從八卦板 辯論板 又變joke板..

現在有很多板友都對版主判決有疑慮 並不是辯論

最近的板務討論串很正面 大家提供了希望板上更好的建議

兩種判決?

繼續下去會變唬爛文大戰，不過也挺有趣的啦

如果真要討論 希望能保持這種正面的方向

文章能表現出作者的想法 真的是純粹想寫文章分享還是單純的想鬧版 這些可以從文章裡面看的出來每個人看完一篇文章的觀感都不一樣我喜歡我認同就給推 我不喜歡我不認同就給噓這應該很合理吧

我愛看創作 我也愛看經驗、故事我喜歡這個多樣化的飄版但是 當文字淪落為攻擊別人的手段時那不是很可悲嗎懇請各位 不要再鬥下去了還我這種只想單純看文的人一個和平共存的飄版而不是火藥味十足的飄版

搞不好一直"創作"下去 大家都會笑得很開心 就化干戈為玉帛了

我不認為是鬧版 板友有他們想表達的意義 正常的來被水

桶 那我們也只好苦中作樂 娛樂自己也於樂大家啊

現在不用依據法條就可以亂桶+劣退喔? 有沒有諷刺也是你自己主觀意見說了算

這個板變的好敏感 >/////<"

版主亂判+1

支持版主 假創作實諷刺 真的是討戰的

版主亂判 下台

============== 推文好歡樂喔 XD ==============

想請覺得Ola沒錯的板友解釋一下，Ola的論點是什麼?

我看起來像是諷刺like的念經速度，但有些人似乎覺得不是?

這兩篇雖然內容本質上一樣，但O的那篇沒有把握好分際，

不處理接著就是要一群戰聞了D的那篇，在文字的使用上沒有那麼尖銳，反而令人看了是

帶點幽默而嘲諷的會心一笑

處理方式不一樣很OK啊，他們本質一樣但表現方式不一樣!

自從LIKE大的連載結束後，MARVEL版的人氣瞬間降低...

因為剩下的就沒啥好看啦 要不看戰文？

人氣超過400算是沒人氣?以前都多少?

要比較人氣 也得考慮到時間點等客觀條件吧 我不覺得有啥差異

兒時系列會爆 應該是潛水的都出來推 而不是板上出現很多新血

所以兩篇待遇不同 是因為PH值不同囉？ 也就是痛和癢的差異嗎

明明還有很多經驗和創作 被說"剩下的沒啥好看" 不知作者們會做何感想 不怕會有作者感覺不好 就因此停寫或出走嗎 (攤手)

如果要看一個可能要被因為亂說人家神棍被罰的人胡扯

那確實是沒啥好看啦

之前說推噓文是人家自由 現在又扯說批評沒啥好看會造成寫手出走 哀哀

"對單一文章推噓表示好惡" 和 "剩下的就沒啥好看" 會一樣嗎?

噓文是表示好惡呀 也是表示個人意見呀 那為何噓文

不會逼走寫手 只有我講了一句"感覺沒啥好看"就會呢

繼不繼續寫是作者自己的選擇 就算有作者被批評就停寫或出走

我也不會覺得是批評者"逼"作者 你當然能發表個人意見啊 (笑)

丞相 起風了 原本要射的箭 被風吹回來了

但是板上一直都有這種"逼走作者"的說法 所以我才會聯想到啊

是呀 置底閒聊文不針對性的說：感覺沒啥好看

畢竟"剩下的就沒啥好看" "剩下的"這三個字 可不是只有一篇文

絕對沒有等同喔 推噓文是針對單一文 你所說的"剩下的"這三字

總之就是自己原本要酸人家會逼走作者 沒料到被人家反

打一巴掌 只好持續抓著人家的話柄跳針

是代表多少文章我就不知道了 還是說我誤解你"剩下"的意思了

你要這樣覺得是你的自由啊 我的重點一直放在"剩下的"這三字

所以就是抓著人家的話柄在雞蛋裡挑骨頭呀

如果以前光是批評單一作者 就可能被認為有傷害作者的疑慮

一剛開始是"剩下的....沒啥好看" 最後又變成"剩下的"

看到這邊可以知道L大是被哪些人害到了嗎？讓我們繼續看下去

那些人完全是雙重標準 真好笑

對版務處理有異議應該是去群組舉證申訴，

在這邊吵有啥意義？有吵就滿足了？

樓上標準沒去過版誤，版務只接受當事人申訴..除非版主有啥明顯重大問題，版友可發起罷免但目前看來完全不到那個等級

那我要來放大絕了：不想看閒聊/吵架請左轉（挖鼻屎）

我也不是說沒人氣阿，我是說降低。為什麼就是有人喜歡斷章取義

以前對單一文批評就被鞭慘 現在說"剩下的就沒啥好看"沒關係

那些立場堅定 積極捍衛作者的大大們都到哪去了

你說人氣瞬間降低，我理解起來的意思是沒人氣了，有錯我道歉

希望宅心仁厚的大大們 以後也能像這次一樣高抬貴手 容許自由

讀者本來就有質疑和說感想的權力 不管正面還負面多數或少數

如果真的要對作者進行"完全保護" 那也請一視同仁避免特例

你話這麼多。來選板主，我投你一票：）

一個是不對任何特定對象發表意見 一個是進入文章針對性批評 這樣也能混在一起講 邏輯異於常人

就好像在一個房間之內說除了某某某我覺得剩下的女生都不讓我覺得驚豔 一個是指著人家鼻子大罵：你這醜八怪

還有人家不進行特定對象的意見發表，也要被某個ID審核

真的 只有他自己在捍衛言論自由 wwwww

本人嚴正聲明，沒有任何意圖想要趕走板面上任何作者

XIMIX的推文是對本人言論進行嚴重扭曲，並讓本人感覺

人格受損，六個月內都請有心理準備請律師。

哈欠~ 兩邊還沒吵完哦? 吵這個還不如去看文章 \~/

搬板凳，雞排來一份要切不要辣加甘梅粉

為什麼要一直吵呢？怎麼這麼愛戰？可以還我乾淨的飄版嗎？

反正也只是在置底吵 無所謂啦~ 樓上要嗎?(嗑瓜子)

你要告的話 我也只能配合啦 不過建議你可以先去法律板問一下

讓專業的板友看一下你的證據 再聽聽他們對你考慮提告的看法

J大瓜子來幾個吧，我正要泡茶

聽說你被告還是告人時 也沒有去那裡諮詢耶 所以你這隻是分身喔？ 鳩咪

版主為什麼消失了我不懂

與看到版友以訴訟相脅相比，看板友以唬爛文互虧有趣多了

既然是閒聊文 雖然與板旨無關 反正有空 我還是回答你好了

知道的事情我當然不用再去問啦 而且我沒有分身喔 不過請放心我個人不喜歡濫訴浪費司法資源 我要告人絕對是有一定把握

所以我不會無聊到抓著那句告你誹謗 因為不要說能不能告得贏

光是要起訴 我都覺得有困難 我不知道你是考慮要告我哪條啦

如果是妨害名譽的誹謗罪 我建議你把法條看清楚 再判斷贏面喔

等我得知被告之後 會記得聲請移轉管轄 以免跑太遠會很累

至於律師 我是覺得需要的機率應該微乎其微啦 但還是感謝提醒

不錯呀 如果你都知道可以申請轉移了 那我也告訴你

你如果被提出告訴 上法院是第二關 但第一部分還是要到提出告訴者申訴的在地司法機關觀光一下

如果你對流程或規則有什麼問題 除了去法律板以外 也可問我喔

我知道呀 因為你最近才告贏一個人 不是嗎 XDDD

題外話 應該是"聲請"不是"申請"喔 原來你是這麼認為啊

之前有個很夯的例子 http://ppt.cc/pvrP 供你參考

其實現在有個律師在旁邊還挺不錯的 是吧

人家可是完全在自己的所在地呢 雖然管轄權不只一種決定方式

如果照這例子來看 之前八卦版鄉民被告 是跑嘉義跑爽?

但"以原就被"可是大原則喔 大概和"無罪推定"差不多威吧

哈哈 果然有告過人的就是不一樣 哀 只能說那個要告

自己要去聲請轉移 沒聲請的話 這種網路聊天糾紛告妨害名譽

基本上就是被告去原告所在的警局筆錄 還要去原告那開偵查庭

然後檢察署才會把管轄權 轉移到被告所在地那邊 如果有起訴

以後就是以原就被 都在被告所在地開庭 看法官覺得誰有道理囉

反正最重要的就是六個月 超過六個月還是可以告 但就是不起訴

原來你是講真正開庭之後呀 那跟我講的也沒差呀 哈

你有看連結嗎 = =" 而且我說得是"沒聲請"轉移的"基本狀況"喔

連結中人家被告有聲請 從頭到尾都在自己這邊喔 而且警察開的

通知單 其實是沒有強制力的 可以不去 等到變傳票再去也OK

連傳票都不理的話(印象中是兩次) 就會被拘提 但可以電話請假

========奶茶~ 雞排~ 爆米花~ 來唷! 快來買嘿~========

為何不私下吵？（雖然趁機在看法律）

網路糾紛越來越常見啊 聊天文分享一下小常識 算另類經驗文吧

拍拍手 不錯 很有概念 果然有上過法院有差不知道上次你有沒有被別人邀請到外縣市觀光啦

我也沒在和誰吵 只是把自己知道的說一下 說不定有人會需要XD

老闆 雞排一份 不切要辣 紅茶一杯 半糖去冰 等一下再來拿

有喔有喔 我有跑一趟 因為想速戰速決 公文往返不是一天兩天

結果因為跑了一趟 有意外的收穫 勤勞一點果然是有好處

反正可以提刑附民 只要打贏刑事官司 民事求償就一定成立

只不過數字多少還是要看法官大人 不太可能求償多少就是多少

顆顆 那我還真要恭喜你告贏了呀 那對方告你好像敗訴?

不要問我 你可以問對方啊 不然你怎麼知道這件事的咧 (笑)

何必呢 我都沒跟他有來往了 只是向你恭喜一下呀

沒來往了可以再來往啊 而且需要訴諸法律 其實也沒啥好恭喜的

還好啦 畢竟我不是依靠網路維生 所以不來往就算啦

不管誰輸誰贏 都是消耗到國家資源 所以我很在意證據夠不夠

怎麼，一天沒上來搞這麼嚴重 ＝ ＝

還是要恭喜一下咩 畢竟把對方噹到不敢來這裡 也算是勝利了 至於消耗到國家資源那是一定的

找官老爺評理 總得盡量讓大人少傷腦筋吧 官老爺有一堆案要審

畢竟應該也只是個罵人"王八"之類的用詞就中槍

不算嚴重啦 網路糾紛告人很常見 有官司也逃不掉 就打下去啊

所以用有沒有告成來判定耗不耗費國家資源似乎也不太

公允

應該說有告就有消耗 所以我寧願自己跑一趟 也不希望又耗公文

為什麼氣氛突然變和諧了？　ｍａｇｉｃ

所以不管是原告還被告 都要弄清楚法條啊 這是輸贏的關鍵耶

開庭所耗的資源都比用那一兩張紙來得多了 wwww

我下線囉 如果還有問題 可以去法律板 那邊回答比我專業很多

慢走不送呀 我記得台大有更專門的諮詢啦 用不著去LAW板問 鳩咪

公文並不只是一兩張紙 發公文背後所耗費的資源其實不少喔

所以不告人不就不會花了嗎 偏偏你也是告了咩 哈哈

跟整個開庭訴訟過程相比 公文的份量確實是一兩張紙呀

沒辦法啊 總得有個一勞永逸的結果出來 而且我有盡力節省資源

所以要恭喜你呀 把眼中釘拔了 ^ ^y

雖然未必會贏 但沒有足夠的贏面 我也不會輕易提告 能省則省

我是沒有這麼想啦..... 反正打官司沒啥好怕 照規矩來就對了

這篇S大跟X大救援成功，板主甚感欣慰.....(咦?)

板主快出來洗地阿～

版主回去掃墓了吧

這樣一搭一唱的乾脆在一起好了XD

一直很好奇, 為何這板才一個板主?

睡不著...@@

對阿，難道我們不能訴求增加版主嗎?版主呢?

昨晚我夢到詭異人形模特兒跟我說房間有其他人(抖

每次看到夢境文，我都想乾脆這個版就叫夢境版好了

樓上~其實有夢境板 但不懂為什麼這些文不去夢境板發文....

剛剛~蒸飯箱室~我似乎看到一個白衣的~囧~一直都覺得那

邊是絕對的黑暗與毛~~~來讀書轉移注意力好了~

to J大~有時候夢境是和超現實/aka靈異相關的~

最近好多民間信仰文出現，神明生日一堆祝壽文，台灣有這麼多神蹟出現，我看版主可以整理整理，申請金氏世界記錄

被關老爺指示刪除那篇有關他的文~囧~大家一起低調吧~~

大概就是怕有樓上這樣的言論出現吧~攤手~出言不遜感~XD

dujifsim有哪裡出言不遜了? = =

不是在諷刺的語調?XDDDD

畢竟被人這樣冷言熱諷的 一定會不高興吧 / w\

這算什麼諷刺啊? 祝壽文如果心安理得的話 怕被諷刺? = =

樓上意思是說心安理得就不用理那些無聊人說的無聊話?XD而且話又說回來~祝壽文和心安理得的關聯性又是啥?不懂~

1.dujifsim說無聊話? 怎麼從諷刺變成無聊話了2.關聯性是啥 "毀議庸何傷" 如此而已....

馬莫版的死忠宗教族群是什麼樣子大家都清楚 不意外 哈

所以現在扣個帽子說是死忠宗教族群了~連基本尊重別人都

做不到~我也不意外啦~拜讀三篇你的文章~是道不同不相為

謀吧~攤手~而且我也不知道你哪來推論我是死忠宗教者~XD

怪了~ 我指名道姓說你了嗎 = = 拉什麼椅子啊

再者~既然毀議庸何傷~你又何必替別人出頭呢?XD我怎想~或是我怎樣感覺~無聊或諷刺與否~也與閣下無關囉~

若要說扣帽子你扣dujifsim出言不遜這頂帽子還真是"出言不遜"

謗議庸何傷(抱歉剛打錯字)跟我幫別人出頭有何干係你覺得別人出言不遜可以跳出來講話 我覺得你出言不遜就該把

攤手~隨便你說~出言不遜定義都搞不清楚~我還能怎說咧?

我建議你翻翻國文課本 XDDD

還定義勒.................

正是想跟閣下這樣建議~XDDDD

我更好奇的是急著獵奇的人~追求的到底是什麼~或許感覺不到~所以才是一種幸福吧~嘆~

不需要建議 我知道我不需要 XD

既然不信神~又何來有鬼一說?那又何必求鬼文?

話說回來 dujifsim闡述己見要被你扣上"出言不遜"的帽子倒是請教一下~ 不遜在哪

不信神跟相信有鬼 衝突嗎.... 何謂神 何謂鬼~ 你懂嗎?

不信神就不能求看鬼文.... 趣味到駁駁倒

你不覺得那句話台灣有那麻多神蹟該是申請金氏紀錄這句話是對所有發過類似文的人不尊重~對神明信仰的不敬~是

出言不遜的話~那我只能說你的感覺和別人不同~

不尊重啥? 發祝壽文的人尊重過本版板規嗎?質疑祝壽文就等於對祝壽文發文者不尊重? 頗好笑....

而且說真的啦~對於好辯者~我還真覺得浪費自己時多說了

此外~ 他那段話對神明信仰不敬? 哦~ 看神明信仰在你心目中重要性多高啦 XDDD 反正你不是重度信仰者嘛! 哈哈哈

另外用嘲諷態度對人的挑釁態度~坦白說對我是無效的~所以你可以省省你的力氣囉~XDDD

如果你無法以理說服你自我認定的"好辯者" 請問你心中的思想

信仰多禁得起別人的質疑呢從來不需對你"有效"些什麼 我打打字也花不了什麼力氣啊 :)

我不需要你的質疑啊~XDDD也不需要別人質疑~對我來說信

下次請記得別再對不同的意見和聲音"出言不遜"囉 乖~

仰原在我心中~我只是就那位版友所出的言論講自己的感覺

同一篇文，下面推文可以分三個主題分段吵架也算是不可思議了

不知道你跳出來出頭又是想幹嘛?抬槓嗎?

別人要質疑你的說詞 還得要你"需要"喔? 越來越好笑了沒有想幹嘛? 就覺得你對他"出言不遜"罷了 這要問幾次????

我從沒說過誰不懂喔~XDDD你滿會聯想的~XDDD

不過台灣滿天神佛的現象我是覺得可以考慮申請紀錄看看

出言不遜?請問我哪句話攻擊他了~XDDD倒是你比他還急~XDDDD

而且說道質疑兩字啦~你說別人質疑我需不需要我同意?XDD我只說~管你們質疑與否並不會影響我的理念和想法啊~

所以你在講這些事時~我只覺得~然後咧?還有什麼招要出?

如果要回到闡述己見的話~那你又何必多此一舉~指導我該

怎樣感覺別人的語氣?這不就是 freewill~?還是只能讓某人發言~其他人不能闡述自己感覺與意見??? 真是大開眼界

這樣說吧~以免你到最後還搞不清楚我為何覺得那樣是諷刺

盡要扣帽子~(攤手)自己不相信某信仰~都無所謂~但互相

尊重彼此信仰很難嗎?XDDD順便:本板禁止跳針式循環質疑!

mit 小心被說對神明不敬&出言不遜喔 XDDDDDD

ok啦~ 無法以理說服人只好說別人愛辯或跳針 這老梗招不意外

是的 別人質疑你並不影響你的理念想法~ 你覺得他質疑的不對大可以讓他知道他質疑的點不對在哪~ 還有助於宣揚你的信仰呢

結果你卻是先扣他一頂"出言不遜"的帽子~ 是不遜在哪 = =

攤手~不勞煩你憂心啦~有惡意無惡意我還分得出來~XDDD

如果要扯到對宗教信仰的尊重 這裡是馬莫版不是宗教版啊!!!是啊~ 你內心認定惡意的就是惡意 XDDD (勸君再多修練修練)

懶得多說啦~~~不遜兩個字~拜託你真的好好去查字典~謝謝

若本版搞到滿天神佛還得對神佛畢恭畢敬 要不要改版算了?

我也拜託你去翻翻你家字典吧~ 我很清楚我很熟! 哈

嘴巴上說懶得多說...........(動態：火速打字繼續回推文 XD)

中文系嗎?現在連我打字快也管了~~救命啊~~~~XDDD

我從不知道這裡只有sesee您說的才是真理~必須奉行之只勸你一句話~不用修練~但捫心自問~看自己的推文是不是

對我有惡意吧~沒有的話~那你的語氣就會不同~

最後~請好好看一下板規囉~本版不是僅有鬼故事限定喔~

至於滿天神佛一事~我也不否認~但跟我的信仰無關~那是人家的信仰~信者恆信~我是沒意見的~XD

我有說本版鬼故事線定嗎 = = 你亂扣什麼帽子....

既然你抱持信者恆信且沒有意見的態度~ 為什麼會特地跳出來

XD那我也不知道你講宗教版是蔻什麼帽子~板規明明沒禁止

囧~不就是尊重兩字嗎?態度無禮傲慢~出言諷刺~不能讓人

這裡不是某個宗教的宗教版~ 特意要求別人不能質疑該宗教不是很好笑嗎? 他表達他的意見 你就跳出來扣個"出言不遜"的帽

他有你指責他出言不遜般地狂妄無禮嗎? XDDD

講感覺~一定要照你的意思認為不是出言不遜就不是喔?!

再者 我可沒管你打字如何的~ 好幾樓之上就說"懶得回"的是你

而且啦~質疑該宗教?嗯?請問他是質疑了特定哪個宗教XDD

所以我得要過個三五分鐘再打字就是啦??你好大~連這個也要限定~~~真是開眼界~

有人po耶穌祝壽文嗎? 阿拉祝壽文? XD

說道狂妄無禮~請回去看看自己的推文再來指責吧~

跟過幾分鐘回推文無關啊 重點是你"懶得講了" 結果.....哈哈

攤手~這不是你所求的嗎?

我求什麼? 冏

質疑~或者說質問我~要我回啊~我都覺得我很有耐性了~XDD

喔~還有~我也不知道為啥沒人PO耶穌或阿拉祝壽文~如果有

爭口舌作啥？

不過有興趣的話~可以聯署改版規~很公平的方式吧 ~M大~的確是~XD抱歉了~

在marvel說對話不如站對邊 據理力爭或無理取鬧 是由多數決定

和發言者的內容有沒有道理未必相關 XD

X大深得我心啊

X大深得我心啊

X大深得我心啊

兒時鬼趣被人起底了,有沒有唯飄論,不可質疑者來說說話?

對照上面X大的發言,還真是一語道破阿!!

真剛好我居然有follow到.....真是打了好大一群人的臉

我是不贊成作這種事啦，好不容易風波平息了

飄版感覺越來越有八掛版那種戰區的感覺了，唉唉O _O

不管故事的真假，那都是一個寫手花費自己的時間寫出的文

這樣以後誰還想在飄版寫文章?

那個系列文是唬爛的喔? 哈哈 我要去看看之前因為內容完全不吸引我 所以沒發漏~ @@

真的就寫經驗，假的就寫創作，別騙人就不會激起反彈了

不過如果是分不清現實與幻想的話，用「經驗」應該也可以吧

噗～可是作者堅持是真的喔！！有人質疑被噓爆+水桶呢～

這個版主..... 不意外啊 XDDDDD

質疑真偽這種事在飄版觸版規 (還很多人支持) 這真的很炫

說到作者堅持經驗文就不得不提到"仙跡岩"

我沒說虎爛的o _o 畢竟我沒辦法辨識真偽，所以不會特別去說文章的真假，只是同樣以寫手的角度來看，覺得好意分

享自己的故事，卻被人說三道四講閒話，那種感覺真的很糟再者，當初那個被噓爆的，用字遣詞都很不禮貌，當時我噓

想去散步爬爬看,結果被一車的婆婆媽媽給強力阻止.....

也是因為，故事真偽我不在乎o _o反正就當故事看

話說我沒完全跟到掛耶 只知道大概 有懶人包或線索煩請站內信

問題在於爭議文章是以假故事之名,行經驗之實,而且被質疑的許多地方,都有違一般人的日常生活經驗.

不過發生這種事還是很難過啦 畢竟對本板名聲應該不會是加分

去搜索作者id 就會查到一些有趣的東西囉 特別是知識...

一個簡單的道理,你今天分享虎姑婆,去質疑虎姑婆很瞎.但是你打著虎姑婆的名義,分享你在東區遇到虎姑婆,

那為何其他人不可以質疑?只因為他創作很辛苦?

站內信+1~ 大感謝~ 另外,或許有人不重視真偽... 但我想重視

虎姑婆去東區購物錯了嗎！？你不看我要看！

的人也不少數~

sh大說到重點了~ 不能質疑這規定真的是相當天才啊!!! XDD

所以x大講的沒錯阿,站對邊就沒事了,不然就臭了~

以過去經驗來看 版上跟X大同想法的人其實不少~ 但這些偏好

實事求是&思考的人 比較不會對"反正我是信了"的人群起攻之

因為叫支持者出來面對也沒意義啊 只能慢慢想辦法改善風氣囉

不是不能質疑，而是質疑的方法與語氣，當然貴婦虎姑婆是

挺瞎的，但質疑者如果用的是可以請再說明為什麼虎姑婆這麼有錢，而不是用你他媽的根本虎爛，的方式來提出問題

那時候應該就不會鬧到八掛版的也來觀光了吧O _Oa

如果我被圍攻的話心情會不好 尤其我覺得我講得挺邏輯的

不過我覺得每個階段友每個階段不同的吵法耶首先一開始的吵法是：「不可質疑我們的神。」接著被爆

這時候：「語氣太差。」就可以視情況上場，marvel板跟男女朋友之間相處的模式有什麼兩樣呢?版友們是互愛的呢

這樣marvel版會充滿甲味耶...互愛唷 揪個~

一個問題~是不是要親眼所見才能相信鬼神?

以上沒有任何意思~只是好奇其他人怎樣才會相信?

是否說要眼見為憑?可是外星人又怎說?

我沒親眼所見過(只有感受過) 但我相信有鬼神

相信有鬼神 但不代表"信仰"鬼神以及不質疑他們

坦白說~前幾天我們的爭執~我想要說明 點的是~我並不是

看不到感覺不到相信有鬼神+1

說必須信仰或不能質疑~畢竟很多信仰我自己也存疑過~只是覺得尊重每個人的信仰罷了~囧~

就像我不信仰基督~但我相信上帝存在~因為感覺過~

上禮拜我在路邊攤吃陽春麵時遇到上帝，他還幫我付錢呢～～像這樣還不能質疑就太扯了

XD大概是金凱瑞~

兒時那件的話，質疑點是鬼神以外的合理性（鬼神本難證）

上帝當然是摩根費里曼，不做第二人想

問題是你把別人的質疑直接當成"不尊重"啊 XDDDDD不過其實在這個版這種情況屢見不鮮也就是了...

只是我個人感覺~並不想引戰啊~後來你說宗教死忠~我就覺得不是啊~<<因為很不喜歡教會和慈濟或佛光山~orz

囧~看到一系列文~真真假假~假假真真~唉~

原來是前男友爆料了，現實比故事離奇啊

信不信鬼神之說，最近看彌留之國有一段話滿能代表我的的想法：「不過什麼問題研究到最後都會變得無法用科學說明。不管是我們頭頂的宇宙還是顯微鏡中，都蔓延著無

限，科學只不過世再那一部分我們可以看到的範圍裡制定理論。正因為追求真理的科學者，才會不得不去相信有著超越了人類智慧的被稱為"神秘的存在"」

看到板上哀嚎聲四起 話說這跟督割案有什麼不同阿XDDDDD

督割案沒分21回連載啊

阿，你說的也是齁XDDDDDDD

有個說法我滿能認同的科學對不可思議的狀況找尋可解釋的原因迷信將可解釋的狀況套上不可思議的外皮

都更相關法條給我一種違和感~到最後是$$感~要修正才是~

還有以前忘記從哪聽到的科學三態度 1.知之為知之 不知為不知2.盡力將未知變成已知 3.已知隨時可能成為未知

對我來說比較不思議的是透過乩深自殘這件事~

疑?聽說有新進度?來去爬一下文...

同意dimmy101版友的說法!..反正就是故事

創作標題掛故事，又強調真人真事 這不是好不好看的問題吧

X大那兩句精妙XD

哎 這是一人問題的時候不處理 九十九人的時候來頭痛嗎

以前很喜歡飄版的氣氛 但最近覺得版上有點飄過頭

好像什麼事情都非得用飄來解釋 我也很討厭生日文真不懂神明生日哪來的不可思議...

認真你就輸了~

真有趣的版 難不成照這種風氣下去過沒多要改名成騙版了

你不知道很多人都把本版當作神棍溫床嗎?

但可笑的是~ 一旦對邏輯上有點怪的言論質疑(不知是否為神棍)

就很容易被信徒們圍剿..."沒禮貌 不尊重 不懂就別亂扯" 噗

版規建議：經驗文被證實唬爛不實者必須有相對應的罰則。

最近飄版跟八卦版一樣超熱鬧的耶～呀哈哈哈哈哈哈～

se大忘了提,質疑的話 誰還要寫文章呢?你不看我還看呢

.......這樣說來…都沒有人來質疑我的文章（孤單感 遠目

樓上其實我都有去楓橋偷窺你(大誤)

S大 沒人會去質疑創作文啦 XD

怎現在marvel版比以前亂七八糟。感覺版主訂一堆調控開始

呀！！！不要偷看！！我沒有化妝(?)！！！！（掩面）

回到一半那篇果然被刪了，不知道是自刪還是...!?

建議精華區新增假經驗文收錄區 讓大家溫故知新~

真的有必要新增收錄區，讓以後新進版友可以參考

畫師----持續敲碗中

OLA你回來啦XDDDDDDDDD

大家快來參選版主啊~~~~

花了一堆時間追文 我還很喜歡裡面的學姊的說Q_Q現在也不知道他是真的還假的

shihchingpo:就當作創作文看吧，她文筆不錯呀 XD

別忘了人家做酒店經理的耶 當然話術超強 真假交錯

一群可憐的火山孝子被呼隴的團團轉

17510 mX2 3/28 like00129 X2了，鄉民的反擊好強

我在想那個應該觸犯板規1.3.7的連續無意義噓文了

應該是，但版龜似乎沒有寫到被無意義噓文至x2時不予水桶

這條規定寫得真是不嚴謹啊

XD 所以板主難當啊，尤其板規有曖昧地帶的時候

老話一句啦，版規寫得好煩惱自然少

樓上正解，但很難啊/ w\ 話說我在好奇如果有人發了篇廢文，然後內文是人身攻擊，然後po文者又在被桶前自己刪掉

這樣還能檢舉他嗎?O -Oa

有人備份的話應該可以用鬧版來檢舉吧

所以也要備份才能有現實世界的法律效力就是了@ _@ 懂咧

看這幾天大戰~覺得把很多潛水的人曝光了~~哈哈~好多人~

大家快來踴躍參選版主啊^.<

擲筊選板主吧，看誰最多聖筊就當選吧

樓上那個好玩XD 可是還有其他宗教的板眾啊

可是新聞都說 連續擲杯最多聖杯的活動獎品都是汽車啥的結果在這裡居然是當板主!!!會不會哭哭阿XD

當版主是種處罰吧 XD

那不然反向思考比怒筊吧

XDDDDDDDD 這主意不錯

like?? http://goo.gl/iKcmr

應該是~等他上來跟大家解釋吧，他都有朋友兩肋插刀了

揪竟？

友人講不出所以然，都在跳針迴避，要等真相還要要本尊來吧

本來不想跳下去的，可是回應實在太好笑了XDDDDDDD

實在不喜歡版上最近的氛圍 orz

無論是系列文作者還是檢舉人 到最後都只剩下煽動的味道

樓上是說l大跟h大？事情演變到現在應該是所有人很訝異吧

現在很多和平之聲響起，只是來的太慢了，若事件發端之初，大

家可以出個聲提醒一下，相信不會弄到現在這樣吧

很難提醒吧...不是被打成信眾就是被打成酸民 = =

因為當時神父沒出來說話阿QQ結果後面大家都被打臉

是在說他們沒錯 作者我就不鞭了一開始就是抱著懷疑的心態在看文 所以東窗事發後沒有太大感覺 只覺得太巧了(剛好也有

在友版看詭異男女友那些文) 但另一個就是 字裡行間不斷散發

我才是對的 不相信我的人都理盲 什麼什麼的 感覺很差

推樓上。

測試測試這篇沒限制推文10秒..

原來是看文章 10秒真的有點久

文章到底要幾頁才會被判定太長啊??

好像要到55頁 1200多行才會過長 是嗎???

修理版龜了！！！！！！！！！！！！！！！！！

終於改掉了,但是突然擔心有些很白目的文出現= =|||

鬧版引戰條款直接開鍘不就好了

對吼那是鬧版XDDD

追那個惡疫中~未免太好看了吧~~~~會入迷~~~囧~~

完全看完黑白館的惡疫了~一念之間啊~有很深的感觸~對

近日兩造之間的對立與攻擊。建議有興趣的人~看完惡疫後可以去看"正義：一場思辨之旅~"

笑死人了 被噓爆就鎖文 這版主還真是X弱

#1HSn5pgx 這篇在修改版規前也被噓到X2以上怎麼不依照版規水桶?

並不是用新版規判決以前的錯誤，所以不算溯及以往

因為公告被排除了....."凡公告性質之外的文章...."

不就是心虛怕人噓

第一次看到公告被噓到鎖文的XD

仔細想想鎖了也好，不然我忍不住跳出去又吵不完了…

我感應到一股提昇戰意的負面能量了

爆! 所以幸好鎖了 哈哈

其實不管版主心態是什麼，人身攻擊的人都先失去立場了

同意，只要在人身攻擊線內的言論自由，都是可以接受的採到線就...

紅明顯 不太懂版規耶,所以是只要有人身攻擊字眼,不管有沒有指明誰,都可以檢舉是嗎?

如果是的話,公告又寫著w檢舉那些人攻擊她,這很矛盾阿

中壢版就做過類似的事了 不意外 科科

看得出來指名誰，就是由被指名的人檢舉；地圖炮的就是由

被炮到的檢舉啊

WS檢舉的那四個，其中兩個看得出來是指名他+人身攻擊

我回去看了那篇文章的推文，那兩個人看得出來是在說w阿

所以今天假設說某信徒真會嘴炮 還是一堆信徒們真會嘴炮

硬要說不是的話是不是有點自欺欺人...

這樣也能檢舉嗎? 這就不明顯了吧?

要看前後能否看得出來再說某人是信徒

處罰吧？我猜的啦XD

如果要不被處罰的話，EX，信徒都這樣的啦，別吵了

那大家認為唬爛王是一種人身攻擊嗎?唬爛是說謊的意思吧

總覺得這很難判定...

唬爛王我覺得說是人身攻擊也沒有錯

因為說謊跟唬爛的程度不大一樣，總之還是謹言慎行的好

如果可以盡量用一些「中性」的詞，其實可以少很多紛爭

像用「前後矛盾」，感覺起來就比「說謊」、「唬爛」好點＜少挑起一些情緒，真的可以少很多紛爭

只能推這個圖了

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

至於唬爛王那個，可以申訴看看，是有那麼點解釋空間

接前面惡疫的討論

我覺得唬爛王算欸，除非co能舉證w哪裡唬爛，會舉證W是L

惡疫很好看，發人省思。除secret7710推薦的"正義：一場思辨之旅"外，我也推一本

(個人想法) 或

因為已經吵起來了才鎖文吧

這新聞頗奇妙的~XDD http://0rz.tw/8of75

雖然唬爛不是什麼好字眼 但是也沒特別指是哪兩個人這樣也能水桶喔? 另外一個有特別標註w&l那還沒話說

釣到魚了，期待下一篇＂經驗＂文啾咪

這樣的話，H可以再次檢舉之前有攻擊他的人嗎？

一事不再理啊...河蟹都吞了能退嗎？

板主是說"如果H不能接受的話" 所以這件事並未完結

只要H回信說"我不能接受"應該就可以了

印象中板主似乎沒有定期限，如果H是"單純沒有回應"的話

這事組務已經宣判了._. 看板《L_HappyLivin》

組務的不是H對被桶的申訴嗎? 發螃蟹的部分沒有提到吧?

小組長沒有對於處分、處置做特別說明處分應該是指: 沒桶錯

處置應該是指: 對其他回文者的處置

印象中h有把包容信貼上組務佐證 自刪了嗎@_@a?

對其他回文者處置的原文因為經過修改所以找不到了，而

欸...而什麼...樓上E 你害我忘記我要打什麼了 OAQ我老了...

H檢舉的是他的水桶 所以小組長只判這個

他沒檢舉和蟹部分 只是當佐證而已...

啊對，而組務板中，板主也未對H的回文釋明心證，所以對

沒關係啦 原本這件事就要落幕的 結果今天看到這水桶

所以我已經去檢舉兒時系列文的人身攻擊了

根據我不可靠的印象，當初沒桶是因為是勸和文的關係

不只 h對自己水桶有意見 對其他人沒一起下水也有意見..bbb

至於回文的 他要河解也隨他去 小組長也說的很明白了他覺得版主處置也有問題 但他針對我違規做評斷

其實不管立場如何，人身攻擊就是把腿放到板龜前了 ~"~

不過事已至此，要追究下去H能否給那些人身攻擊的人一個和解的機會呢？

呵 想太多 那版主有給過其它人機會嗎？他桶了多少人了

其實小組長都有說處理方法 真有意見 就照ptt程序進行吧..

我這次才檢舉三個 他已經桶了五個以上了

ed話是沒說 不過這版主自由心證 和河蟹的太誇張了

可行啊，不過群眾暴力條款已經刪除了

你堅持不給和解我也只能尊重啦...精神上支持你

和解就對不起那些被桶的烈士了

不過我倒比較好奇J大為啥一直希望我和解

這也太不公平了吧 不懂你們的想法就是了

既然大家都不想退，那就清算一下讓事件落幕吧，反正罪魁禍首

已經逃了，板友要不甘心的相互檢舉的話，那就一併清算算了

按照程序走要鬥掉板主根本很難 等新板主上任分權吧

其實小組長的回覆有到點上 還有一種管板方式叫殺雞..

現在是風向轉了 如果沒你有想過要如何自處嗎 糾結了3個板b有時大家勸你不是單純和諧 是希望你留自己一個退路..(拍拍

你想繼續申訴我不反對 但別用不對的方式 不然你心情會更糟

原本就要落幕了阿 結果今天看到版主和W又這樣搞

那就來一起清算吧 這次方式就對嘍且上次罷免板主 是程序錯了 不然一面倒的讚成喔

而且今天被水桶的 都會申訴的吧 (我猜的啦)

若是w檢舉 板主不處理也是會被申訴的哦XD

是覺得你應該把和蟹那個重新申訴就是了

不是我糾結 是第一次看到這麼丟面子的版主

你說包容那個喔？那個申訴會成功嗎？ 我一直很好奇

最近被水桶這幾個 申訴也是原判決居大 板規就在那~(攤)

我才覺得你申訴自己水桶 不申訴那個比較奇怪= =

今天那四個 我覺得界限很模糊耶

我已經再問小組長有折衷的方法嗎

LOVE PEACE v(￣︶￣)y

單純討論一下和解制度，大家覺得這個制度適不適合存在在

板上啊? 我覺得與人機會是挺不錯的，大家攻擊的時候，會

忘了限度，射後不理，但提醒之後能改過、道歉。反而比被桶更能達到教育意義，不是嗎？

現在流行「修復式正義」！ 再推一下 LOVE & PEACE

樓上，那要讀過犯罪學才知道啥是修復式正義 XDD

版龜又咬人啦！

[我看到的只是一個嘴硬不肯接受的人在耍無賴!]這句ok？

呵，每天上來都有新鮮事可以看～ 一週又過去啦!!!!!

我覺得這句沒有很明顯違反事實欸，因為當初h的確...

的確講了些....話/做了些不太...的事情 (想不到精確的詞為免爭議，就用...代替了)

"耍無賴"應該帶有貶意吧？是我會覺得不舒服

只有我覺得這三個說的還OK嗎...(戰)嘖，突然發現我立場不大中立，還是吃個飯再來想想好了

明明就很更具體的，挑這三個實在...囧>

這描述是帶有貶意，但若這描述是事實，就不算人身攻擊

說w多重人格+跳針的板友不是也被桶？個人感受的問題吧

如果描述是事實,昨天說人唬爛那個版友應該不會被水桶吧

如果co能舉證w的確唬爛，應該就能出捅了

這樣應該累到板主吧？不要到時出現一堆報復性檢舉才好

那h也沒耍無賴阿 無賴的是原作者和噓他的人吧?

這就變成要討論H當初那些不太OK的行為算不算耍無賴了

反正這都是大家自由心證,看法不同的關係

w替L說的話應該不是事實吧？w不是都承認被L欺瞞一些事只是用"唬爛"這個字有點令人不太舒服

我想，應該是看這個詞本身有無貶意，而非參考被攻擊的人有無「名符其實吧」

那這又要討論因為被欺瞞而導致敘述非事實，算不算唬爛了/_\

如果再參考被害人的狀態，那不就成了：板主認證的＿＿？

至於「無賴」，可能是受網絡騎士的影響，我覺得這個詞很打情罵俏啊啊啊 XDDDDDDDDDDDDDDD

「芒果冰啦，盲目。沒完沒了」這句根本就不該桶啊...

因為H修文說板友盲目，才有這句的，這句看起來是單純得

回嘴，並非罵H「盲目」 = =

而「你他媽的」雖然是語助詞，但加了還是GG，並無疑慮

原來芒果冰那句不是在罵盲目 這樣被水桶的應該可以陳情...

個人認為就算罵智能障礙者是智障也該水桶

建議樓上先看看原文，我怕會被我的解讀影響...啊...我是說樓上P

所以關於「無賴」那句的問題並不在於，H是否無賴，而是

在於「無賴」這個詞是否帶有貶意

我記得看過人身攻擊判例被判定為符合事實所以不起訴

但我現在google不到了/_\ 不好意思 那我就先退出討論了

法院認證的嫖客 http://ppt.cc/mFuA

檢察官認證的屁 http://ppt.cc/ujgG

法院判決是最底線了，版龜的作用應該是防止大家碰觸那條線吧

但是這裡不是法院，法律是最低的道德，故得證，板龜的道德程度較高。

真要比照法律判決 版龜這條就不用設了，大家上法院聊天就好

所以我們還是要回過頭來看「無賴」這個時是否帶有貶意..

如果版規定義的"人身攻擊"標準比較高，我建議板主寫明

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推

比如說"只要使用貶意詞講別人，即使符合事實仍違規"

後半句寫出來引戰啊，不好吧...XDDDDDDDDDDDDD

判斷人身攻擊的標準在於使用之辭彙是否貶意，並不酌情參

考整個事件經過，望板友自律。

這樣的話會出現通靈王被戳爆後，罵他騙子的人被水桶的奇觀

所以那個人還在糾結啊? 不是說有精神疾病，到底去看醫生

沒辦法，線要這樣話，也就是能這樣判了

啊，本板道德標準很高的，好嗎？

辭彙是否貶意的部分，應該可以舉例說明，對於程度輕微的不予處分這樣

板友很快速的為我們示範了符合版龜的低道德型發言

像是：騙人、壞蛋、你這個淘氣的小壞壞...之類的 XDDD

淘氣小壞壞是哪招 囧

這個被桶太扯了，而且我沒說誰，再者這也是當時他自己說

的，我只是納悶他到底有沒有就醫= w=最近幾天好不容易比較平靜下來了，板上文章也恢復之前的

狀況，想說終於平靜了，沒想到，嘖嘖

單純討論神經病算不算人身攻擊，以下推文並無指涉。

承前歸結的結論：「判斷人身攻擊的標準在於使用之辭彙是否貶意，並不酌情參考整個事件經過。」

其實這個有意思的地方是，某人在文章中提到"我真的是笨蛋啊"，然後有板友在推文說"哈哈你這個大笨蛋"，這樣推

因此，問一個人看醫生了沒，無論這個人本身有無需求，均很可能採線被桶。 (媽呀，好可怖...

文者是否有人身攻擊的問題?還是只是複頌事實/ w\a

所以，究~竟~人身攻擊的線要怎麼畫勒？我覺得這應該要列入政見 = =+

當事人不舒服就可提出檢舉啊!應該沒有一體適用的標準吧

政見提這個也很麻煩，因為不順某些人的地就會被砲了XD

當事人不舒服可以提出檢舉，但不代表檢舉會通過，因為這個言論還要通過板主的「人身攻擊線」

不然常設一組陪審團算了 = =

這樣時間成本也太高 XDDDDDDDDDDDDDDDD

吾以為真理越辯越明..「不失控」的筆戰是很有意義的東西

好久沒看到板主用「吾」了，真不習慣...

剛剛回顧了一下違規區那幾篇，越看越心驚

找了一下 17629的水桶公告內 spsp1031的發言「燥鬱症發作拜託快點去吃藥，不要在這起癲」

所以無論被攻擊的人本身有無疾病，說了就GG了...dimmy1001請小心(拍肩)

這句話我覺得有問題的是「發作」跟「起癲」而不是"躁鬱症"

我回頭看了一下最近桶的，好像還是有參考事實...

如果參考事實，那唬爛王表示...

真的好亂啊啊啊，板主應該釋明一下這一條板規...

目前並未有證據顯示W是L的分身，所以W唬爛未有證據是事實

ok的啦，反正被桶了就是回到以前潛水看文章的生活

只是不爽好好的板被搞的亂七八糟，不吐不快這樣- w-/

造假者 質疑者 攻擊者 只能說一個巴掌拍不響 不用振振有詞

(笑

看了看八卦板，突然覺得這裡很和平...

八卦版又出現因網路言論而被告的討論串，驗證了那邊的置底文

哈，我也剛從八卦板逛回來 XDDD

這裡的標準有點高呢！（哈欠）

所以這裡只要有「不輸湖」的觀感就能檢舉了

哪泥

不知道有沒有人可以統計一下，飄版上說有能力的人有多少

哪種能力？我也常感應到討戰的負面能量，這樣算不算？

話說早上看到貓被攆過去，然後跟牠對到眼，現在有點不舒服/ w\a

(」°□°)」WOW...熱騰騰的水桶...

「可憐之人必有可恨之處」也能桶...嗯...

不可思議的世界

看近來水桶，確定只要讓人感受到"不蘇胡"，大概就能桶

各位用詞注意點吧！（攻擊、嘲諷、酸，通通水桶）

可以檢舉「檢舉過當」嗎 XD

怎麼了 水桶了 說好的 包容呢?

包容是對棒子大的人用的

我懂了 不說了 檢舉了 水桶了

包容與不包容一一細數著 你再不捨那些被罵的感覺都太深刻 我都還記得

你又桶了 說好的 包容呢

我錯了 和諧了 放手了 後悔了只是判決的天平還搖晃著 要怎麼停呢

感覺判決標準好像上修了....http://blog.yam.com/linzoma/article/19486299 可憐之人

雖然我的確不認同可憐之人這句話，不過他是俗諺....

另外CNNSION的推文，我上上下下看了好多遍，只勉強找到

"只會哭" 比較接近人身攻擊

說人是信徒就會被水桶 結果說人無賴卻不會 哈這個版主還真是笑死人了 已去檢舉了

我覺得版主已經壞掉了 沒辦法幫這次紛爭作收尾

定幾條新版規 鎖公告 吾吾吾吾吾吾 是覺得反正快卸任了

所以不用太認真看待版上這些事 把其他人言論當看戲

乖孩子，我們來唱歌~只是判決的天平還搖晃著 要怎麼停呢~

板主辛苦哩...果然bbs就是現實世界的縮小版啊- w-a

亂搞真的很辛苦!!!

不過他判決之間的標準真的...嗯...很需要釋明一下。

愈發不懂了 這個板除了創作文還包容甚麼？

包容... 板主的判決？

先前的文引起很大論戰,但無論如何,都要感謝blueskydooor版主

畢竟他獨自一人擔任版主,是義務職! 至少須尊重他曾為板上付出

連小組長都來了啊...(茶

一次全部戰一戰，一次解決吧!另推sent。

其實不管什麼討論 都像小組長說的請按規定與其吵哪些人不對 還不如想想新板規該如何完善

不要事後才來說哪裡不好 希望這次真的能改變什麼.. ._.

說實話，我現在已經戰的有點膩了 ( ′-`)y-～

只想說，未來版主的標準為何我都沒意見，只要求他們能夠

將板規中需要心證的部分加注更具體的規定，也就是事先說明判斷標準。事後引發爭議的部分，能公開的說明心證過程，板內的事就

板內解決，鬧到別的地方真的是...

所謂的"需要心證"部分，包括1.人身攻擊 2.筆戰文

當然，如果願意的話，出本"判例彙編"也不錯 XDDDDD

哎呀~ 現在這樣都搞錯風向了!人家正努力想鬥掉板主兒，誰管板規完善度 XDDD

如果今天做的公正還怕別人鬥掉嗎 哈

就沒看到人家辛苦的地方，抓到小辨子就用力跩囉/ w\

原來搞成這樣了還只算小辮子(笑翻)

版主很辛苦沒錯，但是變形蟲好球帶還是不被人允許的