[公告] 關於千年之夢

作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-07-13 01:56:40
關於千年之夢系列文章
目前有人檢舉文章內容是抄襲多方思想
且有幾篇推文內容爭議處頗多
故暫時鎖文
待查明後再行處置
以上
作者: jubii   2009-07-13 02:04:00
覺得要給大家討論的空間,推文的有些指控很重
作者: jubii   2009-07-13 02:05:00
正因真偽與證據都尚未明,堵塞討真相也不會出來
作者: jubii   2009-07-13 02:07:00
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-13 02:07:00
那是因為大家不想做的太絕,想留條生路給他...
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-13 02:09:00
大家都有修行,只是看不下去他的行為... 所以才說話的我在他之前文章的推文 還有我自己的文章都給他暗示只是他聽不進去而已....
作者: jubii   2009-07-13 02:09:00
所以小弟我是比較希望不要鎖文 讓大家討論
作者: farnorth (可愛北極熊)   2009-07-13 02:10:00
不鎖應該全部會自刪吧
作者: jubii   2009-07-13 02:10:00
這樣事情才有明朗的機會 屆時再備份除 亦無不可。
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-07-13 02:14:00
正與狐大討論中@@請各位稍等...
作者: trywill (小踹)   2009-07-13 10:02:00
不鎖可以M起來啊~..這樣能討論也刪不掉~
作者: weitzern (高級雜工)   2009-07-13 10:03:00
不管鎖還是m 原po就算不能刪文 也能用編輯把內文刪除故一定要備份到精華區 (曾有切身之痛 Orz)
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-07-13 10:53:00
該系列文章已經備份
作者: ft5hb297 (阿鈣)   2009-07-13 11:29:00
出來騙的 遲早要還 嘖嘖..
作者: iamsamu   2009-07-13 17:58:00
多方思想是書嗎?
作者: PttMother   2009-07-13 21:29:00
板上一堆單機版 + 區網連線 當故事看看就好 不用認真
作者: PttMother   2009-07-13 21:33:00
另外給四樓 你自己說過 每個通靈人看到都不一樣千萬不要以為自己的正義才是正義
作者: PttMother   2009-07-13 21:34:00
一個人的作為如何 自己就會審判自己了
作者: PttMother   2009-07-13 21:35:00
當然我並非在幫S7助言 只是批評別人時 自己要先顧好每個人都該如此 而不是找到一小群"志同道合"的人就開始作威作福了
作者: jun0272   2009-07-13 21:50:00
無形的世界觀本來就有很多雷同之處
作者: jun0272   2009-07-13 21:51:00
如果只是因為觀點相似就被批抄襲 這就有點不近情理
作者: jun0272   2009-07-13 21:53:00
套句PttMother說的 不要以為自己的正義才是正義
作者: jun0272   2009-07-13 21:54:00
我在補上 不要以為你看到的 聽到的就是全部
作者: jun0272   2009-07-13 22:01:00
修行不是去到處攻訐別人 而是以更超然的態度看待人事物
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-07-13 22:10:00
哪種正義? 防止有人被騙財騙色... 算哪種? 樓上兩位
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-13 22:13:00
現在的問題不在於觀念,也不是個自正義的問題
作者: PttMother   2009-07-13 22:17:00
個人意識過剩 該來的還是要來 逃不掉的
作者: PttMother   2009-07-13 22:18:00
今天沒被騙 下次還是會被騙 你的保護傘能撐多大?自己不能判斷 本身猶豫不決 優柔寡斷 再怎麼保護
作者: PttMother   2009-07-13 22:19:00
也枉然以靠北的例子來說 如果不是心中有所求 有所念
作者: PttMother   2009-07-13 22:20:00
怎會被騙? 更何況他也沒騙 私下跟他聊過 是靠北了點
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-07-13 22:20:00
他自己騙人是他的事,有人要被他騙都是自找的
作者: PttMother   2009-07-13 22:21:00
他都有詳細的說明 事情發展還是看個人
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-07-13 22:21:00
不過被他拿名號來背書的人...難道不該出來說話?
作者: PttMother   2009-07-13 22:24:00
故事來來去去 吸引人的就那幾種 除非有確切證據不然......這只是單方面的想法而已
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-13 22:29:00
所謂無欲則剛,若非有貪,何來被騙之機?樓上大大們皆有道理,只是眼界不同..
作者: jubii   2009-07-14 14:22:00
怎麼看起來被騙就是自己內心意志不堅定 活該的感覺?修行的思維是一回事 人世間有人世間的法則 要考量很多人
作者: jubii   2009-07-14 14:23:00
對這種無形的東西本來就還處在懵懵懂懂所以在這種公開版上 如果可能有不好的作為 就拿出來討論一下
作者: jubii   2009-07-14 14:28:00
因為無知而被騙 是無知的人的錯嗎?
作者: jubii   2009-07-14 14:29:00
要這樣說 世間異端邪說如真理教 你也不能說他錯了m大k大作的也僅僅只是一個可能的防範動作罷了
作者: PttMother   2009-07-14 14:37:00
活不活該 看自己 這就是人性弱點是要積極去面對的 而非被動想獲得救贖
作者: crymoon (泣月)   2009-07-14 14:48:00
這年頭居然連神棍都會有人幫講話原來阻止網路男蟲繼續騙女生是在搞小眾排擠如果PTT大嬸看過s7騷擾別人的精神錯亂信
作者: jubii   2009-07-14 14:49:00
按照P媽的說法 那你也不該在這裡發表言論不是嗎?
作者: crymoon (泣月)   2009-07-14 14:49:00
大概就不會這樣護航神棍了(煙)
作者: MOONY135 (談無慾)   2009-07-14 16:11:00
PTTMOXXX是不是分身阿? 這年頭跟別人說他曾經有騙人也錯了就對了?
作者: PttMother   2009-07-14 18:55:00
我沒說有錯 只是質疑 在說出一方錯誤的同時另一方就完全正確嗎?
作者: PttMother   2009-07-14 18:56:00
這只是立場不同所造成
作者: PttMother   2009-07-14 18:57:00
事態會如此發展 相信有跡可循 並不能將錯全都推給一方
作者: PttMother   2009-07-14 18:58:00
至於思想衝突的部份 私下猜忌 以為事情就如你所想那般雙方沒有透過良好的溝通衝突自然擴大 誰的責任?
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-14 19:14:00
就跟你講不是思想衝突的問題... 你是看不懂喔一定要知情者把所有的事情攤出來擺著 敢盡殺絕嗎
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-14 19:15:00
今天會有人出來寫文諷刺 就是不希望有人亂搞
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-14 19:16:00
不寫得超明白也是希望讓人去反省自己...如果要把一切的一切攤在檯面上,那只是徒增困擾而已
作者: PttMother   2009-07-14 19:34:00
那屬於你們溝通的範圍吧 為何一定要把事情搞大?
作者: PttMother   2009-07-14 19:35:00
我知道現在的人習慣先嗆人 而不是先私下溝通
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-14 19:35:00
難道等道靠杯中事件再現嗎... 更何況 他一點能力都沒有我之前就在文章中提點他 他說不聽我能做什麼...
作者: PttMother   2009-07-14 19:36:00
我想寄信會比回文或推文更直接你怎麼知道他沒有能力?
作者: marubom (馬魯波姆)   2009-07-14 19:39:00
就像我能知道你是誰一樣啊!!!
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-14 19:46:00
我覺得討論有點偏頗了,不能說是把事情搞大,而是公
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-14 19:47:00
眾論壇的事,是非就交給輿論去判別,況且當事人至今也不敢(?)出面反駁..不是?
作者: jun0272   2009-07-14 21:17:00
有能力沒能力不是你說的算你說他沒有 搞不好他真的有
作者: jun0272   2009-07-14 21:19:00
從一系列看來 我沒看到S7再騙什麼財色 或是罵人
作者: jun0272   2009-07-14 21:20:00
只看到ㄧ群人咄咄逼人 沒有實質的證據 卻ㄧ直致人於死地
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-14 21:20:00
但S7的文確實是多方抄襲而來的..
作者: jun0272   2009-07-14 21:22:00
那就拿出證據吧
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-14 21:26:00
自行爬"千年之夢4"的推文吧..
作者: jun0272   2009-07-14 21:30:00
那可稱是所謂證據嗎 很有可能是黑函阿
作者: aaaaaaaaacry (夜行)   2009-07-14 21:33:00
由推文自行GOOGLE證據吧,再不懂,我也不知該說啥了
作者: jun0272   2009-07-14 21:35:00
哈哈 我有看過 還是沒有看到你那證據
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-07-14 23:08:00
請問你想要什麼證據啊 你是s7本人 還是檢察官??
作者: jun0272   2009-07-14 23:16:00
那你是法官還是審判長
作者: jun0272   2009-07-14 23:18:00
沒直接證據就想要定別人罪 不合理嗎
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-07-14 23:27:00
妳那邊看到我在定罪? 幻想嗎?
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-07-14 23:34:00
如果有證據可以寄信至板主信箱,目前無法證明是否抄襲,請
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-07-14 23:35:00
各位和平討論,若有違規,我們會照板規處置~謝謝~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com