※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言：
大部分同意你的看法~
: 為何跟你去美國？
: 不就是愛你才跟你去
: 不然早就分了
: 她沒心
: 但是你的行為把她推的更遠
: 其實就我來看你很幼稚
: 不過正常
: 哥哥我30歲時也是小氣幼稚鬼
: 我也幹了很多跟你一樣幼稚愚蠢的事情
: 這跟美國夢無關
: 英文不好,汽車照後鏡買到used parts
: 買保險被騙
: 這些就算在台灣也會有類似的鳥事
: 你講的這些例子
: 以前我也會很不爽
: 但隨著出社會久了
: 知道人不可能都不會遇到這種鳥事
: 人無完人
: 請回答一下問題
: 你有對她說「問/做之前可以用點腦嗎？」
: 你有說過嗎？
: “還說過不止一次如果我想回台灣就叫我要賠他目前租屋費用生活費用有的沒的。”
: 你有
: “ㄧ、Po 文公審
: 吵架發fb文批評我英文差，鉅細靡遺，其他人看到打來勸他，他還大聲回說就是要讓大家
: 看到，事後還跟我說他沒別的方法勸我，只好發文看看我是不是可以改進？已經跟他說不
: 能接受此被人當笑話看的方式，沒想到近期再次po文公審我，後來是我要求他po文道歉，
: 但一想到還是覺得很難受。”
: 你有幹這種蠢事嗎？
: “也曾為了此事吵直接叫我在路邊下車”
fb po文公審
叫女生在路邊下車
還有
"如果我想回台灣就
叫我要賠他目前租屋費用
生活費用有的沒的。"
這三點是我看整場戲
覺得最誇張的部分
ptt 公審起碼
沒人知道你姓啥名啥
fb 公審等於在
親朋好友間指著鼻子罵
: 你有
: “二、雷點一直踩，不被尊重
: 除了fb公審文，另一個踩雷就是打擾我家人，吵架打我手機不通，不管多晚就打我娘家家
: 裡電話(當時我和小孩在娘家)都凌晨了之前我家人被吵醒還下樓接。之後我有反應無法接
: 受，沒想到近期凌晨再次發生，他還說誰叫你不接電話。”
: 你有嗆過對方嗎？
: 1、「嗆我出去無法生存」
: 起初辭工作來美陪讀，生活上能省則省，說我英文不好沒專業大小事都靠他（畢竟他英文
: 好當時也沒叫我分擔，現在就吵說不主動關心），英文其實我一開始有和朋友一起去上課
: ，後來小孩出生就沒去了。
: 你有嗆過對方嗎？
: “3、「你算什麼咖，要不是看在小孩的份上，你算什麼咖」
: 這是近期嗆我的，他也不同意離婚，嗆我「離婚對你最有利，在台灣爽爽過還要給我錢」
: 如果小孩我帶，小孩的撫養費應該多少需要負擔吧，反之亦然。”
這個女方
有一個非常大的優點
就是她幾乎沒有
抱怨男生沒錢
女方在意的點始終是
兩人相處不愉快
按男方的文,
他的最高收入是
2018 年薪150萬
老實說這個稅前
收入在美國
兩大帶一小,
生活水平是
真的很不怎樣
之後收入還每況愈下
要知道這女方
如果是真公主
呵呵,是可以寫上
三萬字的
但女方也只是
很直白地說
阿家裡就是
沒錢送托~
在講撫養費的時候,
也是說"反之亦然"
並沒有預設自己
帶小孩爽拿贍養費
現在看起來反倒是
男方覺得自己
名目薪水高
給贍養費女方
照顧小孩(還爽拿錢?)
心理不平衡
我覺得男方如果這樣
心理不平衡
可以考慮小孩自己帶
然後叫女方給贍養費
持平而論
男方在沒有任何後援
四年拿到綠卡,
某方面來說是非常
厲害的一件事
但是拿綠卡利害
並不代表兩人關係中
的優勢地位
這對男女關係,
很明顯是
女方已經在考慮分居
而男方還沒意識到這一點
還一邊不放手一邊死鴨子
嘴硬的pua女方
男方目前所有動作都是
高壓方式壓住老婆
要女方認錯
但所有的舉動都是
把老婆越推越遠
其他的版友都
分析的很精準了
女的就是傳統女性
比較隨和沒主見
是父權主義下的
女生典型
在台灣,又沒小孩
家庭可以很輕鬆的運作
到美國少了台灣的
人際網絡支援
收入也沒大幅上升
又多了一個小孩
於是家庭問題罩不住了
男的要女的一起出來扛
阿女的就不是這種人
所以問題就出來惹
我是勸男方看清楚
自己的處境
人家已經想著要分居了
你還在那邊爭對錯?
照這樣態勢下去
總有一天也許
你會爭到你的對
但是老婆跑了小孩沒了
甚至綠卡可能都飛了
你好好想想你想要的
到底是什麼吧?
阿門~