老一輩的心態是這樣
一個很努力，薪水高又有房
一個租房，可能薪水沒那麼高
當要分配資源的時候，
你可能認為要公平，所以還是一半一半
但實際上他們會給予租房或條件較差的比較多
因為
他們的想法是盡量讓自己的小孩過好
辛苦工作養小孩，這種事他們經歷過了
現在經歷的是原PO不是他們
對他們來說， 原PO家庭年收250，有房繳房貸還有小孩
弟弟還只是個租屋族， 應該也沒有小孩
對他們來說是"給予"， "不是賺取"
不是努力或辛苦而給予報酬
但對原PO來說
為什麼先生賺的錢最終要轉去給小叔?
好像比較廢的人反而得到比較好的"收益"?
那自己是不是也爽過一些就好?
換個角度看
如果今天先生與小叔的生活條件交換 (小叔才是有房有小孩家庭年收250的那個)
當父母要分配資源時， 會不會是買車給先生?
我覺得很高機率會
而先生是否要為了當比較"受寵"的那一個而放棄現在經營的人生?
其實其他拿A的錢填B的坑這種事
都是類似概念
當A也真的變成廢物的時候，還會有拿A的錢填B的坑的事嗎?
這種的不滿其實是為什麼自己的努力，
要因為手足的條件比較差， 而就要將自己努裡的成果轉嫁到手足身上
但在老一輩心態裡面， 他們沒有不公平
因為如果今天條件較差的是你， 那他們也會優先給予你啊
都是一家人，有什麼好計較的?
說穿了，你覺得弟弟(小叔)乾你屁事
但長輩覺得自己是收合理的錢，
而且優先用在較需要的孩子身上
有什麼不對的?
(對長輩來說是孩子，對先生來說是弟弟，對原PO來說是小叔
想法上肯定是有差異的)