※ 引述《hp8182 (8182)》之銘言：
: 這個人總是要跟我吵他堅持的觀念問題
: 他的觀念都是完全照抄他媽媽跟他講的
: "白天小孩在阿嬤家給阿嬤帶
: 晚上要跟爸媽一起睡才會比較親"
: 但我家路程遠來回34km，
: 不可能做到當天公共交通來回
: 這樣當天帶來帶去我會很累
: 但追根究底他的觀念問題都來自於
: 我是嫁進來他們家的我只能聽他們的話
: 丈母娘母親家都不可以太靠近小孩
: 所以這個人才會理所當然的
: 打個十通以上的line電話給岳母說要找小孩
: 意圖要製造不可以太靠近他的小孩的感受
: 這個人也常常在講
: 岳母幫忙帶小孩過夜就是在搶他的小孩
: 所以這個人才會完全不聽我說的話
: 不站在我的立場思考
: 所以每每跟他溝通完後
: 都覺得窗外有新鮮空氣阿
: 對比令人窒息的關係
: 路上的一花一草一木都顯得可愛可貴
小家庭距離男方老家單趟2.4km (來回4.8)
原PO距離老家來回34Km
原PO工作距離應離老家較近， 所以才有推文補充的"下班較方便接送"。
另男方可接受公司來回70Km
確實距離遠近的感受要吃個人體感
按原PO所述34Km是遙遠的距離。
正常來說，小孩要找外援會就近
偶爾住住距離4.8km來回的地方 與去住34Km的地方考慮上就不一樣。
當然自己工作來回跑70Km可以， 但住公司附近卻要跑外援70Km就很怪異。
男方想法有小孩且需要外援所以住處需要離外援近。
不管先前為什麼是買在婆家而不是娘家附近，這是既定事實。
(按原PO回推文只有提到， 她不喜歡那個地方
，不過房子是男方跟婆婆決定買的)
*距離及外援很重要，因為這幾乎是爭執的核心因素*
這男方即使如原PO所說就是懶，小孩的事只要有別人做他就不會自己做。
按這條線索來看，
所以他需要婆婆這個外援，又需要下班晚上時段有老婆照顧，
晚上要能滿足親子同睡的需求，又沒有家用全包。
但與此同時，他的論點 他確實找了婆婆這個外援承包了日間的育兒工作。
所以認為太太至少負擔相應時數的其他時間。
於是原PO心理不平衡了 "推文中說 : 他就是把婆婆顧的也算在他身上"
不過事實上就是如此阿， 原PO也可以外包拉外援承擔相應時數。
但原PO難以做到
要馬需要花錢， 若是請娘家長輩幫忙又受限距離遠，
難以同樣做到當日接送。
於是就看到原PO抱怨 "我可以接受偶爾住婆家，但他不能接受住娘家"
於是原PO想出了"奇招"，
她把工作時段換成夜間。 這樣就有理由逼男方承擔一些工作。
而男方反制的方式就是， 那原PO要負責周六日全日。
最新狀況是六月的時候，原PO又越想越不對
六日白天是小孩精力最旺盛的時候，先生應該也要承擔才對!
或許或許原PO就是覺得太不爽了，
於是在未經男方同意情形下，自己堅持把小孩帶回娘家 (兩週?)
如此一來原PO回到離公司近的住處，通勤方便又可享受娘家媽的照顧。
但在男方視角則是 原PO帶著小孩離家出走(回娘家/回舊家)
於是他報警處理。
這個動作實質是浪費社會資源處理兩人家中事務，
但會搞到這一步也不是如原PO所說 "只要他肯LINE約時間就可以接回"