感覺他在算計小孩的監護權
正在PUA你
然後你還在狀況外 抱怨他的行為而已
快醒醒吧
感覺就是你的伴侶的父母想要有後
偏偏他是跨性別 所以用取巧的方法讓你跟他生
生完又丟給你照顧 但等你照顧到崩潰時
又説小孩要跟著爺爺奶奶家
這時候不要管你的伴侶是跨性別還怎樣了
就把他當一個人看 審視他的人品 行為
這時候講跨性別 性向 都只會混淆焦點而已
試想
普通家庭 會不希望媳婦的爸媽也照顧孫子嗎？
帶小孩那麼累 當然是誰方便就誰照顧啊
但你伴侶的父母
卻完全把小孩當他們的
再不方便也要你把小孩放他們家
還有
誰沒事在小孩去外婆家的時候報警？
你娘家跟他的娘家關係有那麼差嗎？
為何你們生的小孩 會變成他家的所有物
為何你是主要照顧者 但是小孩怎麼養
要全部經過他家的同意？
在在都顯示他把你當外人
而且報警這樣的大動作 更顯示意圖不軌
快保留你是主要照顧者的證據
保留他冤枉你 栽贓你們把小孩偷藏起來的證據
保留他不常照顧小孩的證據
跟強迫你不能找娘家照顧的證據
以後萬一要離婚 你比較能爭取到監護權
※ 引述《hp8182 (8182)》之銘言：
: 這個人總是要跟我吵他堅持的觀念問題
: 他的觀念都是完全照抄他媽媽跟他講的
: "白天小孩在阿嬤家給阿嬤帶
: 晚上要跟爸媽一起睡才會比較親"
: 但我家路程遠來回34km，
: 不可能做到當天公共交通來回
: 這樣當天帶來帶去我會很累
: 但追根究底他的觀念問題都來自於
: 我是嫁進來他們家的我只能聽他們的話
: 丈母娘母親家都不可以太靠近小孩
: 所以這個人才會理所當然的
: 打個十通以上的line電話給岳母說要找小孩
: 意圖要製造不可以太靠近他的小孩的感受
: 這個人也常常在講
: 岳母幫忙帶小孩過夜就是在搶他的小孩
: 所以這個人才會完全不聽我說的話
: 不站在我的立場思考
: 所以每每跟他溝通完後
: 都覺得窗外有新鮮空氣阿
: 對比令人窒息的關係
: 路上的一花一草一木都顯得可愛可貴

報警感覺是在留紀錄 目的是什麼就不知道了

推

異性戀就不會PUA嗎？

女方已經逃避了，孩子也生了，無法改變任何事了倒是男方現在很積極地完成他的目標

那些人把這稱為PUA=搭訕藝術，是在掩飾、美化這種行為，其實我覺得我們不應該順著他們的邏輯使用PUA這個詞，而應該明確指出他們這是gaslighting=心理操控