先平衡報導一下：我沒有提到我老公哪裡對我好不代表他沒有對我好。然後他的確沒有什
麼事業心，但他以前是我的上司，工作能力很強，只是沒有汲汲營營要在職場上爬到什麼
職位。他覺得陪伴孩子成長比工作上當上什麼大老闆還開心。
——
跟另一半談完了。資訊量很大，我還沒辦法全部消化，有的甚至跟一片霧一樣。所以大概
怎麼說都會偏頗。請接受我這個偏頗而且又不詳細的報導，作為感謝大家的回應（？）
沒什麼結論
大概就是從我說的那起事件開始，兩人聊了很多內心的感受。
他說我和他差異太大了。最根本的差異就是，我本人太迪士尼了。我太相信「愛」了，太
看重愛
的完美了。太「王子和公主過著幸福快樂的日子」的那種人。
他覺得兩個人的關係不是愛跟不愛，不是那麼非黑即白。好像一個水壺缺一角我就整個都
要丟掉
。更何況他是個連愛都不知道如何定義的人。
我承認我很迪士尼。我大概就像是enchanted 裡的Giselle一樣，覺得人生一定會找到真
愛，然後也不介意突然在中央公園唱起歌來然後突然全部的人都跳起一樣的舞。
他覺得我太看重婚姻裡的戀愛感。他覺得普遍的婚姻來說都沒什麼戀愛感。我們又不是什
麼天造地設的一對。婚姻裡沒有戀愛感很正常。
這點我不明白，為什麼別人的婚姻沒有戀愛感我就必須接受我的婚姻也是這樣？全世界的
人都被Cordyceps（不是故意中英夾雜但不知道字幕是怎麼翻的）感染了難道我就要放棄
求生然後變成喪屍嗎？
然後我太重視婚姻中兩人「談開」、「開誠布公」、「誠實以對」。因為說實話通常對兩
人的關係沒有幫助。
我說對我很有幫助因為我就知道我不用這麼小心翼翼或是刻意做什麼因為對方都沒有感受
到。他就說對啊那不就是無助於兩人關係嗎。他表示談完這段話我們兩個人的關係也沒有
更好啊。
其他還包括他覺得我們才交往一年多就結婚太趕了、我們還沒有很認識彼此等等一些過去
就已經發生的事情。
果然跟他說的一樣，談開了真的對兩人沒什麼幫助。
然後他不會跟我去諮商，因為他不相信諮商，就像他不相信任何宗教或是怪力亂神的事情
。他表示：「跟一個陌生人講真心話會有什麼幫助？我為什麼要跟一個陌生人講真心話？
到底能幫到誰」
最後他也不排除跟我離婚的可能性，因為兩個人在一起本來就有可能會分開，台灣離婚率
這麼高，會有這種想法也只是正常。更何況我們是這麼天差地遠的兩個人。
我就也很坦白表示，「我覺得如果我要離婚就必須在你復職前提出，避免你決定為這個家
放棄職涯，結果過個一年我卻選擇離婚、而你卻沒有工作了。」（根據他的個性一旦離開
原公司就無法再回到職場了
。）
另一個談到的點也就是復職本身。之前我表示希望不要，是因為「對我來說」，生活現在
達到了一個平衡。兩兒的托嬰中心和幼兒園雖然是私立但是接送時間很逼人，學校也有相
當多需要家長參與的活動，雙薪家庭比較難配合。還有就是我很看重兩人約會。我現在可
以請假找我老公來約會。
但如果復職他沒那麼多假可以拿來約會，因為應該要用來作為小孩生病或學校放假的緊急
應變假期。然後兩個小孩勢必要換學校。
他本人也沒有很想復職，如果復職後他覺得我們會更不快樂。但他說復不復職，不管哪一
種決定也許都會有埋怨跟悔恨。
我說還是可以試看看他復職後怎麼安排日常生活。我可以提交一個解決方案，當然一定會
有陣痛期但至少可以避免他因為放棄職涯而有怨恨。但他表示這種解決方案大概不存在（
但我還是可以試看看）
他也還是說了很感人（？）的話。他看過一個影片，一個人被火車碾成了兩半，但他當下
沒有死，他的上半身奮力打了電話給他太太。他說如果是他，他當下也是會想打給我跟兩
個小孩。可能更想跟兩個小孩說話，但也想跟我說話。
然後他引用了Chris rock脫口秀中的話作為他對我的感受
“I love my wife, but I don’t like her”
—————
而對我來說
我還是相信會有願意跟我一起在大街上聽到音樂就牽起手唱起歌跳起舞的人，只是，如果
還有下次，我不會跟那個人結婚了。marriage is overrated. 僅以此心得獻給婚姻板。
※ 編輯: sillyputty (61.228.91.6 臺灣), 03/20/2023 02:44:05