我覺得你很慘 同時也是被AA制洗腦的傻子
AA制說的是什麼? 是兩個人在一起平分所有共同開銷 平分 除以二
網路上奇聞軼事很多啦
真的AA是一杯珍奶60台幣都要一人出30台幣欸 確定要AA?
更別說
很多驕傲自己是AA制的女生，走的根本是被占便宜還不敢哀的路線
被網路上的部分言論洗腦恫嚇，深怕讓男人多出一塊錢而被貼上什麼標籤
然後自己多出的部分還不能理直氣壯地去討要
討要還要看人臉色，再來自我檢討是不是自己有問題
簡直是又慘又傻
退一百步來說，今天就假定AA合理，就是要對分共同開銷好了
奇怪欸，要AA就A徹底啊！
女生討錢有什麼問題？欠人錢的男方有啥資格發脾氣？
還有人要檢討是不是女方要錢的態度語氣差才導致男方森七七欸
哇靠 什麼跟什麼啊？
換成今天是男方出得多，跟女方請款女方愛給不，甚至擺臉色發脾氣
還不知道要被罵得有多難聽
以下針對原文逐段回
※ 引述《chushanlin (╰ ×°米〃米╭☆° )》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 我：年收120w，有房貸2w
: 老公：年收80w->120up，有房貸3w
: 家庭狀況：交往跟結婚共約10年，有小嫩嬰未滿1歲。家庭開支aa制，不跟公婆住但公婆
: 有贊助頭款買房，屬於老公婚前財產，一直以來支付1w房貸做補貼。
: 本人原是個不婚主義者，因為婚前同居多年生活沒什麼大衝突，在老公積極想結婚下在疫
: 情期間登記。
: 受原生家庭的影響，覺得生養小孩是件辛苦又花錢的事，本來不想生，但意外懷孕討論後
: 決定生下來。
雙方都有房貸，然而文中提及的男方房為婚前財產且女方還要額外補貼1w
判斷夫妻住男方房，女方的2w房貸應該是另外自己有買房
: 衝突點1. 小孩的教養費用：一開始老公說他要全部支付，但最後我薪水比較高，協調後
: 我付托嬰費1.5w（娘家顧）+雜支0.5/月，老公負責奶粉錢0.5k/月（婆婆出），補貼給老
: 公的房貸降到0.7k/月
這邊我大膽腦補，應該不是0.5k/0.7k 而是0.5w/0.7w吧？
上面說了給老公的房貸補貼是1w
沒用的男人承諾跳票
原本豪氣干雲說小孩教養費用男方全出，結果？
太太出1.5W給娘家媽媽托嬰，再加上5k雜費，算上給老公房貸補貼降3k