: 二.問題點：
: 太太最近突然跟我討論有關租房的事情
: 她覺得小孩越來越大，需要自己的房間
: 想要搬去我爸媽買的那間房子
: 這無可厚非，但她接著說：因為那間房子是買在我媽跟我的名下，如果照之前她負擔房租
: 2萬(多的6千我媽贊助)，等於是幫‘’我‘’繳房貸，到最後房子還是我的，如果‘不幸
: 離婚’的話，她分不到任何一份，對她沒任何保障，覺得這樣很不公平。除非我要多支出
: 一定比例的家用(但本來就已經很極限，甚至還要我媽幫忙)
: 在我看來，是覺得她是想共同持有房子
: 但現實面上又覺得為何要這樣？
: 她的理論建立在離婚的前提
: 讓我感覺她好像就是為了房子？
: 但她說的沒保障，讓我又不太能反駁
簡單啊
你找個代書做不動產最高限額設定
假設太太繳個10年總共負擔200萬，你就設定200萬給她。
逐月或逐季或逐年開收據跟本票給她，金額就她每次累計繳多少，你就開多少。
日後她要不要跟你要這筆錢就看你們的婚姻狀態。
這樣她就有保障了。
: 我跟她說那如果不搬一直跟別人租房，勢必也得租更大的才能有小孩的房間，租金也會增
: 加，也不是很實際，她就不說話了
: 最後想當然討論是不歡而散
: 我真的很苦惱，這種情況到底要怎麼辦？
: 還請大家開示我，拜託了
如果她要共同持分，也可以啊，再加個額外條件。
十年後沒離婚，看她要拿錢還是拿持分或是持分給小孩。
這樣她就有保障，你也解決眼下的問題了。