看了回文和推文
說真的 讓我很驚訝
幾年前 一堆人和我吵的時候
好像都不是這樣的觀點
首先 台灣是很有本錢玩清零的
除了海空 飄洋過海的病毒不多
比起大陸型國家 清零並沒有不行
問題是要清零 就要有清零的規矩
自己放棄邊境防疫 減少隔離時間 玩什麼自行居家隔離
那就別玩什麼清零 只會是四不像的防疫政策
去年和朋友聊天 我就說這樣亂搞 還不如直接走向共存
我個人是比較偏向共存的
因為當問題擴散到全世界
加上我不信任的政府官員腦袋
台灣遲早都是要整個炸過一次的
還不如慢慢的讓他發生 但要準備好 減少嚴重性
說到這
也許有人會覺得我支持那個先生
但這就是戰略和戰術的差異所在了
就像教改 用意也很好
但主政的 從來沒想過執行面
那麼當執行能力是個問題的時候
再好的政策也都是個屁
不反對共存
但很反感這種走向共存的方式
直接講白一點好了
如果這樣搞 那之前那樣花大代價清零
搞到幾個月民不聊生 到底為何而戰?
最後還弄個振興券討好人民
真的有能力 那些前後損失或支出的錢
不管走哪條路 足夠作好完整的防疫體系了
現在我只覺得台灣人民被當白癡一樣
這樣走向共存的嗎?
那些當初已經炸掉 只好這樣走的國家
用了許多人命和代價換取結果
台灣需要這樣搞嗎?
共存不是說 今天就直接開放
因為有一點很重要 就是醫療能量
如果能量跟的上 ok 就直接粗暴的對幹
問題是就不夠啊 這些上面的官員不懂嗎?
用兩個月兵荒馬亂來轉到共存
和用半年時間 或者事先有足夠準備
慢慢轉到共存 控制體系不要崩潰
這樣不香嗎?
很多人會說 反正都會得病
快一點 慢一點 有甚麼差別
好 我告訴你差別在哪
差別就在不幸重症的在兩種方式下
後者會可能有機會救回來
還有 原本是輕症 不會因為缺乏照護轉重症
現在? 你打電話看看 去急救看看
就知道前線狀況為何 不用聽別人說
前面那個說自己是醫療體系的
我真的不理解 你看不到醫院現狀嗎?
還是你不在第一線 所以說話不腰疼?
這就是我反對原Po先生到處聚餐的原因
至少在現階段 拜託饒過那些醫護
不要增加他們的負擔
對 遲早都會中 等到大家緩過氣來
不是很好嗎 就算重症也有人處理
現在呢?
我很同情那個幼童的爸媽
但這真的是政策殺人
也許第一時間處理 也無法改變結果
但那絕對比因為沒人力沒時間
導致處理延遲的結果 要來的讓人接受
也就是說 不是不作 而是沒能力作
每通電話 每個請求 哪個不是說自己有狀況
在那樣的狀況下 有誰能判斷先救誰?
喔 除非你是某個立委
再撐兩三個月吧 也不是要你們關在家
至少暫時先別去作不重要的社交
自覺很重要的當然還是可以
但麻煩就盡量先作好防護
減緩病毒散布的速度 讓疫情緩著陸
不然台北一直在喊可能軟封城喊好玩的嗎?
最好柯P不知道 這樣會被罵
但不就是害怕疫情炸到沒辦法處理
然後一堆人躺在醫院外面直接等死
如果今天是政府準備好 再轉共存
不會像現在這樣 政策常常易弦更張
甚至是走一步看一步算一步
如果準備好才作 我現在就不反對原PO先生常社交
因為社會已經有能力去讓人民如此
最後 同情一下醫護吧
別把自己的快樂 建築在他們的痛苦上
也別把自己的隨意 影響到真正需要的病人
還有再提醒各位一點
學著去看 不要純聽官員或醫師的話
專業很多時候不代表真理
更多時候只是人性和利益作祟