只想要補充，依我國現行法規規定的體罰是，
體罰：指教師於教育過程中，基於處罰之目的，親自、責令學生自己或第三者對學生身
體施加強制力，或責令學生採取特定身體動作，使學生身體客觀上受到痛苦或身心受到
侵害之行為（參照附表一）
出處：
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002032
可見有沒有受到身體傷害，並不是構成體罰的要件，而是行為本身。
這法規是教育部用來規範教師的，而對於教師來說就是不得有體罰的行為。
不過對於家長來說，體罰未達家暴等級的話，通常是不會成案的。
這部分偏社政的法令，沒有這麼熟悉，只是想要澄清有傷無傷並不是確切的定義，
但無傷的話，對家長來說可能無傷大雅，教育工作人員則未必。
而且一般而言，體罰的人都沒有想要致人於傷的念頭，只是很多時候事與願違。
※ 引述《archie (αf())》之銘言：
: 體罰跟身體虐待定義清楚可能比較好討論一些。
: 根據的是Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and
: Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review
: 在另外一個版簡單的部分摘要：
: https://www.pttweb.cc/bbs/BabyMother/M.1568815603.A.9CC
: 「身體虐待和體罰最大的分別在於有沒有造成身體傷害。
: 像是巴掌、打屁股，這些是基於造成痛，而沒有身體傷害的就是體罰。
: 但像是毆打、踹、燒這些就會被當作身體虐待。」